Modernization of the technology for assessing the professionalism and the level of competence of teachers based on the analysis of students’ learning results

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

An analysis of approaches, technologies, models developed over the past three years related to the assessment of professionalism and the level of competencies of teachers is presented. The attention is focused on research and development, which is based on working with big data, the use of technical means to automate the assessment process. An approach to assessing the professional competencies of teachers based on the analysis of the results of their students is formulated. Within the framework of this paper, the 3rd stage of the technology for assessing professionalism and competence level of general education teachers has been improved, tested and described. Using the data of the learning results of Tomsk region secondary students in the national Unified State Exam (USE), 3 (three) clustering algorithms were applied by technology: k-means, spectral clustering, agglomerative clustering. The learning results under study were on 4 (four) subjects: Russian, Mathematics (profile level), Physics, and Social Studies for the period from 2015 to 2019. The above data were divided into 2 (two) arrays: Science and Humanities, and clustering algorithms mentioned were applied to them. The validity of the clusters was assessed by the method of Silhouette coefficient and Kalinsky-Harabasz index. Some measured parameters of the algorithms and the expediency of their use within the framework of the task were evaluated.

About the authors

Darya Andreyevna Mozgova

Tomsk State Pedagogical University

Email: mozgovadarya@bk.ru
ul. Kiyevskaya, 60, Tomsk, Russian Federation, 634061

Oksana Mikhaylovna Zamyatina

Tomsk State Pedagogical University; National Research Tomsk Polytechnic University

Email: zamyatina@tpu.ru
ul. Kiyevskaya, 60, Tomsk, Russian Federation, 634061; pr. Lenina, 30, Tomsk, Russian Federation, 634050

Nataliya Albertovna Semenova

Tomsk State Pedagogical University

Email: natalsem@rambler.ru
ul. Kiyevskaya, 60, Tomsk, Russian Federation, 634061

Svetlana Ivanovna Pozdeeva

Tomsk State Pedagogical University

Email: svetapozd@mail.ru
ul. Kiyevskaya, 60, Tomsk, Russian Federation, 634061

References

  1. Сагитов С. Т., Дорофеев А. В., Мустаев А. Ф., Калимуллина Г. И. Структурно-функциональная модель единого образовательного пространства развития профессиональных компетенций педагога // Педагогика и просвещение. 2022. № 1. С. 103–115.
  2. Алтыникова Н. В., Дорофеев А. В., Музаев А. А., Сагитов С. Т. Управление качеством педагогического образования на основе диагностики профессиональных дефицитов учителя // Психологическая наука и образование. 2022. Т. 27, № 1.
  3. Лескина И. Н. Модель организации управления эффективностью профессиональной деятельности педагога на основе работы с большими данными // Человек и образование. 2021. № 4 (69).
  4. Пеша А. В., Шавровская М. Н., Николаева М. А. Ассессмент-центр компетенций онлайн: возможности и методология // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2021. № 2.
  5. Мухамедьярова Н. А., Богачев А. Н. Формирование и оценка уровня сформированности метапредметных компетенций педагога // Вестник ЮУрГГПУ. 2021. № 3 (163).
  6. Шарафутдинова Д. Р. Автоматизация процесса оценки профессиональных компетенций педагога по профессиональному стандарту // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2020. № 1 (31).
  7. Арстангалеева Г. Ф., Тезина М. Н., Слободчикова С. М. Оценка сформированности цифровых компетенций педагогических работников // Отечественная и зарубежная педагогика. 2022. Т. 1, № 3 (84). С. 140–155.
  8. Гаркавая Д. И., Жилякова М. Н. Автоматизированное тестирование компетенций педагогов в рамках внутренней системы оценки качества образования дополнительного профессионального образования // Вестник Белгородского ин-та развития образования. 2020. Т. 7, № 3 (17). С. 131–145.
  9. Заир-Бек С. И., Анчиков К. М. Школьные учителя в изменяющихся условиях: адаптивность и готовность к инновациям: информационный бюллетень. М.: НИУ ВШЭ, 2022. 44 с.
  10. Темняткина О. В., Токменинова Д. В. Модели оценки эффективности работы педагогов, используемые в зарубежных странах // Перспективы науки и образования. 2019. № 3 (39). С. 489–499.
  11. Резильентность. Оценка по модели PISA-2020 // Федеральный институт оценки качества образования. URL: https://fioco.ru/Media/Default/Documents/Резильентность%202020.pdf (дата обращения: 30.08.2021).
  12. Мозгова Д. А., Замятина О. М., Семенова Н. А., Куровская Л. В. Диагностика профессиональных дефицитов и компетенции педагогов общего образования: кластерный анализ // Вестник Томского гос. ун-та. 2021. № 472. С. 189–196.
  13. Шамрик Д. Л. Базовые методы восстановления пропусков в массивах данных // Информационные технологии в науке и производстве: материалы V Всерос. молодежной научно-техн. конф. 2018. С. 73– 83.
  14. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч. У., Клекка У. Р. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / пер. с англ.; под ред. И. С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.
  15. Пестунов И. А., Рылов С. А., Бериков В. Б. Иерархические алгоритмы кластеризации для сегментации мультиспектральных изображений // Автометрия. 2015. Т. 51, № 4. С. 12–22.
  16. Кокорева Я. В., Макаров А. А. Поэтапный процесс кластерного анализа данных на основе алгоритма кластеризации k-means // Молодой ученый. 2015. № 13 (93). С. 126–128. URL: https://moluch.ru/archive/93/20759/ (дата обращения: 06.09.2021).
  17. Герасименко Е. М. Интеллектуальный анализ данных. Алгоритмы Data Mining: учеб. пособие. Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во Южного федерального ун-та, 2017.
  18. Ulrike von Luxburg A Tutorial on Spectral Clustering // Statistics and Computing. 2007. № 17 (4).
  19. Шитиков В. К., Мастицкий С. Э. Классификация, регрессия, алгоритмы Data Mining с использованием R. 2017. URL: https://github.com/ranalytics/data-mining. (дата обращения: 30.08.2021).
  20. Calinski R. B., Harabasz J. A dendrite method for cluster analysis // Communications in Statistics. 1974. № 3. Р. 1–27.
  21. Etienne Becht, Charles-Antoine Dutertre, Immanuel W.H. Kwok, Lai Guan Ng, Florent Ginhoux, Evan W. Newell. Evaluation of UMAP as an alternative to t-SNE for single-cell data // bioRxiv. 2018.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).