Специфика избегающего поведения студентов в различных ситуациях

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью статьи является представление результатов исследования стратегии избегания как совладающего поведения, как способа урегулирования конфликтов, как модели принятия решений. В батарею тестов включены тест Дж. Амирхана выявления доминирующих копинг-стратегий, тест Томаса – Килманна предрасположенности к конфликтному поведению, Мельбурнский опросник принятия решений, методика Д. А. Леонтьева «Смысложизненные ориентации». Объем выборки 70 человек. Тестирование проводилось одновременно среди двух групп юношей-студентов, получающих юридическое образование: 18-летние студенты 1–2-го курсов (34 человека) и 22-летние студенты 4–5-го курсов (36 человек). Установлено, что 22-летние юноши-студенты более склонны к избеганию стрессовых ситуаций. Однако они менее склонны к стратегии избегания в конфликтах, к избеганию при выборе в неопределенных ситуациях. При этом они демонстрируют большую степень гибкости поведения в стрессовых, конфликтных ситуациях и при выборе в условиях неопределенности, а также большую осмысленность системы жизненных целей, чем 18-летние юноши-студенты.

Об авторах

Михаил Викторович Годунов

Донской государственный технический университет

Email: godunmv997@gmail.com
доктор психологических наук, профессор Ростов-на-Дону, Россия

Сабина Нютвели Кызы Ахмедова

Донской государственный технический университет

Email: sabina.akhm8@gmail.com
старший преподаватель Ростов-на-Дону, Россия

Евгений Александрович Портнов

Ставропольский филиал Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации

Email: portnovea@mail.ru
преподаватель Ставрополь, Россия

Список литературы

  1. Леонтьев Д. А. Синергетика и личность: к неравновесной персонологии // Методология и история психологии. 2018. Вып. 3. С. 96–104.
  2. Годунов М. В., Абакумова И. В., Голубова В. М. Теоретические подходы к изучению эффектов неопределенности в процессах смысловой регуляции развития личности // Российский психологический журнал. 2019. Т. 16, № 3. С. 59–71.
  3. Нартова-Бочавер С. К. Психологическое пространство личности. М.: Прометей, 2005. 312 с.
  4. Базаров Т. Ю., Битюцкая Е. В. Особенности восприятия жизненных событий людьми с разными предпочитаемыми стилями реагирования на изменения // Вопросы психологии. 2019. № 3. С. 94–106.
  5. Amirkhan J. H. Factor Analytically Derived Measure of Coping: That Coping Strategy Indicator // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. № 59. Р. 1066–1074.
  6. Ялтонский В. М., Сирота Н. А. Психология совладания: развитие, достижения, проблемы, перспективы // Совладание: современное состояние и перспективы / под ред. А. Л. Журавлева, Т. Л. Крюковой, Е. А. Сергиенко. М.: Институт психологии РАН, 2008. С. 21–54.
  7. Thomas K. W., Kilmann R. H. The Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument (TKI). APA PsycTests. 2007. URL: https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/t02326-000 (дата обращения: 05.11.2023).
  8. Гришина Н. В. Психология конфликта. 2-е изд. СПб.: Питер, 2008. 544 с.
  9. Mann L., Burnett P., Radford M. The Melbourne Decision Making Questionnaire: An instrument for measuring patterns for coping with decisional conflict // Journal of Behavioral Decision Making. 1997. № 10 (1). Р. 1–19.
  10. Леонтьев Д. А. Тест смысложизненных ориентаций. 2-е изд. М.: Смысл, 2000. 18 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).