Correlation between professional identity and creativity of psychology students

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Professional identity is the key to successful work and the most effective use of the potential of a psychologist. The purpose of the study is to study the relationship between professional identity and creativity among psychology students. The methodological basis of the study was the work of domestic psychologists on professional identity: L. B. Schneider, E. P. Ermolaeva, D. I. Zavalishina, A. V. Ebicha, A. A. Azbel and others. In the empirical study, a set of psychological techniques was used: E. Torrance’s creativity technique; method of verbal creativity S. Mednik, method of studying professional identity statuses A. A. Azbel, test to determine the professional personality type of J. Holland. The empirical sample consisted of 80 students of the Faculty of Psychology of NSPU aged from 18 to 21 years, of whom 70 were girls and 10 boys. The results of the study showed: the majority of psychology students demonstrate a formed professional identity and a crisis in choosing a professional identity; relate primarily to social and artistic professional personality types. The relationships between professional identity status and creativity have been identified. Conclusions. The more pronounced the formed status of professional identity, the higher the ability of students to put forward ideas that differ from the obvious, well-known, generally accepted, banal or firmly established, and openness to new things. As a way to overcome the identity crisis for psychology students, it is proposed to introduce forms of learning into the educational process that promote the development of creativity and pay attention to practical training.

About the authors

Svetlana Eruslanovna Mukhina

Novosibirsk State Pedagogical University

Email: svetlanamukh@mail.ru
Novosibirsk, Russian Federation

Vsevolod Vyacheslavovich Mukhin

MTS Digital

Email: sevamukh@mail.ru
Moscow, Russian Federation

References

  1. Малютина Т. В. Профессиональная идентичность, ее структура и компоненты // Омский научный вестник № 5. 2014. С. 149–152.
  2. Азбель А. А. Особенности формирования статусов профессиональной идентичности старшеклассников: автореф. дис. ... канд. психол. наук. СПб.: Российский гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена, 2004. 18 с.
  3. Жукова Е. Н. Взаимосвязь профессиональной идентичности и самоотношения у студентов творческих профессий // Российский экономический вестник. 2022. Т. 5, № 3. С. 47–53.
  4. Косарева А. Б. Специалист-психолог: его важнейшие сферы профессиональной деятельности, личностные качества, особенности их оценки // Вестник Российского ун-та дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2007. № 2. С. 62–68.
  5. Карымова О. С. Особенности профессиональной идентичности и представлений об идеальном профессионале студентов-психологов // Вестник ОГУ. 2017. № 11 (211). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-professionalnoy-identichnosti-i-predstavleniy-ob-idealnom-professionale-studentov-psihologov (дата обращения: 14.10.2023).
  6. Dollinger S. J. Much more than selfies: Autophotography, individuality and creativity // Cambridge handbook of creativity and personality research. 2017. P. 323–353.
  7. Ермолаева Е. П. Психология социальной реализации профессионала. М.: Институт психологии РАН, 2008. 347 с.
  8. Кочнева Е. М., Блохина М. А., Лебедева Е. Г. Профессиональная идентичность как предмет психологических исследований // Мир науки. 2018. Т. 6, № 3. С. 67.
  9. Эбич А. В. Формирование профессиональной идентичности психотерапевта // Психическое здоровье. 2009. Т. 7, № 7 (38). С. 48–51.
  10. Иванова Н. Л., Конева Е. В. Социальная идентичность и профессиональный опыт личности. Ярославль: МАПН, 2013. 132 с.
  11. Шнейдер Л. Б. Профессиональная идентичность и память: опыт генетической реконструкции // Мир психологии. 2001. № 1 (25). С. 64–78.
  12. Daniel L. M. Role confl icts between the traditional identity and professional identity of Indian women psychologists: PhD diss. kand. psy. sciences. Massachusetts, 2006. 45 p.
  13. Tajfel H. Social identity and intergroup relations. Cambridge University Press, 1982. 546 р.
  14. Marcia J. E. Identity and Psychosocial Development in Adulthood. Identity, 2002. 2(1). P. 7–28.
  15. Rodrigues A., Stobäus C. Identity as Study Object of Positive Psychology // Creative Education. 2016. Vol. 7, № 8. P. 3–16.
  16. Воробьев А. Н., Сенин И. Г., Чирков В. И. Опросник профессиональных предпочтений (Адаптация теста Д. Голланда «Самонаправленный поиск»). Руководство. Ярославль: Психодиагностика, 1993. 87 с.
  17. Воронин А. Н. Диагностика невербальной креативности: краткий вариант теста Э. Торренса // Методы психологической диагностики. М., 1994. С. 5–39.
  18. Подгузова Е. Е. Креативность личности: возможности развития в условиях вуза. Смоленск: СГИИ, 2001. 119 с.
  19. Воронин А. Н., Галкина Т. В. Диагностика вербальной креативности (адаптация теста Медника) // Методы психологической диагностики. М., 1994. C. 40–81.
  20. Мухина С. Е. Психолого-педагогические условия для саморазвития студентов в высшей школе // Социокультурные проблемы современного человека, Новосибирск, 17–18 мая 2018 г. Ч. 2. Новосибирск: НГПУ, 2018. С. 107–115.
  21. Зыбина Л. Н., Мухина С. Е. Педагогическая психология. Новосибирск: НГПУ. 2019. 317 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).