Состояние сообщества грызунов, оценка их вредоносности на объектах сельскохозяйственного назначения в предгорной зоне Республики Дагестан
- Авторы: Магомедов У.М.1, Магомедов М.Ш.2,3,4, Алиева З.А.1, Рашкуева З.И.1, Магомедова М.А.1
-
Учреждения:
- Дагестанский государственный педагогический университет имени Р. Гамзатова
- Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук
- Филиал Дагестанского государственного университета в г. Кизляр
- Научно-клинический центр имени Башларова
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 72-82
- Раздел: ЭКОЛОГИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2307-9150/article/view/348932
- DOI: https://doi.org/10.21685/2307-9150-2025-2-7
- ID: 348932
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность и цели. Ежегодные потери зерновых культур в мире от вредителей составляют 1 % от собранного урожая. Многие виды грызунов стали постоянными обитателями агроценозов и значительными вредителями полей, садов, огородов. Отмеченная проблема ставит задачи по проведению регулярного контроля численности, мер по снижению и поддержанию численности грызунов на безопасном для человека уровне. Цель исследования – оценить видовой состав, численность грызунов, обитающих на кошарах, фермах и других сельхозобъектах в ряде районов предгорного Дагестана. Материалы и методы. Сбор материала проводился в летний период на сельскохозяйственных объектах (посевные поля, огороды, кошары, склады, ангары) и в естественных биотопах Каякентского и Сергокалинского районов Республики Дагестан в 2021–2022 гг. Для оценки видового разнообразия грызунов в рассматриваемых условиях использован индекс разнообразия Симпсона. У всех отловленных животных определяли массу тела и проводили стандартные замеры тела. Кроме того, в процессе вскрытия анализировали физиологическое состояние половых органов: определяли вес семенников, число синих пятен или эмбрионов в матке. Для изучения видового состава, численности, структуры сообщества грызунов использовали методы количественного и качественного учета грызунов с применением давилок Геро. Результаты. Видовое богатство грызунов в естественных биотопах было выше, чем на объектах сельскохозяйственного назначения. На обоих участках доминировали желтобрюхая мышь и общественная полевка. Численность грызунов и плотность нор на сельскохозяйственных объектах более двух раз превышала таковые показатели в естественной среде. Индекс видового разнообразия оказался выше в естественной среде. Состояние упитанности и темпы размножения видов грызунов были выше на объектах сельхозназначения, чем в естественных условиях среды. Выводы. Видовое богатство грызунов выше в естественных условиях, чем на объектах сельхозназначения. Индекс видового разнообразия выше в естественных биотопах, чем на сельскохозяйственных объектах. Доминантный статус (по обилию) занимала желтобрюхая мышь в обоих условиях. Численность грызунов на сельскохозяйственных объектах более чем в два раза превышала численность грызунов в естественной среде. Особи на объектах сельхозназначения были упитанней и имели высокие значения плодовитости, чем в естественных пространствах. Выявлен высокий порог экономического ущерба.
Ключевые слова
Об авторах
Умалат Магомедович Магомедов
Дагестанский государственный педагогический университет имени Р. Гамзатова
Автор, ответственный за переписку.
Email: umalat-77@mail.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, экологии и методики преподавания
(Россия, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 57)Магомедрасул Шарипович Магомедов
Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского федерального исследовательского центра Российской академии наук; Филиал Дагестанского государственного университета в г. Кизляр; Научно-клинический центр имени Башларова
Email: Mmsh78@mail.ru
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории экологии животных; старший преподаватель кафедры общеобразовательных и профессиональных дисциплин; старший преподаватель кафедры фундаментальной медицины
(Россия, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45); (Россия, г. Кизляр, ул. С. Стальского, 1); (Россия, г. Махачкала, пр-кт Амет-хана Султана, 91)Заира Абдурахмановна Алиева
Дагестанский государственный педагогический университет имени Р. Гамзатова
Email: Alza67@mail.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры анатомии, физиологии и медицины
(Россия, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 57)Заира Исмаиловна Рашкуева
Дагестанский государственный педагогический университет имени Р. Гамзатова
Email: rashkueva_afg@mail.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры анатомии, физиологии и медицины
(Россия, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 57)Манади Ахмеднабиевна Магомедова
Дагестанский государственный педагогический университет имени Р. Гамзатова
Email: manadi.60@mail.ru
кандидат биологических наук, заведующий кафедрой биологии, экологии и методики преподавания
(Россия, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 57)Список литературы
- Поляков И. Я. Вредные грызуны и борьба с ними. 2-е изд. Л. : Сельхозиздат, 1968. 254 с.
- Бабич Н. В., Яковлев А. А. Грызуны – вредители сельскохозяйственных культур, перспективы защиты // Защита и карантин растений. 2022. № 2. С. 6–9.
- Магомедов У. М., Магомедова М. А., Гамидова Н. Х. [и др.]. Структура сообщества мышевидных грызунов в агроландшафтах низменной зоны Республики Да- гестан // Проблемы развития АПК региона. 2020. № 1. С. 96–102.
- Gadisa T., Birhane A. Farmers’ perceptions of rodents as crop pests: Knowledge, attitude and practices of farmers about rodent pest management in Southwest Ethiopia // Journal of Agricultural Extension and Rural Development. 2016. Vol. 3. P. 39–46.
- Хляп Л. А., Варшавский А. А. Синантропные и агрофильные грызуны как чужеродные млекопитающие // Российский журнал биологических инвазий. 2010. № 3. C. 73–91.
- Современное состояние и перспективы социально-экономического развития Республики Дагестан (к Дням Республики Дагестан в Совете Федерации) // Аналитический вестник. 2021. № 4. URL: www.council.gov.ru
- Amera T., Abate A. An assessment of the pesticide use, practice and hazards in the Ethiopian rift valley: proceedings of the first African congress in pesticide and toxicology science. Waddani, 2008. P. 107–110.
- Yonas M., Sluydts V., Kiros W. [et al.]. Farmers’ perspectives of rodent damage and management from the highlands of Tigray, Northern Ethiopia // Crop Protection. 2010. Vol. 29. P. 532–539.
- Geddes M. W. The relative importance of pre-harvest crop pests in Indonesia // Natural Resources Institute Bulletin. 1992. Vol. 47. P. 70.
- Акаев Б. А. Физическая география Дагестана. Махачкала : Школа, 1996. 380 с.
- Новиков Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. М. : Сов. наука, 1949. 602 с.
- Hurlbert S. H. The Measurement of Niche Overlap and Some Relatives // Ecology. 1978. Vol. 59, № 1. P. 67–77.
- Бабич Н. В. Вредоносность обыкновенной полевки Microtus arvalis Pall. на озимой пшенице в степной зоне Северного Кавказа : автореф. дис. ... канд. биол. наук. СПб., 2002. 22 с.
- Долженко В. И., Вошедский Н. Н., Гончаров Н. Р. [и др.]. Рекомендации по защите озимой пшеницы от комплекса вредных организмов в Ростовской области. СПб. : ВИЗР, 2002. 40 с.
- Ramankutty N., Mehrabi Z., Waha K. [et al.]. Trends in global agricultural land use: implications for environmental health and food security // Annual Review of Plant Biology. 2018. Vol. 69. P. 789–815.
- Folke C., Polasky S., Rockström J. [et al.]. Our Future in the Anthropocene Biosphere // Ambio. 2021. Vol. 50. P. 834–869.
- Tacconi F., Lefroy D., Waha K. [et al.]. Agricultural diversity, farmers’ definitions and uses: The case of Tasmanian farms // Journal of Rural Studies. 2024. Vol. 108. P. 103266.
- Хляп Л. А., Кучерук В. В., Тупикова Н. В., Варшавский А. А. Оценка разнообразия грызунов населенных пунктов // Животные в городе : материалы науч.-практ. конф. М., 2000.С. 26–29.
- Тупикова Н. В., Хляп Л. А., Варшавский А. А. Грызуны полей Северо-Восточной Палеарктики // Зоологический журнал. 2000. № 79. С. 480–494.
- Неронов В. М., Хляп Л. А., Тупикова Н. В., Варшавский А. А. Изучение формирования сообществ грызунов на пахотных землях Северной Евразии // Экология. 2001. № 5. С. 355–362.
Дополнительные файлы
