Том 4, № 6 (2016)
- Год: 2016
- Статей: 5
- URL: https://journal-vniispk.ru/2307-9266/issue/view/5622
Статьи
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ РАСТЕНИЙ РОДА КОПЕЕЧНИК (HEDYSARUM L.) ФЛОРЫ КАВКАЗА
Аннотация
Представлен обзор эколого-ботанических исследований и современное состояние изученности видов рода Копеечник (Hedysarum L.) семейства бобовые (Fabaceae), произрастающих на Кавказе.Целью исследования явился обзор информации, содержащейся в открытых источниках об основных эколого-ботанических характеристиках, географических типов ареала и фитоценотических типах видов рода Копеечник, произрастающих на территории Кавказа.Материалы и методы. Исследования проводились с использованием информационно- поисковых, библиотечных баз данных, патентного поиска и репозиториев научной информации: eLibrary, PubMed, ScholarGoogle, Cyberleninca, РГБ, ВИНИТИ, СОЦИОНЕТ, ReseachGate, Web of Sciences, SCOPUS, RNMJ.RU, UlrichsWEB, EBSCO, научная библиотека Ботанического института РАН.Результаты. На территории Кавказа род Копеечник (Hedysarum L.) семейства бобовые (Fabaceae) представлен 16 видами, некоторые из которых имеют достаточно широкий ареал произрастания, при этом другие имеют узко локальный ареал произрастания и относятся к эндемичным видам. Для каждого вида указаны основные морфологические признаки, такие как жизненная форма, особенности строения листьев, соцветий и плодов. Приведена подробная эколого-фитоценотическая характеристика видов рода Копеечник, произрастающих на территории Кавказа.Заключение. Проведен анализ региональных флор и представлены морфологические признаки видов, указаны основные эколого-ботанические характеристики данных видов, а также географические типы ареала, фитоценотические типы. Проведен анализ всех видов, относящихся к пяти секциям, представители которых произрастают в дикорастущем виде на Кавказе.
Фармация и фармакология. 2016;4(6):4-32
4-32
AМИНОКИСЛОТНЫЙ СОСТAВ НЕКОТОРЫХ ПРЕДСТAВИТЕЛЕЙ РОДA INULA
Аннотация
Большинство лекарственных растений и лекарственного растительного сырья в фaрмaкогностическом отношении остаются мaло изученными. К тaким растениям относят представителей родa Inula, aреaл которых нa территории России нaсчитывaет до 40 видов. Широко применяют в нaучной и трaдиционной медицине корневищa и корни девясилa высокого (Inula helenium L.), облaдaющие отхaркивaющими, вяжущими и противовоспaлительными свойствaми.Целью исследовaния явилось определение aминокислотного состaвa некоторых предстaвителей родa Inula (Inula germanica, Inula ensifolia, Inula aspera, Inula orientalis), произрaстaющих в рaзных рaйонaх Северного Кaвкaзa.Методы. Испытaния проводили нa aминокислотном aнaлизaторе – AAA 400, узкоспециaлизировaнном aвтомaтизировaнном жидкостном хромaтогрaфе с компьютерным упрaвлением. Объектaми исследовaния служилa нaдземнaя чaсть рaстений, собрaннaя в фaзу мaссового цветения от дикорaстущих рaстений и высушеннaя.Результaты. Впервые определен aминокислотный состaв и сырой протеин некоторых предстaвителей родa Inula (Inula germanica, Inula ensifolia, Inula aspera, Inula orientalis), обнaружено 16 aминокислот, из которых 7 незaменимых, a тaкже сырой протеин, суммaрное содержaние состaвило в Inula germanica (16,19%), Inula ensifolia (10,78%), Inula aspera (11,15%), Inula orientalis (13,94%).Зaключение. Результaты проведенных исследований расширяют сведения об аминокислотном и белковом состaве и количественном их содержaнии у предстaвителей родa Inula и могут быть использовaны при рaзрaботке методик aнaлизa лекaрственных средств, полученных из этих рaстений.
Фармация и фармакология. 2016;4(6):33-43
33-43
ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ГЕМОСТАТИЧЕСКОГО ГЕЛЯ «ЛАГОДЕН» НА ОСНОВЕ КАРБОПОЛА
Аннотация
В результате исследований проводился ряд экспериментов для разработки технологии получения кровоостанавливающего геля «Лагоден». Исследовали разные основы для получения геля. По данным результатов в качестве гелеобразователя выбрали карбопол. Изучая изменение реологических и технологических свойств основы геля, проводили серию опытов для определения концентрации гелеобразователя и нейтрализующего агента. Нами был разработан оптимальный состав препарата и способ получения его в технологическом процессе. В качестве исходных веществ использовали лагоден, карбопол, раствор гидроксида натрия, глицерин, консерванты и воду очищенную. Лагоден – это тригидрат натриевый соли 3,16,18-тригидрокси-9,13-эпоксилабдан-15-карбоновой кислоты. Лагоден получается путем переработки субстанции инебрина из растения зайцегуба опьяняющего. Зайцегуб издавна используется в народной медицине.Целью работы явилась разработка технологии получения мягкой лекарственной формы лагодена.Материалы и методы. Для исследования использовались химические реакции, методы получения мягких лекарственных форм.Результаты и их обсуждение. Проведен ряд экспериментов для определения воздействия гелеобразовательных вешеств на гель «Лагоден». Изучая свойства геля на основе карбопола-934, была определена его альтернативная концентрация для образования оптимального геля. В результате опытов было определено, что гель на основе карбопола сохраняет свое агрегатное состояние в интервале 5,5<рН<8,2. Экспериментально установлено, что для нейтрализации 1,000 г сухого карбопола расходуется или 0,42 г сухого гидроксида натрия, или 0,80 г сухого триэтиламина, или 0,68 г сухого этаноламина.Заключение. Впервые был разработан способ получения кровоостанавливающего геля «Лагоден» на гидрофильной основе. На основании анализа полученных данных установлен технологический способ получения мягкой лекарственной формы «Лагоден».
Фармация и фармакология. 2016;4(6):44-53
44-53
Разработка и валидация метода оценки специфической антигемолитической активности препарата экулизумаб (Солирис )
Аннотация
Биоаналитические методы применяются как на стадии разработки и испытания препаратов, так и при серийном выпуске фармацевтической продукции. Оценка качества лекарственных препаратов (ЛП) и субстанций производится с помощью точных и воспроизводимых методов. Точность и воспроизводимость метода проверяются при проведении валидационных работ, которые являются обязательными при регистрации ЛП. Основной задачей валидации метода является экспериментальное доказательство его пригодности для целей, которые должны быть достигнуты. Валидация биоаналитических методик – это один из элементов валидации всего процесса производства лекарств [1, 2].Цель исследования: валидация разработанного в ООО «МБЦ «Генериум» метода оценки специфической антигемолитической активности препарата экулизумаб.Материалы и методы: препарат экулизумаб, сенсибилизированные антителами куриные эритроциты, комплемент-содержащая сыворотка человека.Результаты: при валидации метода показаны его специфичность и соответствие критериям — правильность определения относительной специфической активности (103.0±1.4)%), устойчивость (CV – 11.5%), сходимость – (CV – (4.9±0.9)%), воспроизводимость – (CV – (3.5±0.4)%) и линейность (k-1.0275;R2 – 0.9975). При валидации в целом подтверждена пригодность системы (оборудование, материалы, аналитические операции и анализируемые образцы) для получения достоверного результата.Обсуждение результатов. При валидации метода получено экспериментальное доказательство его пригодности для достижения поставленной цели – оценки специфической активности препарата экулизумаб. Простота исполнения метода позволит получать точные результаты при его применении в других лабораториях. Разработанный метод может быть использован не только для определения специфической активности ЛС Солирис, но и других фармацевтических субстанций и лекарственных средств (ЛС) на основе антител аффинных к С5 компонента комплемента человека.
Фармация и фармакология. 2016;4(6):54-71
54-71
Административно -организационные аспекты функционирования системы доступности наркотических и психотропных лекарственных препаратов для нуждающихся в них больных
Аннотация
Наркотические средства и психотропные вещества продолжают оставаться незаменимыми в области медицины. Обеспечение необходимой доступности этой группы лекарственных средств является актуальной задачей здравоохранения. Формирование эффективной системы, обеспечивающей жизненно необходимую доступность наркотических и психотропных лекарственных препаратов гражданам, которым они необходимы в медицинских целях, должно основываться на исследованиях, анализе, осознании сущности и специфики существующих проблем и поиске путей их разрешения.Целью исследования явилось исследование элементов системы обеспечения доступности наркотических и психотропных лекарственных препаратов для медицинских целей и выделение факторов, препятствующих доступности этой группы лекарственных средств.Материалы и методы. Исследование проводилось на основе анализа научной литературы и руководящих документов, регламентирующих различные аспекты деятельности по обороту подконтрольных веществ, результатов анкетирования и интервьюирования медицинских и фармацевтических работников. В исследовании использовались методы контент-анализа, логического, функционального и др.Результаты и их обсуждение. Система обеспечения доступности наркотических и психотропных лекарственных препаратов для нуждающихся в них больных в настоящее время подвержена реформированию, что связано с крайне низкой доступностью этой группы лекарственных средств для использования в медицинских целях. Участники организации лекарственного обеспечения, в том числе медицинские, фармацевтические работники одной из причин низкой доступности объясняют излишней забюрократизированностью системы обеспечения наличия и доступности НПЛП, сложностью документально-отчетного оформления движения лекарственных средств, затратностью этого вида деятельности, строгостью мер ответственности. В целях реализации прав граждан на облегчение боли, связанной с заболеваниями или медицинскими вмешательствами внесены изменения в нормативно-правовые акты, в результате чего упрощены требования по обороту наркотических и психотропных лекарственных препаратов в части назначения, выписки и отпуска ЛП. Однако результаты проведенных исследований показали, что интенсивное обновление нормативно-правовой базы, направленное на изменение ситуации, не всегда находит отражение в реальной практике. Специалисты предпочитают, оставаясь в рамках правового поля, не использовать новые нормы и направляют свои усилия не на соблюдение требований, а на поиски возможностей минимизации деятельности с подконтрольными лекарственными средствами, а то и вовсе отказа от таковых. В таких условиях больные, нуждающиеся в опиоидных анальгетиках, даже при благоприятной нормативной базе, сталкиваются с различными трудностями при назначении, получении препаратов.Заключение. В этом случае поиск путей решения проблем с низкой доступностью смещается и должен быть направлен на совершенствование организационно-административного управления системой доступности непосредственно на уровне медицинских либо фармацевтических организаций.
Фармация и фармакология. 2016;4(6):72-83
72-83