О взаимодействии государства и гражданского общества в аспекте социальности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность и цели. Вопрос о социальности государства становится все более актуальным, поскольку социальность является сущностной стороной и характеристикой направленности и результатов деятельности субъектов жизнедеятельности общества. Социальные государства берут на себя определенные социальные обязательства перед населением. В России положение о социальном государстве закреплено в Конституции РФ 1993 г. Гражданское общество изначально выступает формой отстаивания социальных прав и интересов граждан и их разнообразных организаций. Цель статьи – анализ дискуссионных аспектов взаимодействия в российском обществе государства и гражданского общества в солидарном и эффективном решении объективно необходимых и осознаваемых задач социально-экономического развития страны и обеспечения законных прав и интересов граждан. Материалы и методы. Использованы общенаучные методы анализа и обобщения материалов. Проанализированы и обобщены опубликованные материалы, в том числе социологические и статистические, позволяющие осветить некоторые дискуссионные вопросы о проблемах взаимодействия современного Российского государства и гражданского общества в аспекте социальности. Результаты. Пока в России наблюдается низкий потенциал развития гражданского общества, который соотносится с ведущей ролью государства. Это положение объясняет слабость Российского государства как социального. Определились, но пока еще недостаточно активно и масштабно используются возможности своеобразного социального партнерства государства и гражданского общества. Выводы. Необходимы укрепление и институционализация разнообразных взаимодействий государства и гражданского общества на основе коренных социальных интересов граждан и общества в целом. «Наполнение» социальности конкретным реальным содержанием в особой мере зависит от совершенствования работы органов местного самоуправления. Важное значение для развития социальности государства имеет укрепление профсоюзного движения. Политические партии, наиболее близко находящиеся к орбите власти, по сравнению с другими частями гражданского общества имеют наибольший потенциал для придания государству социальности и предотвращения отчуждения власти от народа. Сложившаяся в российском обществе ситуация свидетельствует о необходимости как сильного социального государства, так и более высокого уровня развития гражданского общества, а также интенсификации их взаимодействия в аспекте социальности.

Об авторах

Людмила Геннадьевна Лебедева

Самарский государственный экономический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ludleb@mail.ru

кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры социологии и психологии

Россия, 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 141

Список литературы

  1. Авакьян С. А. Социальность как общественная и конституционно-правовая категория // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2021. № 3. C. 7–14. doi: 10.18384/2310-6794-2021-3-7-14 EDN: FHOXTO
  2. Социологическая трактовка и попытка междисциплинарного исследования искусственной социальности и искусственного интеллекта / В. Меньшиков, В. Комарова, И. Болякова [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2024. Т. 24, № 2. С. 354–378. doi: 10.22363/2313-2272-2024-24-2-354-378 EDN: ORTHJB
  3. Меньшиков В. Социологи о меняющейся социальности // Sociālo Zinātņu Vēstnesis. 2020. № 2 (31). С. 22–39. doi: 10.9770/szv.2020.2(2)
  4. Дерюгин П. П., Лебединцева Л. А. Традиционные и новые формы социальности в актуальной повестке социологии // Среднерусский вестник общественных наук. 2025. Т. 20, № 1 (97). С. 92–107. doi: 10.22394/2071-2367-2025-20-1-92-107 EDN: EBQOBY
  5. Knorr Cetina K. Sociality with Objects. Social Relations in Postsocial Knowledge Societies // Theory, Culture & Society. 1997. Vol. 14, № 4. P. 1–30. doi: 10.1177/026327697014004001
  6. Филимонова О. Ф. Перемены перемен: социальность и дефицит защиты // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2021. Т. 21, № 3. С. 298–303. doi: 10.18500/1819-7671-2021-21-3-298-303 EDN: OMHEPS
  7. Алиев Д. Ф. Современная российская социальность: предпосылки, задачи, риски ESG-концепции // Вестник современных цифровых технологий. 2024. № 18. С. 39–48. EDN: UARHDL
  8. Лебедева Л. Г. Социальное государство как императив гармоничной преемственности поколений в России // Вестник Самарского муниципального института управления. 2015. № 2. С. 147–157. EDN: UCNWJN
  9. Лапин Н. И. Кризисный социум в контексте социокультурных трансформаций // Мир России. Социология. Этнология. 2000. Т. 9, № 3. С. 3–47. EDN: GFZPFY
  10. Демидова М. В. Методология неклассических и постклассических исследований социального пространства // Векторы благополучия: экономика и социум. 2021. № 1 (40). С. 54–65. doi: 10.18799/26584956/2021/1(40)/1042 EDN: YHZQAI
  11. Демидова М. В. Социальность: понятие и методология исследования // Вестник Вятского государственного университета. 2021. № 4 (142). С. 55–61. doi: 10.25730/VSU.7606.21.048 EDN: ZDYUZL
  12. Демидова М. В. Социальность и рекурсия: синергетический подход // Научный аспект. 2023. Т. 3, № 12. С. 273–286. EDN: ZPLHGJ
  13. Бакланова О. А., Бакланов И. С. Современная российская социальность в контексте социального конструкционизма // Вопросы социальной теории. 2015. Т. 7. С. 168–177. EDN: TOLZNR
  14. Штейн Л. История социального движения Франции с 1789 года. Т. 1: Основное понятие общества и социальная история Французской революции до 1830 года. СПб. : Тип. А. М. Котомица, 1872. 305 с.
  15. Александрова О. А. Социальное государство современной России: старые проблемы и новые вызовы // Народонаселение. 2013. № 2 (60). С. 4–12. EDN: QILJLJ
  16. Виттенберг Е. Я. Социальная ответственность гражданского общества: дискуссионные вопросы теории // Социологическая наука и социальная практика. 2017. Т. 5, № 2 (18). С. 63–76. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2017.5.2.5150 EDN: YSPEVR
  17. Шмерлина И. А. Искусственная социальность в свете старых и новых теоретико-методологических подходов // Социологические исследования. 2024. № 1. С. 5–14. doi: 10.31857/S0132162524010016 EDN: KREZAG
  18. Яковенко А. В. Человек и общество сквозь призму искусственного интеллекта // Социологические исследования. 2024. № 3. С. 135–144. doi: 10.31857/S0132162524030113 EDN: SUBBVA
  19. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 30 т. Т. 17: Июль 1870 – февраль 1872. М. : Госполитиздат, 1960. 841 с.
  20. Левашов В. К. Граждане России о гибридной социально-политической реальности в стране // Социологические исследования. 2024. № 4. С. 113–127. doi: 10.31857/S0132162524040107 EDN: ORLTAK
  21. Уханова Ю. В. Профсоюзные организации как субъект гражданского участия (опыт Вологодской области) // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 54–64. doi: 10.31857/S013216250008324-9 EDN: WMILGU
  22. Тетуев А. И. Политические партии как институт взаимодействия гражданского общества и государства в современной России (на материалах Кабардино-Балкарии) // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. 2018. № 1 (36). С. 69–76. doi: 10.31007/2306-5826-2018-1-36-69-75 EDN: YWLKKV
  23. Калмыкова А. Д. Политические партии как институт гражданского общества // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2017. № 1 (25). С. 87–91. EDN: YGSCLX
  24. Гавриков А. В. Политические партии в системе гражданского общества (политический дискурс) // Современная политическая наука о траектории развития государства, бизнеса и гражданского общества: (мир в постковидную эпоху: от разобщенности к единству) : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. (г. Минск, 15–16 декабря 2021 г.). Минск : Колорград, 2021. С. 206–210. URL: http://edoc.bseu.by:8080/bitstream/edoc/91737/1/Gavrikov_A.V._s_206__210.pdf (дата обращения: 15.03.2025).
  25. Дерюгин П. П., Лебединцева Л. А. Традиционные и новые формы социальности в актуальной повестке социологии // Среднерусский вестник общественных наук. 2025. № 1 (97). С. 92–107. doi: 10.22394/2071-2367-2025-20-1-92-107 EDN: EBQOBY
  26. Орлов К. А. Формы связи государства и гражданского общества // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2025. Т. 13, № 1. С. 12–23. doi: 10.21685/2307-9525-2025-13-1-2 EDN: DZUZUH
  27. Розанова Н. Н., Ксенофонтов С. А. Выявление значимых факторов формирования репутации российской власти: по результатам социологического исследования // Среднерусский вестник общественных наук. 2024. Т. 19, № 5. С. 99–123. doi: 10.22394/2071-2367-2024-19-5-99-123 EDN: TDPUPU
  28. Лапин Н. И., Ильин В. А., Морев М. В. Экстремальные неравенства и социальное государство (часть 2) // Социологические исследования. 2020. № 2. C. 20–30. doi: 10.31857/S013216250008491-3 EDN: ISTWXZ
  29. Черкашин М. Д. Доверие населения к органам власти как фактор социальной консолидации общества // Коммуникология: электронный научный журнал. 2019. Т. 4, № 3. С. 74–82. EDN: RTDZET
  30. Парма Р. В. Патриотизм поколений в современном российском обществе // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023. Т. 13, № 4. С. 20–29. doi: 10.26794/2226-7867-2023-13-4-20-29 EDN: XBYSBN
  31. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : монография. М. : Эксмо, 2009. 436 с. EDN: QTCMAP
  32. Лебедева Л. Г., Орлова Л. В. Социальное государство в социологическом зеркале преемственной связи поколений // Вестник Самарского муниципального института управления. 2018. № 4. С. 133–139. EDN: IEWMBU
  33. Лапин Н. И., Ильин В. А., Морев М. В. Экстремальные неравенства и социальное государство (часть 1) // Социологические исследования. 2020. № 1. C. 4–17. doi: 10.31857/S013216250008378-8 EDN: XVDLJY
  34. Рогачев С. В., Ильичева М. В., Иванов А. В. Социальное доверие и процесс консолидации общества: новые возможности и риски // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2022. № 1. С. 129–140. doi: 10.24412/2071-6141-2022-1-129-140 EDN: NOCHSG
  35. Беляева Л. А., Ракова К. В. Российское общество в 1990–2023 гг.: опыт эмпирической оценки социальной структуры, качества жизни и социально-психологического климата // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 1 (185). С. 29–56. doi: https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.1.2658 EDN: VWDAEH

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».