Эколого-ценотические группы флоры сосудистых растений Южного Зауралья и фитоиндикация биотопов
- Авторы: Назаренко Н.Н.1, Похлебаев С.М.1, Малаев А.В.1, Дерягин В.В.1, Анухина А.В.1
-
Учреждения:
- Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
- Выпуск: Том 11, № 2 (2022)
- Страницы: 85-96
- Раздел: Биологические науки
- URL: https://journal-vniispk.ru/2309-4370/article/view/109834
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022112112
- ID: 109834
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для флоры сосудистых растений Южного Зауралья выполнена экспертно-статистическая оценка ценоморф (предложенных для степной Украины А.Л. Бельгардом) и эколого-ценотических групп, используемых при анализе растительности умеренной лесной зоны Европейской России. Обе предложенные системы дают адекватные и сходные оценки биотопов, группы видов флоры однозначно определяются в пространстве фитоиндикационных шкал и могут быть использованы при региональных оценках биотопов региона. Лучшая оценка экофлоры региона реализуется при совместном использовании нескольких систем эколого-ценотических групп одновременно. Установлены ведущие экологические факторы, определяющие дифференциацию эколого-ценотических групп и критические для формирования конкретных групп в условиях Южного Зауралья. Сильвантную группу в условиях Южного Зауралья формируют бореальные (индикаторы кислых почв) и неморальные сциофиты и гелиосциофиты, при этом неморальная группа должна пониматься как группа теневых лесов на богатых почвах. Боровая группа сильвантов гетерогенная и ценотически слабо выражена. Степная ценоморфа формируется факультативными и облигатными гелиофитами самых сухих биотопов, пратантная ценомофа характеризуется низкой эколого-ценотической специфичностью и определяется преимущественно как влажнолуговая, сухолуговая группа для флоры региона не является специфической. Для Южного Зауралья рекомендуется использование объединенной болотной ценоморфы, но с выделением олиготрофной группы. Статистически обосновано выделение рудеральной ценоморфы – индикаторов богатых азотом биотопов сухолуговых режимов увлажнения. Установлены ведущие режимы факторов для стенотопных групп флоры Южного Зауралья. Для эколого-ценотических групп Южного Зауралья определены биотопические «центры» и ряды биотопического и ценотического замещения, связанные с режимами почвенного увлажнения, аэрацией и солевым режимом почв и освещенностью.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Назар Николаевич Назаренко
Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
Email: nnazarenko@hotmail.com
доктор биологических наук, профессор кафедры химии, экологии и методики обучения химии
Россия, ЧелябинскСергей Михайлович Похлебаев
Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
Email: istina48@mail.ru
доктор педагогических наук, профессор кафедры общей биологии и физиологии
Россия, ЧелябинскАлександр Владимирович Малаев
Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
Email: malaev2@mail.ru
кандидат географических наук, заведующий кафедрой географии и методики обучения географии
Россия, ЧелябинскВладимир Владиславович Дерягин
Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
Email: vderyagin@mail.ru
кандидат географических наук, доцент кафедры географии и методики обучения географии
Россия, ЧелябинскАнастасия Витальевна Анухина
Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: anukhinaanastasia@gmail.com
студент естественно-технологического факультета
Россия, ЧелябинскСписок литературы
- Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. Киев: КГУ, 1950. 263 с.
- Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. Брянск: Изд-во Брян. гос. пед. ун-та, 1996. 104 с.
- Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): учеб. пособие. Самара: Издательство «Самарский университет», 2006. 311 с.
- Matveev N.M. Methodology of using the floristic structure of afforestation for characterization of biotopes in the steppe zone // Biology Bulletin of Russian Academy of Sciences. 2012. Vol. 39, № 10. P. 794-799. doi: 10.1134/S1062359012100020.
- Крышень А.М., Гнатюк Е.П., Геникова Н.В., Рыжкова Н.И. Сравнительный анализ эколого-ценотических групп в структуре парциальных флор антропогенно фрагментированной территории // Ботанический журнал. 2016. Т. 10, № 5. С. 489-516. doi: 10.1134/S0006813616050021.
- Lebedeva M.V., Yamalov S.M., Korolyuk A.Y. Ecological cenotic groups of species in Bashkir Trans-Ural steppes in relation to key ecological factors // Contemporary Problems of Ecology. 2017. Vol. 10, № 5. P. 455-463. doi: 10.1134/S1995425517050079.
- Смирнова О.В., Бобровский М.В., Ханина Л.Г. Оценка и прогноз сукцессионных процессов в лесных ценозах на основе демографических методов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2001. Т. 106, вып. 5. С. 25-33.
- Евстигнеев О.И., Горнова М.В. Ельники высокотравные - климаксные сообщества на низинных болотах Брянского полесья // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2017. Vol. 2, № 3. doi: 10.21685/2500-0578-2017-3-3.
- Науменко Н.И. Флора и растительность Южного Зауралья: монография. Курган: Курганский государственный университет, 2008. 512 с.
- Назаренко Н.Н., Похлебаев С.М. Эколого-ценотические группы (ценоморфы) А.Л. Бельгарда - Н.М. Матвеева для лесостепи и степи Поволжского региона // Самарский научный вестник. 2020. Т. 9, № 1 (30). С. 79-84. doi: 10.17816/snv202091112.
- Назаренко Н.Н., Похлебаев С.М., Малаев А.В., Третьякова И.А., Ходжаев А.К. Эколого-ценотические группы флоры сосудистых растений Оренбургской области и фитоиндикация биотопов // Самарский научный вестник. 2020. Т. 9, № 4. С. 109-120. doi: 10.17816/snv202094117.
- Назаренко Н.Н. Эколого-ценотические группы флоры Южного Урала // Экология в средней и высшей школе: синтез науки и образования: мат-лы IV всерос. науч.-практ. конф. (Челябинск, 18-19 февраля 2016 г.). Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед ун-та, 2016. С. 89-94.
- Назаренко Н.Н. Ценоморфы флоры степной зоны Южного Урала (на примере Челябинской области) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2016. Т. 21, вып. 5. С. 1889-1896. doi: 10.20310/1810-0198-2016-21-5-1889-1896.
- Тарасов В.В. Флора Дніпропетровської і Запорізької областей. Видання друге, доп. та вип. Дніпропетровськ: Ліра, 2012. 296 с.
- Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 1 / под ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 2004. 479 с.
- Расширенная система эколого-ценотических групп видов сосудистых растений для бореальной, гемибореальной и умеренной лесных зон Европейской России [Электронный ресурс] // Институт математических проблем биологии РАН. https://www.impb.ru/index.php?id=div/lce/ecg.
- База данных «Флора сосудистых растений Центральной России» (2004) [Электронный ресурс] // Институт математических проблем биологии РАН. https://www.impb.ru/eco.
- Куликов П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург-Миасс: Геотур, 2005. 537 с.
- Смирнов В.Э., Ханина Л.Г., Бобровский М.В. Обоснование системы эколого-ценотических групп видов растений лесной зоны Европейской России на основе экологических шкал, геоботанических описаний и статистического анализа // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2006. Т. 111, вып. 2. С. 36-47.
- Смирнов В.Э. Функциональная классификация растений методами многомерной статистики // Математическая биология и биоинформатика. 2007. Т. 2, № 1. С. 1-17.
- Didukh Ya.P. The ecological scales for the species of Ukrainian flora and their use in synphytoindication. Kiev: Phytosociocentre, 2011. 176 p.
- Бельгард А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971. 321 с.
- Терентьев П.В. Применение метода итераций в количественном учете животных // Применение математических методов в биологии: сб. третий. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1964. С. 105-110.
Дополнительные файлы
