Всадническая cohors amicorum в системе социальных связей ранней Римской империи
- Авторы: Телепень С.В.1
-
Учреждения:
- Мозырский государственный педагогический университет имени И.П. Шамякина
- Выпуск: Том 11, № 2 (2022)
- Страницы: 183-188
- Раздел: Исторические науки
- URL: https://journal-vniispk.ru/2309-4370/article/view/109847
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022112205
- ID: 109847
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируется cohors amicorum («когорта друзей») как один из институтов социальной организации и политической системы ранней Римской империи. На основе изучения, главным образом, литературных источников исследуется происхождение данного института и его роль в укреплении социальных позиций эквитов, то есть римского всадничества. Аргументируется неоднозначность понятия cohors amicorum, которое рассматривается в связи с анализом таких понятий, как amici («друзья») и comites («спутники») принцепса, а также amicitia («дружба») в их специфическом римском смысле. В статье обосновывается во многом неформальный характер cohors amicorum, обусловленный специфической системой социальных связей в период принципата. Данная система не предполагала формализации всех форм общественной жизни, так как базировалась на полисных традициях. По итогам исследования делается вывод, что в ранней Римской империи сложились, лишь частично формализовавшись, кланы и группировки, в которых пересекались сложные отношения, не сводимые к их официальному выражению. Принцип личной и моральной (в римском смысле) ответственности обусловливал выполнение всеми сторонами amicitia традиционных обязанностей, в связи с чем члены cohors amicorum имели возможность укрепить свой социальный статус, что в период принципата было наиболее актуальным именно для эквитов, поэтапно становившихся главным кадровым ресурсом принцепсов.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сергей Валерьевич Телепень
Мозырский государственный педагогический университет имени И.П. Шамякина
Автор, ответственный за переписку.
Email: telepen_serg@mail.ru
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и обществоведческих дисциплин
Белоруссия, Мозырь, Гомельская областьСписок литературы
- Межерицкий Я.Ю. «Восстановленная республика» императора Августа. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. 992 с.
- Абрамзон М.Г. Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи. М., 1995. 656 с.
- Смирнова Е.Л. Флавии и всадническое сословие // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. 2016. № 16-1. С. 101-116.
- Крист К. История времен римских императоров от Августа до Константина. В 2 т. Т. 1 / пер. с нем.: Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. 576 с.
- Millar F. The Emperor and the Roman World. London: Duckworth, 1977. 656 p.
- Crook J. Consilium principis. Imperial Councils and Counsellors from Augustus to Diocletian, Cambridge: University Press, 1955. 198 p.
- Saller R.P. Promotion and patronage in equestrian careers // Journal of Roman Studies. 1980. Vol. 70. P. 44-63.
- Alfoldy G. Die stellung der ritter in der führungsschicht des Imperium Romanum // Chiron. 1981. Bd. 11. S. 169-215.
- Taylor L.R. Party politics in the age of Caesar. Sather classical lectures. Vol. XXII. Berkeley and Los Angeles: University of California Press; London: Cambridge University Press, 1949. 255 p.
- Brunt P.A. «Amicitia» in the Late Republic // The Crisis of the Roman Republic / ed. by R. Seager. Cambridge: Heffer, Barnes & Noble, 1969. P. 199-218.
- Demougin S. L’ordre equestre sous les Julio-claudiens. Rome: Ecole Française de Rome, 1988. 923 р.
- Syme R. Some friends of the Caesars // Roman Papers. Vol. I / ed. by E. Badian. Oxford: The Clarendon Press, 1979. P. 292-299.
- Syme R. The Roman revolution. Oxford: Clarendon Press, 1939. 568 p.
- Mommsen T. Zur lebensgeschichte des Jüngeren Plinius // Hermes. 1869. Bd. 3, hft. 1. S. 31-139.
- Pflaum H.-G. La Gaule et l’Empire romain, études épigraphiques (Scripta Varia II). Paris: L’Harmattan, 1981. 469 p.
- Cotton H.M. Documentary letters of recommendation in Latin from the Roman Empire. Königstein im Taunus: Anton Hain, 1981. 54 р.
- Demougin S. Prosopographie des chevaliers romains Julio-Claudiens (43 av. J.-C. - 70 ap. J.-C.). Rome: École française de Rome, 1992. 719 p.
- Syme R. History in Ovid. Oxford: Clarendon Press, 1978. 240 p.
- Смышляев А.Л. Римский наместник в провинциальном городе: стиль управления в эпоху принципата // Древнее право. 2006. № 1 (17). С. 65-72.
- Малые римские историки. Веллей Патеркул. Римская история. Анней Флор. Две книги Римских войн. Луций Ампелий. Памятная книжица / пер. с лат.; изд. подгот. А.И. Немировским. М.: Науч.-изд. центр «Ладомир», 1995. 387 с.
- Saller R.P. Personal patronage in the Early Roman Empire. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. 222 p.
- Телепень С.В. Римские всадники во главе провинциального управления // Современная научная мысль. 2020. № 4. С. 119-125.
- Veyne P. Le pain et le cirque: sociologie historique d’un pluralisme politique. Paris: Ed. du Seuil, 1976. 896 p.
- Махлаюк А.В. Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность. СПб.: Изд. СПбГУ; Изд-во «Акра», 2006. 440 с.
- Pekary Th. Tiberius und der Tempel der Concordia in Rom // Romische Mitteilungen. 1967. № 73/74. S. 105-133.
- Парфенов В.Н. Домициан и его «генералилет» // История: мир прошлого в современном освещении: сб. науч. ст. к 75-летию со дня рожд. профессора Э.Д. Фролова / под ред. А.Ю. Дворниченко. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008. С. 327-336.
Дополнительные файлы
