Сравнение содержания соединений кобальта в органах и тканях древесных растений
- Авторы: Сибиркина А.Р.1, Лихачев С.Ф.1
-
Учреждения:
- Челябинский государственный университет
- Выпуск: Том 6, № 2 (2017)
- Страницы: 84-87
- Раздел: 03.02.00 – общая биология
- URL: https://journal-vniispk.ru/2309-4370/article/view/21802
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv201762116
- ID: 21802
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье представлены результаты сравнительного анализа содержания соединений кобальта в органах и тканях древесных растений сосновых лесов Семипалатинского Прииртышья Республики Казахстан. Исследуемые леса относятся к району сухостепных Прииртышских ленточных боров на песках Иртыша и провинции Прииртышских ленточных боров в ложбинах древнего стока. Исследуемая территория боров характеризуется простым древостоем, образованным деревьями примерно одной высоты (20-25 м), колебание между высотой отдельных деревьев не превышает 10-15%. В древостое видом-эдификатором является сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Встречаются осина обыкновенная (Populus tremula L.) и береза повислая (Betula pendula Roth.), являющиеся деревьями второй величины, они появились в результате вторичной сукцессии, после пожаров и интенсивной вырубки. В ходе анализа особое внимание уделялось хвое, поскольку она выполняет ассимилирующую функцию и определяет рост и развитие других органов. Определение соединений кобальта проводили в институте геологии и минералогии (ИГМ СО РАН) (г. Новосибирск) с применением методов атомно-абсорбционной спектроскопии (ААС). Расчет биогеохимического круговорота древостоем показал, что масса соединений кобальта, вовлеченных в биогеохимический круговорот общей фитомассой древостоя, составила 0,0090 т/га, фитомассой надземной части дерева - 0,0087 т/га. Состояние древостоя по классификации Крафта соответствует I-III классу жизненности в зависимости от места произрастания, т.е. древостой бора характеризуется достаточно высокой емкостью биологического поглощения соединений кобальта. Сравнительный анализ накопления соединений кобальта разными видами деревьев показал, что в сравнении с хвоей и ветками Pinus sylvestris L. листья и ветки лиственных пород деревьев характеризуются максимальным накоплением соединений кобальта, причем листья Populus tremula L. накапливают большее их количество по сравнению с листьями Betula pendula Roth. Исходя из потенциальной биогеохимической подвижности металлов, согласно рядам биологического поглощения, для древесных растений кобальт является элементом сильного накопления, а исходя из показателя биотичности, существенной роли в общем круговороте веществ в лесной экосистеме не играет.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Альфира Равильевна Сибиркина
Челябинский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: sibirkina_alfira@mail.ru
доктор биологических наук, доцент, заведующий кафедрой геоэкологии и природопользования
РоссияСергей Федорович Лихачев
Челябинский государственный университет
Email: likhaschev@mail.ru
доктор биологических наук, профессор, декан факультета экологии
РоссияСписок литературы
- Лазарев А.И. Дары щедрого леса. Алма-Ата: Кайнар, 1990. 304 с.
- Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М.-Л., 1960. С. 67-69.
- Пашковский К.А. Возобновление сосны в ленточных борах Прииртышья. Алма-Ата: Наука, 1951. С. 22-28.
- Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.-Л.: Наука, 1965. 254 с.
- Глазовский Н.Ф. Биогеохимический круговорот химических элементов и подходы к его изучению // Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. М.: Наука, 1987. С. 56-64.
- Дунаев Е.А. Деревянистые растения Подмосковья в осеннее-зимний период: методы экологических исследований. М.: МосгорСЮН, 1999. 232 с.
- Власова Н.П. Практикум по лесным травам. М.: Изд-во Агропромиздат, 1986. 108 с.
- Тюрин А.В., Науменко Н.М., Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка. М.-Л., 1956. 532 с.
- Денисов С.И. Полевая практика по экологии: учебное пособие. Мн.: Университет, 1999. 120 с.
- Пахарькова Н.В., Калякина О.П., Шубин А.А., Григорьев Ю.С., Пахарьков С.В., Сорокин Г.А. Различия в акклимационных стратегиях сосны обыкновенной и ели сибирской на загрязнение воздушной среды // Хвойные бореальной зоны. 2010. № 3. С. 231-236.
- Уваров Г.И., Голеусов П.В. Практикум по почвоведению с основами бонитировки почв. Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2004. 140 с.
- Сибиркина А.Р. Биогеохимическая оценка содержания тяжелых металлов в сосновых борах Семипалатинского Прииртышья: автореф. дис. … д-ра биол. наук: 03.02.08. Омск: ОмГПУ, 2014. 38 с.
- Лукина Н.В., Никонов В.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова // Лесоведение. 1993. № 6. С. 34-41.
Дополнительные файлы
