Структура популяций Melilotus officinalis (L.) Pall. и Trifolium pratense L. в зоне широколиственных лесов Республики Татарстан
- Авторы: Прохоренко Н.Б.1, Демина Г.В.1, Кадырова Л.Р.1
-
Учреждения:
- Казанский (Приволжский) федеральный университет
- Выпуск: Том 7, № 4 (2018)
- Страницы: 103-107
- Раздел: 03.02.00 – общая биология
- URL: https://journal-vniispk.ru/2309-4370/article/view/21860
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv201874118
- ID: 21860
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье обсуждаются результаты исследований структуры популяций клевера лугового и донника лекарственного как ценных медоносных, кормовых и лекарственных растений. В работе проводится сравнительная характеристика популяций данных видов из разных районов зоны широколиственных лесов в пределах Республики Татарстан. Оценка морфологического статута особей в составе популяций проводилась по таким параметрам, как высота побегов, количество побегов на растении, общее число соцветий на растении, сухая биомасса побегов, репродуктивное и фотосинтетическое усилия и др. Плотность, онтогенетическая и виталитетная структура популяций рассматриваются как адаптационные механизмы существования популяций в разных эколого-ценотических условиях. Исследования показали, что популяции донника лекарственного депрессивного типа, в их составе преобладают молодые или зрелые генеративные растения. Средние значения фотосинтетического усилия у донника находятся в пределах от 0,16 до 0,19, а репродуктивного усилия – от 0,12 до 0,19. Наибольшее репродуктивное усилие отмечается в популяциях, в которых преобладают растениями с низким морфологическим статусом. У клевера лугового формируются популяции разной жизненности (процветающие, равновесные или депрессивные), в ряде условий отмечено наличие растений как генеративного, так и прегенеративного периода, что указывает на успешное семенное возобновление. Средние значения фотосинтетического усилия у клевера лугового в различных условиях произрастания составляют от 0,20 до 0,36, а репродуктивного усилия – от 0,18 до 0,29. Высокие показатели репродуктивного усилия отмечены в популяциях на границе контакта зон широколиственных лесов и лесостепей.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Нина Борисовна Прохоренко
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Email: nbprokhorenko@mail.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и физиологии растений
Россия, КазаньГалина Владимировна Демина
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Email: deminagv@mail.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и физиологии растений
Россия, КазаньЛуиза Равилевна Кадырова
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: luizakadirova@mail.ru
кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и физиологии растений
Россия, КазаньСписок литературы
- Соболева Л.С., Крылова И.Л. Зеленая аптека Татарии. Казань: Татар. кн. изд-во, 1990. 154 с.
- Иванова Р.Г. Дикорастущие съедобные растения Татарии. Казань: Татар. кн. изд-во, 1988. 200 с.
- Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казанского университета, 2000. 496 с.
- Флора Европейской части СССР: в 11 т Л.: Изд-во «Наука», 1974-2004. Т. 6: Покрытосеменные Двудольные. 1987. 254 с.
- Зайцева Н.В., Погуляева И.А. Эколого-биохимические особенности растений рода Trifolium L., произрастающих в Южной Якутии (на примере г. Нерюнгри) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2017. Т. 19, № 2 (3). С. 441-447.
- Бубенчикова В.Н., Королев В.А., Бубенчиков Р.А., Кочкарев В.И. Определение суммы флавоноидов в траве донника лекарственного и чистеца болотного // Актуальные проблемы фармацевтической химии: науч. тр. ВНИИФ. 1996. Т. 35. С. 175-179.
- Бубенчикова В.Н., Дроздова И.Л. Изучение состава фенольных соединений донника лекарственного // Химико-фармацевтический журнал. 2004. Т. 38, № 4. С. 24-25.
- Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. 288 с.
- Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: Изд-во РИК «Ланар», 1995. 225 с.
- Крылов Н.П., Работнов Т.А. Клевер луговой // Биологическая флора Московской области. Вып. 2. М.: Изд-во Московского ун-та, 1975. С. 89-101.
- Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. 145 с.
- Schaffers A.P., Sykora K.V. Reliability of Ellenberg indicator values for moisture, nitrogen and soil reaction: a comparison with field measurements // Journal of Vegetation Science. 2000. Vol. 11 (2). P. 225-244.
- Wamelink G.W.W., Joosten V., van Dobben H.F., Berendse F. Validity of Ellenberg indicators values judged from physico-chemical field measurements // Journal of Vegetation Science. 2002. Vol. 13. P. 269-278.
- Wamelink G.W.W., van Dobben H.F., Berendse F. Apparently we do need phytosociological classes to calibrate Ellenberg indicator values // Journal of Vegetation Science. 2003. Vol. 14 (4). P. 619-620.
- Witte J.P.M., von Asmuth J.R. Do we really need phytosociological classes to calibrate Ellenberg indicator values? // Journal of Vegetation Science. 2003. Vol. 14 (4). P. 615-618.
- Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений / под общ. ред. Л.А. Жуковой. Йошкар-Ола: Изд-во Мар. гос. ун-та, 2010. 368 с.
- Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Изд-во «Наука», 1983. 197 с.
- Зубкова Е.В., Ханина Л.Г. и др. Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы Ecoscale Win: учеб. пособие. Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2008. 96 с.
- Марков М.В. Популяционная биология растений. М.: Изд-во «Товарищество научных изданий КМК», 2012. 387 с.
Дополнительные файлы
