Технологические особенности набора керамики второй четверти I тыс. н.э. поселения Сосенки Ульяновской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлена типологическая и технологическая характеристика глиняной посуды поселения Сосенки Старомайнского района Ульяновской области. Среди имеющегося материала было выделено три морфологические группы сосудов на основании внешних признаков – формы профиля и способа обработки поверхности. Дальнейший технико-технологический анализ керамики, основанный на методике А.А. Бобринского, проводился на предмет определения характеристик исходного пластичного сырья, традиций составления формовочных масс и характера обжига сосудов. Анализ подготовительной стадии гончарного процесса подтвердил наличие некоторых различий и на уровне технологии в выделенных группах. Они в основном связаны с особенностями размерности и калибровки шамота в формовочных массах. В заключение предлагается предварительно связать данный комплекс с верхнедонским культурным традициям. Однако указывается, что весьма ограниченный объем материалов пока предполагает лишь необходимость его введения в научный оборот, не делая упор на культурные интерпретации. Датировка поселения на основании массового материала не может быть определена уже, чем в пределах фаз C2–D2. Поселение относится к доименьковскому времени, а отдельные материалы, возможно, находят более поздние отголоски на памятниках Самарской Луки.

Об авторах

Анна Валерьевна Никитина

Самарский государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: nikitina.an.v@yandex.ru

аспирант кафедры социологии, политологии и истории Отечества

Россия, Самара

Список литературы

  1. Седова М.С. Отчет о раскопках археологических памятников в зоне строительства Старомайнской оросительной системы в Ульяновской области 1987 г. / Научно-отраслевой архив Института археологии РАН, Р-1 11932.
  2. Бобринский А.А. Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: коллективная монография. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. 233 с.
  3. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 384 с.
  4. Сташенков Д.А. Об абсолютной дате памятников именьковской культуры на Самарской Луке // Поволжская археология. Казань: ФЭН, 2016. № 3 (17). С. 225-246.
  5. Матвеева Г.И., Никитина А.В. Бахиловское селище эпохи великого переселения народов на (по материалам исследований Г.И. Матвеевой 1992 г.) // Вояджер: мир и человек: теоретический и научно-методический журнал. № 7. Самара: Самарский государственный технический университет, 2016. С. 56-72.
  6. Сташенков Д.А. Оседлое население Самарского лесостепного Поволжья в I-V веках н.э. (Раннеславянский мир. Вып. 7.). М.: ИА РАН, 2005. 150 с.
  7. Вязов Л.А., Семыкин Ю.А. Городище и селище Новая Беденьга: эпоха Великого переселения народов в Ульяновском Предволжье. Ульяновск: НИИ истории и культуры им. Н.М. Карамзина, 2016. 227 с.
  8. Обломский А.М. Поселение Замятино-7 // Острая Лука Дона в древности. Замятинский археологический комплекс гуннского времени (Раннеславянский мир. Выпуск 6). М.: ИА РАН, 2004. С. 37-56.
  9. Валиев Р.Р., Вязов Л.А., Серых Д.В., Ситдиков А.Г. Новый памятник Великого переселения народов в Западном Закамье // Археологические исследования 2016 г.: Болгар и Свияжск. Казань: ИД «Казанская недвижимость», 2016. С. 24-25.
  10. Обломский А.М., Козмирчук И.А. Поселение позднеримского и гуннского времени Ксизово-19 // Острая Лука Дона в древности. Археологический комплекс памятников гуннского времени у с. Ксизово (конец IV-V в.) Раннеславянский мир. Выпуск 16. М.: ИА РАН, 2015. С. 75-133.
  11. Скарбовенко В.А. Отчет о раскопках селища Севрюкаево II в Ставропольском районе Самарской области в 2003 году. Самара, 2003 / Научный архив археологической лаборатории Самарского государственного университета.
  12. Баран В.Д. Черняхiвська культура. Киiв: Наукова думка, 1981. 264 с.
  13. Никитина А.В. Некоторые сведения о подготовительной стадии гончарного производства лесостепного населения Восточной Европы в эпоху Великого переселения народов // Новые материалы и методы археологического исследования: От археологических данных к историческим реконструкциям: мат-лы IV конф. молодых ученых. М.: ИА РАН, 2017. С. 114-116.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Керамика поселения Сосенки. 1 – сосуд № 2; 2 – № 9; 3 – № 3; 4 – № 4; 5 – № 14; 6 – № 16; 7 – № 12; 8 – № 8; 9 – № 1; 10 – № 10; 11 – № 13; 12 – № 15; 13 – № 11; 14, 19 – б.н.; 15–17 – сковороды; 15 – № 5; 16 – № 18; 17 – № 20; 18 – фрагмент глиняного сопла; 20 – № 7. Масштабы: А – к позициям 15–18; В – к позициям 1–14, 19–20

Скачать (90KB)
3. Рисунок 2 – Микрофотосъемка анализируемых образцов керамики. 1 – сосуд № 1; 2 – № 2; 3 – № 3; 4 – № 4; 5 – № 5; 6 – № 7; 7 – № 8; 8 – № 9; 9 – № 10; 10 – № 11; 11 – № 12; 12, 13 – № 13; 14 – № 14; 15 – № 15; 16 – № 16; 17 – № 18; 18 – № 20

Скачать (215KB)
4. Рисунок 3 – Обжиг сосудов. 1 – сосуд № 1; 2 – № 2; 3 – № 3; 4 – № 4; 5 – № 5; 6 – № 7; 7 – № 8; 8 – № 9; 9 – № 10; 10 – № 11; 11 – № 12; 12 – № 13; 13 – № 14; 14 – № 15; 15 – № 18; 16 – № 16; 17 – № 20

Скачать (89KB)

© Никитина А.В., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).