Слово-факт в русской поэтической военной лексике

Неоспоримо, что отдельные слова и фразеологизмы имеют разную семантическую значимость и выполняют различные дискурсивные и контекстно-стилистические функции. С этой точки зрения выделяются слова-факты , слова-события , слова-явления . Под словами-фактами понимаются такие, денотативная сущность которых не зависит от контекста. Слово, по наблюдениям многих лингвистов, отечественных и зарубежных, является центральной единицей языковой системы. Об этом свидетельствует и название главной лингвистической работы В.В. Виноградова «Русский язык (Грамматическое учение о слове)». Именно в ней он приводит такое высказывание Ф. де Соссюра: «Слово есть единица, неотступно представляющаяся нашему уму, нечто центральное во всем механизме языка». В статье речь идет не о новой категории «Факт», анализируемой Ю.С. Степановым, а о тех номинациях, денотаты которых выражают существующие или существовавшие реалии, ощущаемые органами чувств. Таковыми и являются анализируемые ключевые слова военной лексики: воин, воитель, ратник . Исследование проводится на материале текстов «Национального корпуса русского языка». Три названных слова представлены в нем в 889 документах, 1292 вхождениях. Слова воитель и ратник, маркируемые в словарях как устаревшие, довольно часто употребляются и в поэзии советского периода. Воин , слово активного словарного запаса, еще в начале XIX веке конкурирует с лексемой воитель в поэзии С.А. Ширинского- Шихматова, Пушкина, Тютчева, Некрасова, Языкова. В поэзии ХХ века большинство употреблений слова-факта воитель, в отличие от XIX в., используются во множественном числе и относятся к безымянным участникам войн. Традиционно приложение воитель в поэзии XIX-XX веков характеризует Искандера - Александра Македонского. Надо иметь в виду, что слово - факт в зависимости от ситуации может выступать как слово - событие и как слово-явление. Но в статье не рассматриваются разграничительные признаки, по которым квалифицируются данные употребления.