Латерализация собак породы немецкая овчарка в зависимости от направления использования
- Авторы: Блохин И.Г.1, Лотов Д.М.1
-
Учреждения:
- Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
- Выпуск: Том 13, № 2 (2024)
- Страницы: 24-29
- Раздел: Биологические науки
- URL: https://journal-vniispk.ru/2309-4370/article/view/271336
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2024132101
- ID: 271336
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье рассматривается моторная латерализация собак породы немецкая овчарка. Выявление подобных взаимосвязей может способствовать более эффективному выявлению предрасположенностей собак к различным видам работы и более эффективной подготовке рабочих собак. Целью работы является выявление связи между направлением использования собак породы немецкая овчарка и их латерализованным поведением. С помощью метода первого шага были собраны данные о моторной предвзятости 55 собак разного пола и возраста, а также рассчитан индекс латерализации. Собаки были разделены на три группы: из центра кинологической службы МВД по Вологодской области, из питомника черных немецких овчарок «Гладиатор» и участники монопородной выставки немецких овчарок «Московия» в 2024 году. Было выявлено, что для большинства собак характерна праволапость, её демонстрирует 49%, однако ведущая конечность собак различается в зависимости от пола животных: 64% самцов оказались правшами, 44% самок – левшами, при этом доля амбидекстров больше среди самок (15%), чем среди самцов (9%). Помимо этого, для собак, работающих в МВД, отмечена тенденция к преобладанию левшей (56% особей), а среди собак из питомника «Гладиатор» и участников выставки «Московия» преобладали правши (56 и 57% соответственно).
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Иван Геннадьевич Блохин
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Автор, ответственный за переписку.
Email: blokhin.ivan96@gmail.com
ассистент кафедры зоологии
Россия, МоскваДмитрий Мичиславович Лотов
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Email: summer.560@yandex.ru
магистрант кафедры разведения, генетики и биотехнологии животных
Россия, МоскваСписок литературы
- Denenberg V.H. Hemispheric laterality in animals and the effects of early experience // Behavioral and Brain Sciences. 1981. Vol. 4, iss. 1. P. 1–21. doi: 10.1017/s0140525x00007330.
- Rogers L.J. Hand and paw preferences in relation to the lateralized brain // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2009. Vol. 364, iss. 1519. P. 943–954. doi: 10.1098/rstb.2008.0225.
- Rogers L.J. Lateralization in vertebrates: its early evolution, general pattern and development // Advances in the Study of Behavior. 2002. Vol. 31. P. 107–161. doi: 10.1016/s0065-3454(02)80007-9.
- Rogers L.J. Asymmetry of brain and behavior in animals: its development, function, and human relevance // Genesis. 2013. Vol. 52, iss. 6. P. 555–571. doi: 10.1002/dvg.22741.
- Извеков Е.И., Непомнящих В.А., Медянцева Е.Н., Чеботарева Ю.В., Изюмов Ю.Г. Асимметрия направления движения и морфологических признаков у плотвы (Rutilus rutilus) // Асимметрия. 2008. Т. 2, № 1. С. 21–31.
- Dodson D.L., Stafford D., Forsythe C., Seltzer C.P., Ward J.P. Laterality in quadrupedal and bipedal prosimians: reach and whole-body turn in the mouse lemur (Microcebus murinus) and the galago (Galago moholi) // American Journal of Primatology. 1992. Vol. 26, iss. 3. P. 191–202. doi: 10.1002/ajp.1350260305.
- Ströckens F., Güntürkün O., Ocklenburg S. Limb preferences in non-human vertebrates // Laterality. 2013. Vol. 18, iss. 5. P. 536–575. doi: 10.1080/1357650x.2012.723008.
- MacNeilage P.F. Present status of the postural origins theory // Special Topics in Primatology. 2007. Vol. 5. P. 58–91. doi: 10.1016/s1936-8526(07)05003-8.
- Wells D.L., Hepper P.G., Milligan A.D., Barnard S. Cognitive bias and paw preference in the domestic dog (Canis familiaris) // Journal of Comparative Psychology. 2017. Vol. 131 (4). P. 317–325. doi: 10.1037/com0000080.
- Batt L.S., Batt M.S., Baguley J.A., McGreevy P.D. The relationships between motor lateralization, salivary cortisol concentrations and behavior in dogs // Journal of Veterinary Behavior. 2009. Vol. 4, iss. 6. P. 216–222. doi: 10.1016/j.jveb.2009.02.001.
- Tomkins L.M., Williams K.A., Thomson P.C., McGreevy P.D. Lateralization in the domestic dog (Canis familiaris): relationships between structural, motor, and sensory laterality // Journal of Veterinary Behavior. 2012. Vol. 7, iss. 2. P. 70–79. doi: 10.1016/j.jveb.2011.07.001.
- Schneider L.A., Delfabbro P.H., Burns N.R. Temperament and lateralization in the domestic dog (Canis familiaris) // Journal of Veterinary Behavior. 2013. Vol. 8, iss. 3. P. 124–134. doi: 10.1016/j.jveb.2012.06.004.
- Batt L.S., Batt M.S., Baguley J.A., McGreevy P.D. Factors associated with success in guide dog training // Journal of Veterinary Behavior. 2008. Vol. 3, iss. 4. P. 143–151. doi: 10.1016/j.jveb.2008.04.003.
- Goldblatt A., Gazit I., Cappon E., Terkel J. Paw preference as an indicator of operational suitability in working dogs: an ex post facto analysis // Applied Animal Behaviour Science. 2023. Vol. 262. doi: 10.1016/j.applanim.2023.105900.
- Batt L.S., Batt M.S., McGreevy P.D. Two tests for motor laterality in dogs // Journal of Veterinary Behavior. 2007. Vol. 2, iss. 2. P. 47–51. doi: 10.1016/j.jveb.2007.01.002.
- Branson N.J., Rogers L.J. Relationship between paw preference strength and noise phobia in Canis familiaris // Journal of Comparative Psychology. 2006. Vol. 120 (3). P. 176–183. doi: 10.1037/0735-7036.120.3.176.
- Laverack K., Pike T.W., Cooper J.J., Frasnelli E. The effect of sex and age on paw use within a large sample of dogs (Canis familiaris) // Applied Animal Behaviour Science. 2021. Vol. 238. doi: 10.1016/j.applanim.2021.105298.
- MacNeilage P.F., Rogers L.J., Vallortigara G. Origins of the left and right brain // Scientific American. 2009. Vol. 301 (1). P. 60–67.
- Положение НКП-РКФ «О племенном отборе (кёрунге) собак породы немецкая овчарка». М., 2019. 15 с.
Дополнительные файлы
