Email this article Assessment of chemical parameters and group composition of humus of excretory litter of different groups of animals
- Authors: Pilipko E.N.1
-
Affiliations:
- N.V. Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy
- Issue: Vol 13, No 2 (2024)
- Pages: 67-72
- Section: Biological Sciences
- URL: https://journal-vniispk.ru/2309-4370/article/view/271342
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2024132107
- ID: 271342
Cite item
Full Text
Abstract
The excrements of various animal groups provide a biological cycle of substances in ecosystems. As a result of the decomposition of undigested residues of organic mass of plant and animal origin, an acceleration of the release (leaching) of nutrients for plants has been revealed, which are again involved in the biological cycle and used by plants to create a new organic mass. The article considers some properties and indicators of animal excrement, conditionally divided by trophic characteristics into phytophagous (moose, white hare), omnivorous (bear, wild boar) and predators (fox, wolf). The chemical composition of different groups of animals has a characteristic difference and depends on nutrition. And as a result of the accumulative function of humic substances during the decomposition of excrement in soils, carbon, nitrogen, phosphorus and other elements necessary for the vital activity of plants and microorganisms accumulate in the form of organic compounds. Phytophages and partly omnivorous terrestrial mammals play an important role in the transformation and mineralization of plant organic matter and actually act as indirect reducers in ecosystems (in this case, the assessment was carried out at the entrance and exit from the animal's body and the splitting of organic matter is considered as a function of this organism). Predatory animals take part in the circulation of substances to a lesser extent than phytophages and omnivores, transforming and mineralizing mainly protein substances. In the future, undigested residues are only crushed, but not decomposed material and its further processing is carried out independently of animals, that is, outside their organisms.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Elena Nikolaevna Pilipko
N.V. Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy
Author for correspondence.
Email: elena_pilipko@inbox.ru
Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Forestry Department
Russian Federation, VologdaReferences
- Пахомов А.Е. Биогеоценотическая роль млекопитающих в почвообразовательных процессах степных лесов Украины. Т. 2. Днепропетровск: ДГУ, 1998. 216 с.
- Абатуров Б.Д. Почвообразующая роль животных в биосфере // Биосфера и почвы: сб. ст. М.: Наука, 1976. С. 53–69.
- Пилипко Е.Н. Экскременты лося (Alces alces L.) и температурный режим как лимитирующие факторы некоторых физиологических процессов в лабораторном эксперименте // Естественные науки. 2017. № 4 (61). С. 66–76.
- Булахов В.Л., Пахомов А.Е. Влияние экскреторной деятельности копытных на интенсивность выделения почвой СО₂ в лесных биогеоценозах Присамарья // Антропогенные воздействия на лесные экосистемы степной зоны: межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДГУ, 1990. С. 119–127.
- Булахов В.Л., Пахомов А.Е., Леонова Л.А. Влияние экскреторной деятельности микромаммалий на формирование в почве комплекса NPK в условиях искусственных дубовых насаждений степной зоны Украины // Биомониторинг лесных экосистем степной зоны: межвуз. сб. науч. тр. Днепропетровск: ДГУ, 1992. С. 177–183.
- Злотин Р.И., Ходашова К.С. Влияние экскрементов растительноядных животных на скорость разрушения опада в лесостепи // Проблемы почвенной зоологии: мат-лы IV всесоюз. совещ. М.: Наука, 1972. С. 59–60.
- Злотин Р.И., Ходашова К.С. Роль животных в биологическом круговороте лесостепных экосистем. М.: Наука, 1974. 200 с.
- Александрова Л.Н., Новицкий М.В. О процессах трансформации и гумификации органических остатков в почве // Проблемы почвоведения: советские почвоведы к XII междунар. конгрессу почвоведов. М.: Наука, 1982. С. 33–37.
- Кононова М.М., Бельчикова Н.П. Экспресс-метод определения группового состава гумуса. Опыт характеристики природы почвенных гуминовых кислот с помощью спектрофотометрии // Доклады АН СССР. 1950. Т. 72, № 1, С. 125–128.
- Пилипко Е.Н. Динамика содержания комплекса NPK в результате разложения экскрементов лося (Alces alces (L., 1758)) в различных по гранулометрическому составу почвах // Лесной журнал. САФУ им. М.В. Ломоносова. 2014. № 6 (342). С. 47–54.
- Пилипко Е.Н. Динамика содержания гуминовых веществ в экспериментах // Естественные науки. 2017. № 1 (58). С. 29–36.
- Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Т. IV. Днепропетровск, 1973. 312 с.
- Чесняк Г.Я. К методике определения коэффициентов гумификации растительных остатков и навоза в черноземах типичных лесостепи в условиях зерносвекловичного севооборота // Агрохимия и почвоведение: респуб. межвед. тематический науч. сб. Вып. 49. Киев: Урожай, 1986. С. 79–85.
- Абатуров Б.Д., Кузнецов Г.В. Млекопитающие в биогеоценозе // Почвоведение. 1973. № 10. С. 59–69.
- Асаров Х.К., Дёмин В.А. Подстилочный навоз. Бесподстилочный навоз // Агрономия. М.: Агроролмиздат, 1989. С. 370–398.
- Булахов В.Л., Шульман М.В. Зоогенный опад как функциональный элемент в биогеоценотических процессах лесных экосистем степного Приднепровья // Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах: мат-лы III междунар. науч. конф. Днепропетровск: Изд-во ДНУ, 2005. С. 115–116.
- Грачева Л.В. Влияние экскреторной деятельности млекопитающих на восстановление почвенной микрофлоры в условиях загрязнения кадмием // Проблемы природопользования и техногенной безопасности: мат-лы междунар. конф. Днепропетровск: ДНУ, 2001. С. 56–57.
- Грачева Л.В. Влияние экскреторной деятельности млекопитающих на восстановление почвенной микрофлоры в условиях техногенного загрязнения // Вестник Днепропетровского университета. Биология. Экология. 2000. Вып. 7. С. 58–61.
- Пахомов А.Е., Пилипко Е.Н. Влияние экскреторной деятельности Alces alces (L.) на содержание фосфатов в условиях экспериментального загрязнения почв кадмием и никелем // Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах: мат-лы II междунар. науч. конф. Днепропетровск: ДНУ, 2003. С. 237–239.
- Чимитдоржиева Г.Д., Борисова Т.С. Трансформация органического вещества дефлированных каштановых почв Забайкалья под влиянием удобрений. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. науч. центра СО РАН, 2003. 216 с.
- Saetre P., Brandtberg P.-O., Lundkvist H., Bengtsson J. Soil organisms and carbon, nitrogen and phosphorus mineralisation in Norway spruce and mixed Norway spruce – Birch stands // Biology and Fertility of Soils. 1999. Vol. 28. P. 382–388. doi: 10.1007/s003740050508.
- Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. М.: Геос, 2005. 336 с.
- Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х. Состав и трансформация органического вещества почв. Уфа: Гилем, 2000. 195 с.
- Сафонов А.П. Состав негидролизуемого остатка гумусообразователей и его роль в формировании гумусовых кислот почв // Органическое вещество почв и методы его исследования: сб. науч. тр. Л.: Изд-во ЛСХИ, 1990. С. 21–29.
Supplementary files
