О вкладышевой технике в энеолите Среднего Посурья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Энеолитическая эпоха представлена наивысшим уровнем технологий изготовления каменных орудий труда. Это наиболее ярко проявляется в культурах лесной полосы. История изучения лесостепных и степных пространств Поволжья более короткая. Поэтому источниковая база для изучения характерных и своеобразных признаков каменных индустрий менее представительная. Так, за последнюю четверть века в Среднем Посурье изучено только два памятника, содержащих материалы интересуемого периода. Это не способствует окончательному решению целого спектра вопросов. Одним из наиболее сложных является аспект, связанный с интерпретацией каменного инвентаря хвалынской энеолитической культуры. Если принадлежность к нему орудий, изготовленных на крупных заготовках, не вызывает оживленных споров у специалистов, то наличие микролитов остается дискуссионным. Не исключалась их атрибуция мезолитическим временем. Для разработки данного вопроса авторы провели анализ всех имеющихся артефактов на основных памятниках энеолита в пограничье лесостепи и леса. Учитывалось сырье для изготовления различных категорий орудий, их типологические и метрические показатели. Проведено сравнение с мезолитическими комплексами данного района. В целях рассмотрения данного вопроса на широком территориальном фоне осуществлен анализ каменного инвентаря хвалынских памятников как полупустынного Северного Прикаспия, так и степного Поволжья. Сопоставлены микролиты с аналогичными изделиями в лесостепном Поволжье, мариупольскими древностями и материалами шибирского типа Мангышлака. В результате авторы пришли к выводу о принадлежности вкладышей к энеолитическим индустриям как в Среднем Посурье, так и на более обширной территории.

Об авторах

Валерия Сергеевна Радченко

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: omar174@yandex.ru

студент исторического факультета

Россия, г. Самара

Сергей Алексеевич Канцеляристов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: kantselyaristov_sergey@mail.ru

студент исторического факультета

Россия, г. Самара

Александр Алексеевич Выборнов

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: vibornov_kin@mail.ru

доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории и археологии

Россия, г. Самара

Наталья Сергеевна Дога

Самарский государственный социально-педагогический университет

Email: natalidoga@yandex.ru

кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры отечественной истории и археологии

Россия, г. Самара

Список литературы

  1. Березина Н.С. Каменный век Чувашского Поволжья // Археология Евразийских степей. 2021. № 1. С. 8–261.
  2. Березина Н.С., Вискалин А.В., Выборнов А.А., Королев А.И., Ставицкий В.В. Охранные раскопки многослойного поселения Утюж I на Суре // Материалы III межрегион. науч. конф., посв. 120-летию со дня осн. Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина. Вып. 3. Самара: СОИКМ, 2007. С. 14–23.
  3. Вискалин А.В., Березина Н.С., Березин А.Ю., Выборнов А.А., Королев А.И., Ставицкий В.В., Коноваленко А.В. Исследование многослойного поселения Утюж I на Суре // Научно-педагогическое наследие В.Ф. Каховского и проблемы истории и археологии. сб. ст. / ред. Е.П. Михайлов. Чебоксары: ЧГИГН, 2009. С. 41–72.
  4. Барынкин П.П., Васильев И.Б. Стоянка хвалынской энеолитической культуры Кара-Худук в Северном Прикаспии // Археологические культуры Северного Прикаспия. Куйбышев: КГПИ, 1988. С. 123–141.
  5. Барынкин П.П. Энеолитический памятник Каир-Шак VI из южной части Волго-Уральского междуречья // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Куйбышев: КГПИ, 1989. С. 106–118.
  6. Агапов С.А., Васильев И.Б., Пестрикова В.И. Хвалынский энеолитический могильник. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1990. 159 с.
  7. Юдин А.И. Поселение Кумыска и энеолит степного Поволжья. Саратов: Научная книга, 2012. 212 с.
  8. Горащук И.В. Хвалынские энеолитические могильники и хвалынская энеолитическая культура / сост. и науч. ред. С.А. Агапов. Самара: Офорт-Пресс, 2010. 584 с.
  9. Васильев И.Б. Энеолит Поволжья. Степь и лесостепь. Куйбышев: КГПИ, 1981. 130 с.
  10. Канцеляристов С.А. Каменный инвентарь хвалынской культуры Северного Прикаспия // LVII Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых / отв. ред. Н.С. Мясников. Чебоксары: ЧГИГН, 2025. С. 83–85.
  11. Дога Н.С. Энеолитизация Нижнего Поволжья: автореф. дис. … канд. ист. наук: 5.6.3. Самара, 2024. 25 с.
  12. Ставицкий В.В. Энеолитическое поселение Русское Труево I на Верхней Суре // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. 5. Оренбург: ОГПУ, 2001. С. 20–37.
  13. Вискалин А.В., Выборнов А.А., Ставицкий В.В. Мезолитический комплекс Ховринского поселения на реке Барыш // Древности Окско-Сурского междуречья. Вып. 2. Саранск: МГПИ, 2000. С. 12–22.
  14. Вискалин А.В. Ховринская мезолитическая стоянка // Человек, адаптация, культура / отв. ред. А.Н. Сорокин. М.: ИА РАН, 2008. С. 228–239.
  15. Выборнов А.А. Неолит Волго-Камья: монография. Самара: СГПУ, 2008. 490 с.
  16. Радченко В.С. Каменные орудия хвалынской культуры стоянки Утюж в Среднем Посурье // LVII Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых / отв. ред. Н.С. Мясников. Чебоксары: ЧГИГН, 2025. С. 49–51.
  17. Березина Н.С., Выборнов А.А., Королев А.И., Сидоров В.В., Ставицкий В.В. Культурные процессы в неолите Среднего Посурья // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Т. I. Казань: ИА АНТ, 2014. С. 208–210.
  18. Королев А.И., Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. Вещь в контексте жертвенного комплекса по данным могильника Екатериновский мыс // Вещь в контексте погребального обряда: мат-лы междунар. науч. конф. / отв. ред. С.А. Яценко. М.: РГГУ, 2020. С. 24–35.
  19. Макаренко М. Марiюпiльский могильник. Киiв: Всеукраiнска академiя наук, 1933. 151 с.
  20. Астафьев А.Е. Неолит и энеолит полуострова Мангышлак. Астана: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2014. 359 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1 – Вкладыши со стоянок: 1–9, 11, 12 – стоянка Кара-Худук; 10, 13–17 – стоянка Каиршак VI; 18–32 – стоянка Утюж I

Скачать (758KB)
Метаданные

© Радченко В.С., Канцеляристов С.А., Выборнов А.А., Дога Н.С., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).