Ценность человеческого достоинства как форма моральной регуляции действий и поступков учителя
- Авторы: Бездухов В.П.1, Бездухов А.В.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный социально-педагогический университет
- Выпуск: Том 9, № 4 (2020)
- Страницы: 272-277
- Раздел: Педагогические науки
- URL: https://journal-vniispk.ru/2309-4370/article/view/59495
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv202094301
- ID: 59495
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность темы статьи мотивируется значимостью осмысления ценности достоинства в качестве одной из форм моральной регуляции действий и поступков учителя. Общественную актуальность воспитания нравственного качества (или добродетели) достоинства автор мотивирует тем, что, считая в равной мере достойным себя и другого, человек становится способным к конструктивному диалогу. В статье утверждается, что одной из ведущих целей современного воспитания как приобщения к ценностям является воспитание чувства собственного достоинства учащейся молодежи, воспитание достойных людей. Выявляется, что ценность является одним из элементов системы моральной регуляции действий и поступков; раскрывается, что императивность ценностей заключается в том, что, выступая в качестве ориентиров педагогической деятельности, они предписывают учителю соответствовать их содержанию, которое определяет содержание нравственных требований к себе и к учащимся. Показывается, что золотое правило нравственности как ценность определяет важнейшую в современных условиях форму моральной регуляции. Раскрывается, что положительная или отрицательная стороны золотого правила нравственности соответствуют тому, что учитель хочет или не хочет пережить, претерпеть; какой поступок хочет (не хочет) совершить, чтобы учащиеся поступали (не поступали) так же. Обосновывается, что названные стороны золотого правила нравственности с педагогической точки зрения есть требования поступать (требования-образцы) или не поступать (требования-запреты) соответствующим образом. Выявляется, что достоинство как добродетель соединяет в себе элементы долженствования и ценности. Долженствование проявляется в поведении, ориентированном на определенное нравственное качество – достоинство; ценность достоинства, являющая себя в поведении через проявление нравственных качеств честности, правдивости и др., задает форму моральной регуляции, в которой (форме) передается содержание нравственных качеств и ценности достоинства. Автор статьи настаивает на том, что учитель в ходе взаимодействия с учащимися создает условия для осознания ими сути требований-запретов, заключенных в отрицательной стороне золотого правила нравственности, и сути требований-образцов, заключенных в положительной стороне золотого правила нравственности; что на уровне самовоспитания названные требования формулируются учителем, учащимися в виде самоубеждения, самоприказа совершать нравственный поступок и не совершать безнравственного поступка. Самоубеждение и самоприказ являются методами самовоспитания, и чем более человек овладевает ими, тем более укрепляется в чувстве собственного человеческого достоинства. Такой человек становится нравственным ориентиром для окружающих, такой учитель создает наиболее благоприятные условия для формирования чувства собственного достоинства у учеников.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Владимир Петрович Бездухов
Самарский государственный социально-педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: vlbezdukhov@mail.ru
Россия, Самара
Артем Владимирович Бездухов
Самарский государственный социально-педагогический университет
Email: bezduhov@mail.ru
доктор педагогических наук, доцент, профессор кафедры педагогики и психологии
Россия, СамараСписок литературы
- Воропаева Ю.П., Коломиец Г.Г. Этика человеческого достоинства: история и современность: монография. М.: Инфра-М, 2020. 243 с.
- Золотухина-Аболина Е.В. Этика: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. 524 с.
- Лапина Т.С. Социальные функции морали // Мораль и этическая теория. М.: Наука, 1974. С. 50–105.
- Дробницкий О.Г. Проблемы нравственности. М.: Наука, 1977. 334 с.
- Бездухов В.П. Гуманистический подход к личности учащегося // Известия Российской академии образования. 2015. № 2 (34). С. 5–12.
- Гегель Г. Энциклопедия философских наук. В 4 т. Т. 3. Философия духа. М.: Мысль, 1977. 471 с.
- Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность // Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. В 2 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1983. С. 94–231.
- Асмолов А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. М.: МПСИ; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. 768 с.
- Кураев В.И. Содержание и форма // Философский энциклопедический словарь / ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 621–622.
- Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. 830 с.
- Кобляков В.П. Этическое сознание. Л.: ЛГУ, 1979. 222 с.
- Суриков И.Е. Пифагор. М.: Академический проект, 2018. 271 с.
- Бездухов В.П. Ценностный подход к содержанию педагогического образования // Методология педагогики в контексте современного научного знания: мат-лы междунар. конф., посв. 90-летию со дня рожд. известного российского ученого-педагога, академика РАО Володара Викторовича Краевского, г. Москва, 22 сентября 2016 г. М.: РАО, 2016. С. 203–209.
- Гусейнов А.А. Взаимность или автономия воли? // Уотлз Д. Золотое правило: пер. с англ. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2017. С. 3–26.
- Фонвизин Д.И. Опыт Российского сословника // Фонвизин Д.И. Собрание сочинений в 2 т. Т. 1. М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 223–236.
- Соловьев В.С. Оправдание добра: нравственная философия. М.: Республика, 1996. 479 с.
- Гусейнов А.А. Золотое правило // Этика: энциклопед. словарь / под ред. Р.Г. Апресяна, А.А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2001. С. 156–158.
- Золотое правило нравственности: педагогический аспект интерпретации и реализации / В.П. Бездухов, А.В. Бездухов, А.В. Гущина, В.С. Поздняков: монография / под общ. ред. В.П. Бездухова. Самара: СГСПУ, ООО «Порто-Принт», 2018. 172 с.
- Уотлз Д. Золотое правило: пер. с англ. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2017. 346 с.
Дополнительные файлы
