«Маньчжурский инцидент» 1931 года и реакция периодической печати США

Статья посвящена проблеме формирования подходов и оценок китайского кризиса 1931 г. в периодической печати США. Вся сложность восприятия японо-китайской войны была отражена в прессе, пытавшейся сформировать понимание нового процесса, в который была вовлечена Америка. Изучение ежедневных газет и аналитических журналов США показывает, что в период осень 1931 г. формируются два подхода к «китайскому инциденту»: изоляционистский и интернационалистский. В ходе трудного поиска оптимального пути и взгляда на китайский кризис в американской прессе были сформулированы несколько полярных точек зрения. Анализируя американскую прессу под этим углом, важно определить и конкретное содержание каждой из «кризисных» тем, и общий настрой редакторов и журналистов применительно к перспективам японо-китайского конфликта в 1931 г. Осенью 1931 года в периодической печати США еще не сложилась идея «спасения Китая», которая будет популярна в ходе второй японо-китайской войны. Единственной значимой моделью решения «китайской проблемы» журналистам и редакторам виделась негласная и косвенная поддержка японских претензий. Таким образом, изучение отношения американской прессы и позиций наиболее видных журналистов представляет интерес для анализа того, как США после китайского кризиса постепенно осознали место страны в новой системе международных отношений. Кроме того, пресса показывает, как США планировали строить взаимодействия с враждующими государствами на Тихом океане. Статья основана на материалах как демократической, так и республиканской периодической печати США.