Конфликт кочевой и оседлой цивилизаций в проекциях картографического мышления

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена сравнению ментальной карты казахских кочевников и репрезентационных карт российских топографов. Указанное сравнение позволяет выявить ряд категорий топонимов, которые активно использовались как кочевниками, так и российскими топографами. Несмотря на то, что на уровне выражения эти топонимы зачастую мало отличались друг от друга, на уровне содержания они, как правило, включали ряд существенных различий. Это порождало серии метальных конфликтов, которые при определенных обстоятельствах могли перерастать в вооруженные столкновения. Один из выводов статьи заключается в том, что нарративы, порождаемые колониальным знанием, оказались нечувствительны к наборам означаемых, играющим ключевую роль в организации кочевой жизни. В отличие от этого опорные знаки графических репрезентаций степи сразу же выявили категории, к которым была привязана ментальная карта кочевников. К этим категориям относились «урочища», «маршруты» и «границы». В статье осуществляется анализ структуры каждого из этих понятий и выявляются различия в их значимости для представителей оседлой и кочевой цивилизаций. Приводится несколько примеров того, каким образом указанные различия могли приводить к коллизиям, возникавшим между казахскими кочевниками и российскими оседлыми жителями.

Об авторах

Константин Владимирович Иванов

Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: konstantine@yandex.ru

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник проблемной группы истории астрономии

Россия, Москва

Список литературы

  1. Forsyth J. History of the native peoples of Siberia. Russia's North Asian colony 1581–1990. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 455 p.
  2. Ремнев А.В., Суворова Н.Г. Колонизация азиатской России: Имперские и национальные сценарии второй половины XIX – начала XX века. Омск: Издательский дом «Наука», 2013. 248 с.
  3. Bassin M. Imperial visions. Nationalist imagination and geographical expansion in the Far East, 1840–1865. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 329 p.
  4. Gammer M. Muslim resistance to the Tsar: Shamil and the conquest of Chechnia and Daghestan. London: Frank Cass & Co. Ltd., 1994. 452 p.
  5. Kemper M. ‘Adat against Shari’a: Russian approaches towards Daghestani Customary law in the 19th century // Ab Imperio. 2005. Vol. 3. P. 147–173.
  6. Khalid A. The Politics of Muslim Cultural Reform. Jadadism in Central Asia. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. 1998. 400 p.
  7. Brower D. Turkestan and the Fate of the Russian Empire. London: RoutledgeCurzon, 2002. 183 p.
  8. Sahadeo J.F. Russian colonial society in Tashkent, 1865–1923. Bloomington: Indiana University Press, 2007. 317 p.
  9. Frank A.J. Muslim sacred history and the 1905 revolution in a Sufi history of Astrakhan // ed. D. De Weese. Studies in Central Asian history in honor of Yuri Bregel. Bloomington: Indiana University Research Institute for Inner Asian Studies, 2001. P. 297–317.
  10. Sunderlend W. Taming the wild field: colonization and empire on the Russian Steppe. Ithaca, London: Cornell University Press, 2004. 239 p.
  11. Martin V. Law and custom in the steppe. The Kazakhs of the middle horde and Russian colonialism in the nineteenth century. Richmond (Surrey): Curzon, 2001. 244 p.
  12. Khodarkovsky M. Russia’s Steppe frontier: The making of colonial empire, 1500–1800. Bloomington: Indiana University Press, 2002. 290 p.
  13. Масанов Н.Э. Кочевая цивилизация казахов (основы жизнедеятельности номадного общества). Алматы: Социнвест; М.: Горизонт, 1995. 320 с.
  14. Тойнби А.Дж. Постижение истории. Сборник. М.: Прогресс, 1991. 731 с.
  15. Крафт И.И. Сборник узаконений о киргизах степных областей. Оренбург: Типо-литография П.Н. Жаринова, 1898. Приложения. С. 1–532.
  16. Записки Военно-топографического депо. Ч. X. СПб.: Военная типография, 1847. 294 с.
  17. Бларамберг И.Ф. Воспоминания. М.: Наука, 1978. 355 с.
  18. Отчет Русского географического общества за 1845 и 1846 г. // Записки Русского географического общества. Книжка I и II. Издание второе. СПб., 1849. С. 98–113.
  19. Поездка из Орска в Хиву и обратно, совершенная в 1740–1741 годах Гладышевым и Муравиным. Издана Я.В. Ханыковым. СПб.: Министерство внутренних дел, 1851. 370 с.
  20. Руссов С.В. Путешествие из Оренбурга в Хиву самарского купца Рукавкина, в 1753 году, с приобщением разных известий о Хиве с отдаленных времен доныне. СПб.: Типография Министерства внутренних дел, 1840. 53 с.
  21. Рычков Н.П. Дневные записки капитана Николая Рычкова в киргиз-кайсацкой степе, 1771 году. СПб.: при Императорской Академии наук, 1772. 104 с.
  22. Замечания майора Бланкеннагнеля впоследствие поездки его из Оренбурга в Хиву в 1793–94 годах. СПб.: Типография Морского министерства, 1858. 33 с.
  23. Поездка Поспелова и Бурнашева в Ташкент в 1800 г. // Вестник Императорского Русского географического общества на 1851 год. 1851. Ч. I, кн. 1. География историческая, IV. С. 1–56.
  24. История Казахстана в русских источниках XVI–XX веков. Т. V. Первые историко-этнографические описания казахских земель. Первая половина XIX века. Алматы: Дайк-Пресс, 2007. 620 с.
  25. Назаров Ф.Д. Записки о некоторых народах и землях средней части Азии. СПб.: Императорская Академия наук, 1821. 98 с.
  26. Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1975. 180 с.
  27. Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких орд и степей. Алматы: Санат, 1996. 656 с.
  28. Hevia J. The Imperial security state. British colonial knowledge and empire-building in Asia. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. 312 p.
  29. Аетбаев А. Состояние Оренбургской пограничной линии в начале XIX века // Ватандаш. 2017. № 9. С. 33–48.
  30. Кобозов В.С. Новая линия // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 1992. № 1 (3). С. 12–26.
  31. Иванов К.В. Картографирование как инструмент имперской политики в Центральной Азии // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 2 (24). С. 151–181.
  32. Бларамберг И.Ф. Земли Киргиз-Кайсаков оренбургского ведомства // Военно-статистическое обозрение Российской Империи, издаваемое по высочайшему повелению при 1-м отделении. Т. 14, ч. 3. СПб., 1848. Земли киргиз-кайсаков малой орды (зауральских киргизов Оренбургского ведомства). С. 1–119.
  33. Избасарова Г.Б. Кочевая ментальная карта пространства. Трансформация понятия границы в представлениях казахов в XIX в. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2016. № 4. С. 31–44.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Иванов К.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».