Prosimetrum: Syncretization of genres in Kazakh Russian-language poetry

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article analyzes the activation of the use of prosimetrum in Kazakhstan Russian-language poetry of the second half of the twentieth century. We believe that this is due to, firstly, postmodernist search for new artistic forms, and secondly, the syllabic principle of versification typical of Kazakh poetry, in which poetry and prose are not clearly differentiated. Kazakhstan Russian speaking poets, using prosimetrum, organically combined Russian poetic traditions with Kazakh ones. The combination of prose and poetry within one poetic work became popular in the works of poets of the second half of the 20th century: Olzhas Suleimenov, Bakhytzhan Kanapyanov, Bakhyt Kairbekov, etc. Prosimetrum was used not only as a poetic device, as a way of searching for new expressive forms, but also contributed to the transformation of traditional genres, for example, the symbiosis of a parable and a dying song, a legend and a poetic aitys (“poets’ competition”), etc. As a result of syncretization, unique lyric-epic and lyrical genres of prose poetry appeared. The artistic and aesthetic potential of prosimetrum gave Kazakhstan poets the opportunity to realize postmodernist tendencies in expressing the real world and unstable reality, in creating a “text within a text”, in incorporating metaprose into a work, in complicating the subjective structure of an artistic text using the technique of self-reference, etc. In prose poetry, a prose fragment most often represents a metatextual commentary of the author, characterizing the poetic lines in terms of their source, origin, authorship, genre, and other parameters. Kazakhstan poets made full use of the “technical” possibilities of prosimetrum in creating a specific “uneven”, intermittent rhythm by alternating prose and poetic fragments. This rhythm became one of the specific features of the syncretic genre of prose poetry in Kazakhstan Russian-language poetry. 

About the authors

Zifa Kakbaevna Temirgazina

Pavlodar State Pedagogical University

ORCID iD: 0000-0003-3399-7364
Scopus Author ID: 55776658000
60 Mira Street, Pavlodar, 140001, Kazakhstan

Yekaterina Petrovna Garanina

Pavlodar State Pedagogical University

ORCID iD: 0000-0002-4134-0445
60 Mira Street, Pavlodar, 140001, Kazakhstan

Assel Kamchibekovna Matayeva

L. N. Gumilyov Eurasian National University

ORCID iD: 0000-0002-3470-0756
2 Satbaeva St., Astana, Republic of Kazakhstan

References

  1. Aкошева M. K., Рахимжанов K. Х. С кем мы сравниваем уродливых людей? Эталоны уродства в русском языке // Slavia Centralis. 2022. Vol. 15, № 1. P. 138–154.
  2. Bartoňková D. Prosimetrum, the mixed style, in Tolkien’s work “The lord of the rings.” // Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. Řada klasická. 2008. Vol. 57, № 13. P. 5–21.
  3. Dauvois N. De la satura à «La bergerie»: Le prosimètre pastoral en France à la Renaissance et ses modèles. Paris, Champion, 1998. 316 р.
  4. Eckhard C. D. The Medieval Prosimetrum Cenres (from Boethius to Boece) // Genre. 1983. № 16. Р. 21–38.
  5. Hatlen B. Borges and metafiction // Simply a Man of Letters: Panel discussion and Papers from the Proceedings of a Symposium on J. L. Borges held at the University of Maine at Orono. Univ. of Maine, 1982. 390 p.
  6. Ives L. On the Many Ways and Reasons to Mix Poetry and Prose: Contributing to A Long-Standing and Very Various Tradition. Literary Hub. 2 August 2016. URL: https://lithub.com/on-the-many-ways-and-reasonsto-mixpoetry-and-prose/ (дата обращения: 11.10.2024).
  7. Le prosimètre à la Renaissance. Paris : D’Ulm, 2005. 176 р.
  8. O’Donoghue H. Prosimetrum in the Íslendingasögur // The Cambridge History of Old Norse-Icelandic Literature / eds. H. O’Donoghue, E. Parker. Cambridge University Press, 2024. P. 247–263.
  9. Papst B. Tradition und Wandel einer Literaturform zwischen Spätantike und Spätmittelalter, 1–2. Köln ; Weimar : Böhlau Verlag, 1994. 1184 S.
  10. Plecháč P., Kolár R. Metre and Semantics in the Poetry of Czech Post-Symbolists Accessed via LDA Topic Modelling // Studia Metrica et Poetica. 2022. Vol. 9, № 1. P. 7–19.
  11. Prosimetrum: Crosscultural Perspectives on Narrative in Prose and Verse / eds. J. Harris, K. Reichl. Cambridge : DS Brewer, 1997. 444 p.
  12. Temirgazina Z., Rakhimzhanov K., Akosheva M., Luczyk M., Kulumzhanov N., Shaharman A., Zyuldubayeva R. Semiotics of family in Kazakh wedding toasts in the perspective of intercultural communication // Metaphor and the Social World. 2022. Vol. 12, iss. 2. P. 270–291. https://doi.org/10.1075/msw.19019.tem
  13. Temirgazina Z. K., Bakhtikireeva U. M., Sinyachkin V. P. Cognitive Mechanism of Metaphorization in Zoological Terms // American Journal of Applied Sciences. 2016. Vol. 13, № 12. P. 1385–1393. https://doi.org/10.3844/ajassp.2016.1385.1393
  14. Waugh P. Metafiction: The Theory and Practice of Self-Conscious Fiction (New Accents). Routledge, 2002. 188 р.
  15. Валгина Н. С. Теория текста. М. : Логос, 2003. 173 с.
  16. Гиршман М. М. Ритм художественной прозы. М. : Советский писатель, 1982. 366 с.
  17. Журбина А. В. Прозиметр // Большая советская энциклопедия 2004–2017 гг. URL: https://old.bigenc.ru/literature/text/4998757 (дата обращения: 02.09.2024).
  18. Зенкевич М. О новом стихе // Футурум АРТ. 2001. № 2–3. URL: https://reading-hall.ru/publication.php?id=8480 (дата обращения: 03.09.2024).
  19. Канапьянов Б. М. Избранное : в 2 т. Т. 2. Алматы : Издательский дом «Жибек жолы», 2011. 536 с.
  20. Кормилов С. И. Маргинальные системы русского стихосложения. М. : МГУ, 1995. 158 с.
  21. Орлицкий Ю. Б. Стих и проза в русской литературе. М. : РГГУ, 2002. 685 с.
  22. Орлицкий Ю. Б. Стиховое начало в русской прозе XX в. (опыт типологии) // Славянский стих: Стиховедение, лингвистика и поэтика : материалы междунар. конф., Москва, 19–23 июня 1995 г. / под ред. М. Л. Гаспарова, Т. В. Скулачевой. М. : Наука, 1996. С. 58–64.
  23. Сегал Д. М. Литература как вторичная моделирующая система // Slaviса Hierosolymitana. 1979. № 4. Р. 1–35.
  24. Сулейменов О. О. Определение берега. Алма-Ата : Жазушы, 1976. 455 с.
  25. Темиргазина З. К. Поэтема как инструмент анализа лирического текста в концепции Л. А. Новикова языка как искусства слова // Вестник РУДН. Серия : Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. T. 13, № 2. С. 249–261. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-132-249-261
  26. Чжу Б. Жанровый синтез в лирической прозе и стихотворениях в прозе Н. М. Карамзина // Жанры речи. 2024. Т. 19, вып. 3 (43). С. 256–265. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-3-43-256-265, EDN: PAUGRO
  27. Қайырбеков Ғ. Өлендер (Стихи). URL: https://www.zharar.com/ (дата обращения: 03.10.2024).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Temirgazina Z.K., Garanina Y.P., Matayeva A.K.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).