Definitions of genre in modern readers’ literary criticism

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article studies definitions of genre that exist in mass readers’ minds and appear in their book reviews. While readers’ literary criticism and other forms of online-communication per se are now beginning to draw scientific interest, the problem of genre in fiction book reviews written by readers has been underinvestigated. Non-professional literary critics have a rather vague idea of literary genres that often lacks logic and does not comply with traditional hierarchy of genres. Readers try to fit the text they have read into a genre system they understand, but if it does not fit they create or coin a new genre definition that reflects their own understanding of the text, how they define its subject matter and what the text made them think about. In the minds of novice readers genre definition is closely related to the plot and their personal opinion of the book. Genre criteria analysis is often overlooked or seems arbitrary, oftentimes readers use the first genre definition that comes to their minds, i.e. a socially-agreed-upon definition, a convenient definition, a general definition, or a definition that has been widely used lately (for example, in the movie or book advertisements). Using their own reading experience, reviewers create their own reader’s glossary, in which literary movement is intertwined with their own estimation of the book quality, stylistic devices are mixed up with the author’s individual writing style, and reader’s emotional response becomes a genre criterion. 

About the authors

Elena Genrihovna Elina

Saratov State University

ORCID iD: 0000-0002-9797-3145
83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia

Roman Igorevich Pavlenko

Saratov State University

ORCID iD: 0000-0002-4109-7713
83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia

References

  1. Burke T. The Digital Critic: Literary Culture Online. URL: https://minorliteratures.com/2017/11/29/the-digitalcritic-literary-culture-online-tristan-burke/ (дата обращения: 31.08.2023).
  2. Kaur K., Singh T. Impact of Online Consumer Reviews on Amazon Books Sales: Empirical Evidence from India // Journal of Theoretical and Applied Electronic Research. 2021. № 16. P. 2793–2807. https://doi.org/10.3390/jtaer16070153
  3. Livingstone J. “Cat Person” and the New Universe of Literary Criticism. URL: https://newrepublic.com/article/146217/cat-person-new-universe-literary-criticism (дата обращения: 30.08.2023).
  4. Saveleva T., Danilenko N. Litres reader book review: Non-institutional critique on the Internet // Journalistic text in a new technological environment: Achievements and problems. 2019. Vol. 66. European Proceedings of social and behavioural sciences. P. 719– 727. https://doi.org/10.15405/epsbs.2019.08.02.85
  5. Stanková M. Online Literary Criticism: When Reader Becomes Critic. URL: https://www.researchgate.net/publication/352212953_Online_Literary_Criticism_When_Reader_Becomes_Critic (дата обращения: 30.09.2023).
  6. Vadde A., Pressman J. Web 2.0 and Literary Criticism. URL: https://post45.org/sections/contemporariesessays/web-2-0-and-literary-criticism/ (дата обращения: 31.08.2023).
  7. Белецкий А. И. Об одной из очередных задач историко-литературной науки: изучение истории читателя // Белецкий А. И. Избранные труды по теории литературы. М. : Просвещение, 1964. С. 112–126.
  8. Беляева Н. Е. Чтение художественной литературы в Интернете: изучение современных читательских практик интернет-чтения // Вестник культуры и искусств. 2017. № 2 (50). С. 47–52.
  9. Волошинова Т. Ю. Литературоведческая терминология в отзывах читателей книжных рекомендательных сервисов // Современное педагогическое образование. 2022. № 12. С. 253–258.
  10. Герасимова А. В. Об одной специфической практике: отзывы на книги в Интернете // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 1. С. 222–234. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.1.11
  11. Говорухина Ю. А., Дмитриева Ю. Н. Жанр литературного прогноза в современной критике // Жанры речи. 2021. № 2 (30). С. 136–143. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2021-2-30-136-143
  12. Зинова Е. А. Тенденции к модификации и существующие разновидности жанра рецензии на литературное произведение // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 9. С. 138– 143.
  13. История русской литературной критики / под ред. В. В. Прозорова. 2-е изд., испр. М. : Академия, 2009. C. 9–14.
  14. Киселев В. С. Что почитать, или осколки канона: классика в коммерческих электронных библиотеках рунета // Текст. Книга. Книгоиздание. 2016. № 3 (12). С. 57–76. https://doi.org10.17223/23062061/12/5
  15. Ковтун Е. Н. Фантастика как объект научного исследования: проблемы и перспективы отечественного фантастоведения // Русская фантастика на перекрестье эпох и культур: материалы Междунар. науч. конф. Москва, 21–23 марта 2006 г., М. : Изд-во Моск. ун-та, 2007. С. 20–38.
  16. Колокольцева Т. Н. Диалогичность в жанрах интернет-коммуникации (чат, форум, блог) // Жанры речи. 2016. № 2 (14). С. 96–104. https://doi.org/10.18500/23110740-2016-2-14-96-104 29.
  17. Корнев С. «Сетевая литература» и завершение постмодерна: Интернет как место обитания литературы // Новое литературное обозрение. 1998. № 32. С. 29–47.
  18. Маринова Е. В. Сетевое общение и его жанры как объект художественного изображения (на материале отечественной литературы) // Жанры речи. 2021. № 3 (31). С. 216–225. https://doi.org/10.18500/2311-07402021-3-31-216-225
  19. Матвеев М. Ю. Читательская критика в Интернете: проблемы и противоречия // Вестник СПбГИК. 2023. № 2 (55) июнь. С. 161–170. https://doi.org/10.30725/2619-0303-2023-2-161-170
  20. Медведев С. А. Некоторые тенденции развития отношений автор-читатель в интернет-рецензии // Филология и человек. 2015. № 1. С. 124–130.
  21. Мосунова Л. А. Эстетические оценки в отзывах читателей о современной литературе // Вестник Белорусского государственного университета культуры и искусств. 2022. № 3 (45). С. 85–92.
  22. Прозоров В. В. Читатель и литературный процесс. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1975. 211 с.
  23. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту: Очерки по истории чтения в России во второй половине ХIХ века. М. : Изд-во МПИ, 1991. 221 с.
  24. Рубакин Н. А. Как и с какой целью читать книги. Петербург ; М. : Кооп. изд-во, 1922. 62 с.
  25. Рубакин Н. А. Письма к читателям о самообразовании: как начинающие читатели должны приступать к нему и как вести его: цели и способы самообразовательной работы. 3-е изд., пересм. и доп. Нью-Йорк : Группа читателей русских рабочих в Нью-Йорке, 1923. 382 с.
  26. Савельева Т. В. Читательский отзыв как способ самовыражения личности в медиапространстве // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2022. № 1 (43). С. 44–52. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2022-10105
  27. Теория литературных жанров: учебное пособие для студентов учреждений высшего профессионального образования / под ред. Н. Д. Тамарченко. М. : Академия, 2011. 253 с.
  28. Тишков А. А. Писатель – читатель – критик в Интернете // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Филология. Журналистика. 2012. Т. 12, вып. 3. С. 99–106. https://doi.org/10.18500/18177115-2012-12-3-99-106
  29. Топоров А. Крестьяне о писателях. Изд. 2-е, перераб. и доп. Новосибирск : Новосибирское книжное изд-во, 1963. 259 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2024 Elina E.G., Pavlenko R.I.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).