ДИНАМИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ УГЛОВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ В КОЛЕННОМ СУСТАВЕ

  • Авторы: Малышев Е.Е.1, Павлов Д.В.2, Блинов С.В.3
  • Учреждения:
    1. ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России
    2. ФГБУ «Нижегородский НИИ травматологии и ортопедии» Минздрава России
    3. ФПКВ ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России
  • Выпуск: Том 19, № 3 (2013)
  • Страницы: 136-142
  • Раздел: НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ
  • URL: https://journal-vniispk.ru/2311-2905/article/view/125575
  • DOI: https://doi.org/10.21823/2311-2905-2013--3-136-142
  • ID: 125575

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведено клиническое обследование больных с угловыми деформациями в области коленного сустава с применением оригинального метода и устройства, названного варовальгометром. Измерения проводились путем натягивания шнура по прямой линии через передне-верхнюю ость и центр нижнего полюса надколенника, а величина отклонения центра голеностопного сустава оценивалась по металлической линейке, которая располагалась перпендикулярно оси конечности на уровне голеностопного сустава. Данные по динамическому контролю угловых деформаций, полученные при оценке оси конечности с помощью варовальгометра, и данные, полученные методом компьютерной навигации у 53 пациентов во время эндопротезирования коленного сустава, не имеют статистически значимых различий. Различия заключаются в том, что клинически определяемые данные отличаются в среднем на 5° в сторону вальгуса по сравнению с осью Микулича, определяемой методом компьютерной навигации. Динамический контроль угловых деформаций в коленном суставе можно использовать для оценки исходов лечения повреждений и заболеваний в области коленного сустава, сопровождающихся осевыми деформациями; для контроля качества репозиции переломов в области коленного сустава; для выявления вторичных смещений в послеоперационном периоде в процессе восстановления осевой нагрузки; для определения выраженности нестабильности коленного сустава во фронтальной плоскости; при планировании корригирующих остеотомий и интраоперационном определении степени коррекции оси конечности; для оценки угла Q при подвывихах и привычном вывихе надколенника; в планировании эндопротезирования коленного сустава; у детей в процессе роста позволяет судить о прогрессировании деформации.

Об авторах

Е. Е. Малышев

ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: eugenemal@yandex.ru
Россия

Д. В. Павлов

ФГБУ «Нижегородский НИИ травматологии и ортопедии» Минздрава России

Email: pavlovasobaka@yandex.ru
Россия

С. В. Блинов

ФПКВ ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России

Email: serg512@bk.ru
Россия

Список литературы

  1. Битюгов И.А. Диагностика повреждений менисков и других внутрисуставных образований коленного сустава. Ортопедия, травматология и протезирование. 1982; 2: 69-74
  2. Горельчик И.К. К методике рентгенологического исследования при повреждениях менисков и боковых связок. Ортопедия, травматология и протезирование. 1961;1:69-70
  3. Котельников Г.П. Посттравматическая нестабильность коленного сустава. Самара: Самарский дом печати; 1998. 184 с
  4. Маркс В.О. Ортопедическая диагностика: руководство-справочник. Минск: Наука и техника; 1978. 511 с
  5. Миронова З.С. Лечение повреждений крестообразных связок коленного сустава. Ортопедия, травматология и протезирование. 1962;12:30-35
  6. Мусалатов Х.А., Юмашев Г.С., Силин Л.Л., Бровкин С.В., Горшков С.З., Дедова В.Д., Румянцев Ю.В., Елизаров М.Н., Калашник А.Д., Целишев Ю.А. Травматология и ортопедия: учебник. М.: Медицина; 1995. 560 с
  7. Чернов А.П. Аппарат для определения разрывов боковых связок коленного сустава. Ортопедия, травматология и протезирование. 1976; 6: 79
  8. Horton M.G., Hall T.L. Quadriceps femoris muscle angle: normal values and relationships with gender and selected skeletal measures. Phys. Ther. 1989;69:897-901.
  9. Lea R.D., Gerhardt L.J., Gerhardt J.J. Current concepts review range-of-motion measurement. J. Bone Joint Surg. Am. 1995;77(5).784-798.
  10. Paley D. Principles of deformity correction. New York: Springer-Verlag; 2002. 806 p.
  11. Rasmussen P.S. Tibial condylar fractures as a cause of degenerative arthritis. Acta Orthop. Scand. 1972; 3:566-572.
  12. Schenker M.L., Mauck R.L., Ahn J. Mehta S. PostTraumatic arthritis following intra-articular fractures: first hit or chronic overload? Univ. Pensylv. Orthop. J. 2012;22:26-29.
  13. Volpin G., Dowd G.S., Stein H., Bentley G. Degenerative arthritis after intra-articular fractures of the knee. Longterm results. J. Bone Joint Surg Br. 1990;72(4):634-638.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Травматология и ортопедия России, 2023

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).