Изучение полиморфизма микросателлитных локусов как этап на пути к паспортизации ежевики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная работа посвящена изучению полиморфизма 11 микросателлитных локусов на 15 сортах ежевики. Большинство сортов и форм ежевики имеют четыре базовых набора хромосом (2n = 4x = 28). В нашей работе большинство сортов тетраплоиды (Agawam, Reuben, гибридная форма Т × С, Brzezina, Loch Maree, Ouachita, Thornfree, Loch Tаy, Cacanska Besterna, Chester) и несколько – гексаплоиды (Karaka Black, Texas, Helen). Теоретически возможно наблюдать 4 разных фрагмента, амплифицируемых на ДНК одного тетраплоидного генотипа, что зависит от уровня гетерозиготности анализируемого локуса. В исследованиях разноплоидных гибридов яблони наблюдалось 3…4 фрагмента у тетраплоидных генотипов. В исследовании амплифицировалось от 1 до 3 фрагментов у некоторых тетраплоидных сортов для одного локуса (у гибридной формы Т × С в локусе ERubLR_SQ01_G16 амплифицировалось 3 аллеля, у сорта Erie амплифицировался 1 аллель в локусе ERubLR_SQ019_3_G09). Всего на ДНК 15 образцов в 11 микросателлитных локусах было амплифицировано 48 аллелей. В среднем один генотип тетраплоидного сорта по всем локусам амплифицирует приблизительно 18 аллелей. У некоторых гексаплоидных сортов амплифицировалось от 2 до 4 фрагментов (у сорта Техас в локусе ERubLR_SQ19_3_G09 амплифицировалось 2 аллеля, у сорта Karaka Black в локусе ERubLR_SQ01_G16 амплифицировалось 4 аллеля). Один гексаплоидный генотип в среднем амплифицирует 25 аллелей по всем локусам. В работе обсуждаются особенности и ограничения методики детекции ПЦР продуктов микросателлитных локусов путем разделения в полиакриламидных гелях. На данном этапе работы отработаны методики амплификации 11 микросателлитных локусов ежевики, обнаружен полиморфизм, выявлены наиболее полиморфные локусы (RubEndo_SQ004_N23, ERubLR_SQ01_G16, ERubLR_SQ01_M20), которые в дальнейшем могут быть использованы для генетической паспортизации сортов ежевики и работе с генетическими ресурсами.

Полный текст

Введение

Ежевика – ценная ягодная культура, плоды которой служат источниками ценных для организма человека микро- и макроэлементов, ряда витаминов. Плоды ежевики созревают после большинства других ягодных культур, что способствует увеличению сроков производства продукции, богатой витаминами, в регионах выращивания. Плоды её содержат значительное количество важных биологически активных компонентов антиоксидантного комплекса, участвующих во многих процессах метаболизма человека (Грюнер, Корнилов, 2020).

На территории России выделяют три основных центра видового разнообразия ежевик: в Калининградской области, где западноевропейские таксоны находятся на восточной границе своих ареалов; в Крыму, где распространены крымские формы средиземноморского происхождения; российском Кавказе (в основном в Предкавказье) в виде совокупности средиземноморских и кавказских представителей. Виды подрода ежевик (Rubus) формируют полиплоидные ряды от 2x (2n = 14) до 12x (2n = 84) с основным числом хромосом х = 7, а также включают анеуплоиды разного уровня плоидности (Дунаева, 2022).

Классическая селекция ягодных культур представляет длительный и затратный процесс, например, длительность выведения нового сорта малины достигает 15 лет (Graham, Jennings, 2009). Использование маркерной селекции значительно ускоряет данный процесс. Однако, стоит важный вопрос идентификации имеющегося сортового материала.

Для идентификации сортов ежевики используются количественные и качественные признаки, которые определяются визуально. Однако данные признаки имеют зависимость их проявления от внешних факторов. В результате возникают сложности в идентификации. В связи с этим наиболее эффективной системой маркирования сортов является генетическая идентификация сорта, представляющая собой метод получения генетически детерминированных характеристик с помощью молекулярных маркеров (Каган, 2014).

Для выявления полиморфизма микросателлитных локусов наиболее часто используют SSR-маркеры (простые повторяющиеся последовательности). В первой работе по изучению SSR-полиморфизма у представителей рода Rubus микросателлитные участки выявляли методом блот-гибридизации по Саузерну, используя в качестве зонда две синтетические ДНК-пробы с тандемно повторяющимися последовательностями GACA и GATA (Bussemeyer et al., 1997)

J. Graham с соавторами (Graham et al., 2002) были выявлены SSR-районы путем секвенирования клонов из библиотек, обогащенных последовательностями (AC)n и (AG)n. Разработанные праймеры были апробированы на выборке из 50 генотипов (сорта малины, сорта ежевики, образцы дикорастущих видов R. grabowski, R. deliciosus и межвидовые гибриды). В дальнейшем многочисленные группы исследователей создавали наборы SSR-маркеров для разных видов малин и ежевик: R. coreanus (Lee et al., 2015), R. glaucus (López et al., 2019), а также сортов ежевики (Lewers et al., 2008).

Созданные наборы SSR-маркеров широко используются для изучения генетического разнообразия и генотипирования сортов ежевики и малины (Castillo et al., 2010a). Так, группой отечественных учёных было протестировано 9 сортов малины и ежевики по 11 микросателлитным локусам (Лебедев и др., 2018). Был разработан метод генотипирования сортов малины, ежевики и малино-ежевичных гибридов отечественной и зарубежной селекции на основе микросателлитного анализа набора из 13 маркеров (Субботина и др., 2019). Коллегами из Беларуси были проанализированы 5 сортов ежевики различного генетического происхождения в целях дальнейшей паспортизации методом маркирования с использованием 8 SSR-маркеров (Гашенко и др., 2020). Все проводимые работы дают основание полагать актуальность изучения данной культуры при помощи SSR- маркеров в целях дальнейшей идентификации.

Материалы и методы

Выделение ДНК производилось по методике Doyle and Doyle (1990) с небольшими модификациями из свежесобранного растительного материала (молодых листьев).

Объекты исследований – 15 сортов ежевики биоресурсной коллекции ВНИИСПК: Agawam, Natchez, Karaka Black, Reuben, Texas, гибридная форма Т × С, Brzezina, Loch Maree, Erie, Ouachita, Helen, Thornfree, LochTay, Cacanska Bestrna, Chester (таблица 1).

 

Таблица 1 – Объекты исследований

Сорт

Плоидность

Происхождение

Агавам (Agawam)

2n=4x=28

R. allegheniensis Pozter

Натчез (Natchez)

2n=28

скрещивание селекционных линий

Карака Блек (Karaka Black)

2n=6x=42

скрещивание селекционных линий

Рубен (Reuben)

2n=4x=28

скрещивание селекционных линий

Техас (Texas)

2n=6x=42

R. loganovaccus

Гибридная форма Т × С

2n=4x=28

Thornfree × Rubus cauzasicus

Бжезина (Brzezina)

2n=4x=28

Black Satin × Darrow

Лох Mери (Loch Maree)

2n=4x=28

Loch Ness × селекционные формы

Эри (Erie)

неизвестно

неизвестно

Вошита (Ouachita)

2n=4x=28

Navaho × Ark.1506

Хелен (Helen)

2n=6x=42

селекционные сеянцы × Silvan

Торнфри (Thornfree)

2n=4x=28

(Brainerd × Merton Thornless) × (Merton Thornless x Eldorado)

Лох Тей (LochTаy)

2n=4x=28

Loch Ness ×SCRJ82417D

Чачанска Бестрна (Cacanska Bestrna)

2n=4x=28

Dirksen Thornless × Black Satin

Честер (Chester)

2n=4x=28

Darrow × Thornfree

 

Для проведения ПЦР выделенную ДНК разбавляли. ПЦР проводили с использованием реактивов и BioTaq полимеразы фирмы Dialat Ltd. Проанализированные микросателлитные локусы перечислены в таблице 2. Они представляют 5 групп сцепления ежевики из 7.

 

Таблица 2 – Характеристика микросателлитных локусов, задействованных в анализе

Локус

ГС*

RM

t °С

Ведущий праймер c хвостом 5′→3′

Обратный праймер 5′→3′

ERubLR_SQ19_1_A05

5

GAA

50

aacaggtatgaccatga GTTTGCTTCCTTTCGTAGTC

gttt

TATACTAATGGCCACCTTGG

ERubLR_SQ01_B06

4

AGCG

53

aacaggtatgaccatga CCTCTACACCACCCCATCAG

gttt

CGTCATCGTCATCTCTCTCG

RubPara_SQ008_D04

1

AT

53

aacaggtatgaccatga TTGAGAACCATGCCTACATATCTT

gttt

GCTGGAAATGGATTGAATGG

ERubLR_SQ07_4_D05

3

AGC

50

aacaggtatgaccatga CTTCTTTCCAACCGATTTC

gttt

ACGAATTGATTTCATCAACC

ERubLR_SQ06_2_E01

5

AT

53

aacaggtatgaccatga GCAGGAGTTGGACGAGTAG

gttt

TTTCCAGATCAAACAAGACC

ERubLR_SQ01_M20

5

ATA

50

aacaggtatgaccatga TTACGAACACCCATTAATTTAAGTC

gttt

AATCCTGAGACCGACGAGTG

RubEndo_SQ004_N23

4

TA

53

acaggtatgaccatga CACTGCAAGGTGTCGTTTGT

gttt

ATAGCTCCGGCAATCCATC

ERubLR_SQ19_3_G09

4

GCTC

53

acaggtatgaccatga GTTCGTCATCGTCATCTCTC

gttt

AGAAAACCAAACCCCTCTAC

ERubLR_SQ01_G16

7

TC

50

acaggtatgaccatga GCACCCTAATCTCCATGACC

gttt

CCGCTGTAGTTCCTGTAGGC

ERubLR_SQ07_2_H02

4

CTAG

50

aacaggtatgaccatga TGGCAATCAACCACTCTGTG

gttt CAAACTGACAAACGCTCTTCC

ERubLR_SQ01_I20

5

TA

50

aacaggtatgaccatga TCTTTTGCGGTGGCTACAAG

gttt CAACCCGAAGTCTACAACAGC

Примечания: ГС – группа сцепления; RMrepeat motif; t°С – температура отжига

 

Условия ПЦР следующие: денатурация 5 мин при 95°C, затем 30 циклов – 30 с при 95°C, температура отжига специфична для конкретной пары праймеров, экспериментально подобранная – 30 с, 72°C – 30 с; финальная элонгация 72°C – 10 мин. Анализ полиморфизма ранее опубликованных микросателлитных локусов (Woodhead et al., 2008) проводили методом разделения в 8 % полиакриламидном геле (ПААГ) с последующим окрашиванием нитратом серебра. Размеры фрагментов определяли с помощью маркера молекулярного веса 10 bp DNA Ladder.

Результаты и их обсуждение

Всего на ДНК 15 образцов в 11 микросателлитных локусах было амплифицировано 48 аллелей (таблица 3). В каждом отдельном локусе наблюдалась амплификация от 2 (ERubLR_SQ07_4_D05, ERubLR_SQ06_2_E01) до 8 фрагментов (ERubLR_SQ01_M20) при анализе всех 15 генотипов ежевики. Как наиболее полиморфные локусы можно выделить: RubEndo_SQ004_N23, ERubLR_SQ01_G16, ERubLR_SQ01_M20.

 

Таблица 3 – Характеристика полиморфизма 11-ти микросателлитных локусов у анализируемой выборки 15-ти сортообразцов с детекцией на ПААГ

Локус

Наблюдаемое количество фрагментов

Приблизительные размеры аллелей (п.н.)

1 GAA

ERubLR_SQ19_1_A05

4

220, 225, 230, 240

2 AGCG

ERubLR_SQ01_B06

4

214, 222, 226, 230

3 AT

RubPara_SQ008_D04

5

262, 264, 266, 268, 270

4 AGC

ERubLR_SQ07_4_D05

2

267, 270

5 AT

ERubLR_SQ06_2_E01

2

163,166

6 ATA

ERubLR_SQ01_M20

8

253, 256, 259, 271, 280, 283, 286, 292

7 TA

RubEndo_SQ004_N23

6

220, 224, 236, 240, 250, 270

8 GCTC

ERubLR_SQ19_3_G09

3

228, 232, 236

9 TC

ERubLR_SQ01_G16

7

220, 225, 230, 235, 240, 245, 260

10 CTAG

ERubLR_SQ07_2_H02

3

252, 260, 264

11 TA

ERubLR_SQ01_I20

4

225, 230, 245, 260

 

Большинство сортов и форм ежевики имеют четыре базовых набора хромосом (2n=4x=28). В нашей работе большинство сортов тетраплоиды (Agawam, Reuben, гибридная форма Т×С, Brzezina, Loch Maree, Ouachita, Thornfree, LochTаy, Cacanska Besterna, Chester) и несколько - гексаплоиды (Karaka Black, Texas, Helen). Теоретически возможно наблюдать 4 разных фрагмента, амплифицируемых на ДНК одного тетраплоидного генотипа, что зависит от уровня гетерозиготности анализируемого локуса. В исследованиях разноплоидных гибридов яблони (Пикунова и др., 2018) наблюдалось 3…4 фрагмента у тетраплоидных генотипов.

У сортов Agawam, Renben, Bzzezina, Ouachita, Chester, Natchez во всех изучаемых локусах амплифицировалось от одной до двух аллелей. Например, у сорта Natchez наблюдается от одной до двух аллелей по всем проанализированным локусам (например, в локусе ERubLR_SQ19_3_G09 аллель в приблизительном размере 232 п.н., в локусе ERubLR_SQ01_B06 две аллели с приблизительными размерами 214 и 226 п.н. соответственно).

У ряда изучаемых сортов амплифицировалось от 1 до 3 аллелей по всем изучаемым локусам (у сортов Texas, гибридная форма ТхС, Loch Meree, Helen, Thornfree, LochTey, Erie). Например, у гибридной формы Т×С в локусе ERubLR_SQ01_G16 амплифицировалось 3 аллеля, у сорта Erie амплифицировался 1 аллель в локусе ERubLR_SQ019_3_G09. У сорта Cacanska Bestrna в локусе ERubLR_SQ01_М20 амплифицировалось 2 аллеля

В среднем один генотип тетраплоидного сорта по всем 11 локусам амплифицирует 18 аллелей. У гексаплоидных сортов амплифицировалось от 2 до 4 фрагментов (у сорта Karaka Black в локусе ERubLR_SQ01_G16 амплифицировалось 4 аллеля). Один гексаплоидный генотип в среднем амплифицирует 25 аллелей по всем локусам.

В работе M. Woodhead с соавт. (2008) было проанализировано 9 родов Rubus (R. fructicosus, R. geoides, R. grabowski, R. idaeus, R. lacustre, R. macraei, R. mesogaeus, R. coreanus, R. strigosus) и одна гибридная форма Eubatus × Ideobatus hybrid более чем по 20-ти микросателлитным локусам, в том числе по 11 локусам, которые изучались в нашей работе. В работе M. Woodhead с соавт. в локусах ERubLR_SQ19_1_A05, ERubLR_SQ01_B06, ERubLR_SQ07_4_D05, ERubLR_SQ06_2_E01, RubEndo_SQ004_N23, ERubLR_SQ19_3_G09, ERubLR_SQ07_2_H02 наблюдается наибольшее количество аллелей маркеров в сравнении с полученными нами данными. Причиной этому может служить наиболее разнообразная выборка. Однако в некоторых локусах, таких как RubPara_SQ008_D04, ERubLR_SQ01_M20 и ERubLR_SQ01_I20 в выборке, используемой в наших исследованиях, было обнаружено большее количество аллелей данных маркеров, то есть выборка оказалась более полиморфной.

Полиморфизм в микросателлитных локусах обусловлен, как правило, различным числом повторений определенного набора нуклеотидов – мотива. Мотив может состоять из разного числа нуклеотидов – от двух пар нуклеотидов (динуклеотидные повторы) и выше (три-, тетра- пентануклеотидные повторы). Соответственно, размеры аллелей могут отличаться минимум на 2 п.н. (если локус представляет собой динуклеотидные повторы), 3 п.н. (тринуклеотидный повтор), 4 п.н. (тетрануклеотидный повтор) и т.д. Некоторые авторы отмечают, что использование динуклеотидных повторов сопряжено с рядом недостатков, и отмечают что наиболее удобны для практического использования микросателлиты ограничивающие повторяющиеся мотивы свыше динуклеотидных (Кветко и др., 2019)

Наиболее современным методом детекции полиморфизма микросателлитных локусов является разделение путём капиллярного электрофореза, поскольку позволяет различить фрагменты с разницей в одну пару нуклеотидов. Его минусом является необходимость наличия дорогостоящего оборудования, например, ABI prizm Genetic Analyser. Детекция в 8% полиакриламидном геле (ПААГ) так же может подходить для ряда задач при работе с микросателлитными локусами. В вопросах генетической паспортизации данную методику можно рассматривать как промежуточный диагностический этап, поскольку разрешающая способность ПААГ ограничена и чем ближе фрагменты по размеру, тем их сложнее разделить в геле. Визуальное разделение фрагментов зависит и от размеров фрагментов, так в диапазоне 150…200 п.н. фрагменты с разницей в 2 п.н. разделяются лучше, чем в диапазоне 200…250 п.н.

Разделение в ПААГ локусов с динуклеотидным повтором требует особенно длительной пробежки и идеальной окраски (рисунок 1). Однако, как прослеживается на представленной электрофореграмме, учет некоторых фрагментов затруднителен. Несмотря на это можно проследить что в локусе RubPara_SQ008_D04 на всех изучаемых генотипах амплифицируется 5 фрагментов с приблизительными размерами 262, 264, 266, 268, 270 п.н.

 

Рисунок 1 – Локус RubPara_SQ008_D04 по изучаемым сортам на 8 % полиакриламидном геле (ПААГ)

 

Легче учитывать данные при разделении ПЦР продуктов В ПААГ для локусов, представляющих три- и тетрануклеотидные повторы.

Выводы

На данном этапе методики амплификации по 11 микросателлитным локусам отработаны. Все локусы полиморфны. В дальнейшем данные локусы могут быть использованы для генетической паспортизации сортов ежевики и в работе с генетическими ресурсами.

Выявлены наиболее полиморфные локусы, амплифицирующие на данной выборке 6…8 аллелей (ERubLR_SQ01_M20, RubEndo_SQ004_N23, ERubLR_SQ01_G16). Анализ динуклеотидных локусов (RubPara_SQ008_D04, ERubLR_SQ06_2_E01, RubEndo_SQ004_N23, ERubLR_SQ01_G16, ERubLR_SQ01_I20) с учетом размеров повторяющихся мотивов рекомендуется проводить путём фрагментного электрофореза.

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

×

Об авторах

Мария Александровна Должикова

ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур

Автор, ответственный за переписку.
Email: dolzhikova@vniispk.ru

аспирант, младший научный сотрудник лаборатории биохимической генетики 

Россия, 302530, Орловская область, Орловский район, д. Жилина, ВНИИСПК

Анна Викторовна Пикунова

ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур

Email: pikunova@vniispk.ru

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, зав. лабораторией биохимической генетики 

Россия, 302530, Орловская область, Орловский район, д. Жилина, ВНИИСПК

Анна Андреевна Павленко

ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур

Email: pavlenko@vniispk.ru

младший научный сотрудник лаборатории биохимической генетики 

Россия, 302530, Орловская область, Орловский район, д. Жилина, ВНИИСПК

Лидия Андреевна Грюнер

ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур

Email: gruner@vniispk.ru

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции, сортоизучения и сортовой агротехники крыжовника, малины и земляники 

Россия, 302530, Орловская область, Орловский район, д. Жилина, ВНИИСПК

Борис Борисович Корнилов

ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур

Email: kornilov@vniispk.ru

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории селекции, сортоизучения и сортовой агротехники крыжовника, малины и земляники 

Россия, 302530, Орловская область, Орловский район, д. Жилина, ВНИИСПК

Список литературы

  1. Гашенко Т.А., Фролова Л.В., Козловская З.А. Молекулярно-генетическая паспортизация сортов ежевики в Беларуси // Гродно: ГГАУ. 2020.
  2. Грюнер Л.А., Корнилов Б.Б. Приоритетные направления и перспективы селекции ежевики в условиях средней полосы России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2020. Т. 24, № 5. С. 489-500. https://doi.org/10.18699/VJ20.641 EDN: UGZOAO
  3. Дунаева С.Е., Красовская Л.С., Гавриленко Т.А. Cохранение генетических ресурсов рода Rubus (Rosaceae) ex situ (обзор) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183, № 1. С. 236-253. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-1-236-253 EDN: VYRUCH
  4. Каган Д.И., Шестибратов К.А., Лебедев В.Г., Азарова А.Б., Филиппов М.С., Бесов С.А., Барсукова М.М. Паспортизация сортов малины и ежевики и изучение их филогенетических взаимоотношений методом RAPD-анализа // Биотехнологические приемы в сохранении биоразнообразия и селекции растений: материалы конференции. Минск, 2014. С. 101-104. EDN: ZBVWAH
  5. Кветко Е.П., Кузмицкая П.В., Межнина О.А., Урбанович О.Ю. Разработка и анализ SSR-маркеров для идентификации сортов и видов представителей рода Malus // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2019. Т. 6, № 2. С. 30-33. EDN: VLIWUX
  6. Лебедев В.Г., Субботина Н.М., Киркач В.В., Видягина Е.О., Поздняков И.А., Шестибратов К.А. Анализ микросателлитных локусов как первый этап на пути к маркерной селекции малины и земляники // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2018. Т. 5, № 1. С. 65-68. EDN: UUGETS
  7. Пикунова, А.В., Седов, Е.Н., Токмаков, С.В., Супрун, И.И., Горбачева, Н.Г., Должикова, М.А., Серова, З. М. Полиморфизм микросателлитных локусов разноплоидных генотипов яблони (Malus domestica Borkh.) // Генетика. 2018. Т. 54, № 4. С. 447-455. https://doi.org/10.7868/S0016675818040069 EDN: YWMRSO
  8. Субботина Н.М., Лебедев В.Г., Шестибратов К.А. Генотипирование сортов малины, ежевики и малино-ежевичных гибридов с использованием микросателлитных маркеров // Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и сельскохозяйственной микробиологии: материалы конференции. М., 2019. С. 53-54. EDN: TWTSRJ
  9. Bussemeyer D.T., Pelikan S., Kennedy R.S., Rogstad S.H. Genetic diversity of Philippine Rubus moluccanus L. (Rosaceae) populations examined with VNTR DNA probes // Journal of Tropical Ecology. 1997. Vol. 13, N 6. P. 867-884. https://doi.org/10.1017/S0266467400011044
  10. Castillo N.R.F., Reed B.M., Graham J., Fernandez-Fernandez F., Bassil N.V. Microsatellite markers for raspberry and blackberry // Journal of the American Society for Horticultural Science. 2010. Vol. 135, N 3. P. 271-278. https://doi.org/10.21273/JASHS.135.3.271
  11. Doyle J.J., Doyle J.L. Isolation of plant DNA from fresh tissue // Focus. 1990. Vol. 12, N 1. P.13-15.
  12. Graham J., Jennings N. Raspberry breeding // Breeding plantation tree crops: temperate species. New York: Springer, 2009. P. 233-248. https://doi.org/10.1007/978-0-387-71203-1_7
  13. Graham J., Smith K., Woodhead M., Russell J.R. Development and use of simple sequence repeat SSR markers in Rubus species // Molecular Ecology Notes. 2002. Vol. 2, N 3. P. 250-252. https://doi.org/10.1046/j.1471-8286.2002.00203.x
  14. Lee G.A., Song J.Y., Choi H.R., Chung J.W., Jeon Y.A., Lee J.R., Ma K.H., Lee M.C. Novel microsatellite markers acquired from Rubus coreanus Miq. and cross-amplification in other Rubus species // Molecules. 2015. Vol. 20, N 4. P. 6432-6442 https://doi.org/10.3390/molecules20046432
  15. Lewers K., Saski C., Cuthbertson B., Henry D., Staton M., Main D., Dhanaraj A., Rowland L., Tomkins J. A blackberry (Rubus L.) expressed sequence tag library for the development of simple sequence repeat markers // BMC Plant Biology. 2008. Vol. 8, N 1. P. 1-8.
  16. Lopez A., Barrera C., Marulanda M. Evaluation of SSR and SNP markers in Rubus glaucus Benth progenitors selection // Revista Brasileira de Fruticultura. 2019. Vol. 41. https://doi.org/10.1590/0100-29452019081
  17. Woodhead, M., Smith, K., Williamson, S., Cardle, L., Mazzitelli, L., Graham, J. Identification, characterisation and mapping of simple sequence repeat (SSR) markers from raspberry root and bud ESTs // Molecular breeding. 2008. Vol. 22, N 4. P. 555-563. https://doi.org/10.1007/s11032-008-9198-y

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Локус RubPara_SQ008_D04 по изучаемым сортам на 8 % полиакриламидном геле (ПААГ)

Скачать (20KB)

© Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».