Сравнительная оценка плодов сибирского персика
- Авторы: Барайщук Г.В.1, Соколова М.А.1, Бендова А.Ю.1, Дегтярёв А.И.1
-
Учреждения:
- Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 15-24
- Раздел: Генетика, селекция, сортоизучение
- Статья получена: 25.01.2025
- Статья опубликована: 10.04.2025
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-6701/article/view/277973
- EDN: https://elibrary.ru/bxnbwy
- ID: 277973
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В условиях импортозамещения актуален вопрос обеспечения Сибири отечественной плодово-ягодной продукцией. Плодовая продукция, выращенная на юге Российской Федерации, не всегда может быть доставлена в отдаленные районы страны с полным сохранением её товарных качеств. В этих условиях изучение местных и стародавних сортов имеет значительный интерес. Рассматривается возможность культивирования местной формы персика Бубновский, который выращивается в любительских садах Омского Прииртышья уже более пятидесяти лет. Плоды этого сорта обладают высокими вкусовыми качествами. По содержанию растворимых сухих веществ в его плодах он схож с сортом американской селекции Collins и сортом отечественной селекции Память Симиренко. По размерам плодов сорт Бубновский также приближается к этим сортам, а также сорту Красный Пижон московской селекции. Изучение проводилось впервые. Научных работ по культивированию плодовой культуры персик в Омской области не обнаружено, поэтому использовался сравнительный анализ с южными сортами и формами московской селекции. Возможности выращивания местной формы персика Бубновский изучаются с 2020 года и только в 2024 году было зарегистрировано массовое проявление монилиоза. Как следствие болезни – снижение урожая на 60%. В условиях Западной Сибири урожай созревает с начала августа по первую декаду сентября. Свежие плоды доступны для питания в течение трех-четырех недель. Полученные результаты определяют перспективу разработки технологии размножения сибирского сорта для обеспечения возможности получения свежих фруктов в условиях Западной Сибири.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
В настоящее время в условиях импортозамещения продукции остро стоит вопрос продовольственного обеспечения России отечественной продукцией. Это является ключевой задачей для укрепления не только экономической, но и национальной безопасности страны. Весьма актуален переход на собственные ресурсы и развитие внутреннего агропромышленного комплекса. Плодовая продукция, выращенная на юге Российской Федерации, не может быть одномоментно доставлена в отдаленные районы страны. Этому сопутствует вопрос и сохранности её товарных качеств. Поэтому проблема расширения ассортимента плодово-ягодных культур Сибири остается актуальной. Поскольку лучшим источником генофонда для пополнения плодовых растений являются местные и стародавние сорта, то использование местных форм в качестве источника генетического материала имеет неоспоримые преимущества. Рассматривается возможность культивации местной формы персика, в народе называемой персик Бубновский, который садоводы-любители выращивают в любительских садах Омского Прииртышья уже 50 лет (Бендова и др., 2024а).
В систематическом отношении плодовая культура персик это Prunus persica (L.) Batsch или Persica vulgaris Mill., Rosaceae (Куклина и др., 2024). Персик издавна известен в Китае, позже появился в культуре в Иране, Средней Азии и Закавказье. В настоящее время лидерами производства плодов персика являются страны США, Китай, Италия, Греция, Россия (Смыков и др., 2017). Проникновение персиков в Европу символизировало позитивное значение культурных и торговых обменов, одновременно являясь катализатором дальнейшего распространения плодовой культуры (https://7flamme.com...-of). Вскоре после появления в Испании персики начали покорять сердца людей во Франции и Англии, где они стали важным элементом обеденных столов аристократии. Французские короли, известные своим изысканным вкусом, очень ценили персики за их сочность и сладость. Вскоре фрукт снискал популярность и среди местных садоводов, стремившихся адаптировать его к условиям французского климата (https://old.bigenc.ru...73).
В России благоприятные почвенно-климатические условия для этой теплолюбивой культуры сосредоточены в южных регионах, точнее в Северо-Кавказском. Наиболее благоприятными районами для выращивания персика в этом регионе являются: Краснодарский край, Адыгея, Ставропольский край, Карачаево-Черкесская Республика, Дагестан, Северная Осетия, Кабардино-Балкарская Республика. Также персик популярен и у садоводов-любителей во всех областях Российской Федерации (Куклина и др., 2024). Однако культивированию деревьев персика мешают морозы, что делает их выращивание в открытом грунте практически невозможным. Поэтому в суровых условиях климата персик выращивают в защищённом грунте в крупных теплицах или оранжереях, которые обогреваются в зимние месяцы. Использование кадочной культуры позволяет переносить растения в более благоприятные условия в период холодов, сохраняя тем самым их жизнеспособность и плодоношение. С другой стороны, выращивание персика в открытом грунте в стланцевой форме требует постоянного ухода и формирования: ветви деревьев регулярно укладывают и укрывают на зиму, чтобы защитить их от воздействия низких температур (Ефремова, Рябушкин, 2020). Этот метод, несмотря на трудоемкость, позволяет садоводам-энтузиастам добиваться результатов даже в регионах с суровым климатом.
Интродукция Persica vulgaris (Mill.) в регионах с суровыми климатическими условиями стала значительным прорывом в агробиологии и садоводстве. Исследование, начатое Л.А. Крамаренко, показало высокую жизнеспособность и приспособляемость данной культуры. Благодаря тщательному отбору и адаптации к низким температурам, была выведена новая генерация Persica vulgaris, способная не только выживать, но и зацветать в условиях, которые ранее считались неподходящими для этой культуры (Крамаренко, 2018).
Сорта Пижон и Вратарь, включенные в Государственный реестр селекционных достижений в 2022 г. (https://gossortrf.ru...Y), стали эталоном высокого качества и урожайности для Европейской части России. Эти сорта не только выдержали экстремальные морозы, но и продемонстрировали отличные вкусовые качества и обильные урожаи, что является результатом многолетней работы специалистов из Государственного ботанического сада РАН (Куклина и др., 2024).
Для характеристики плодов персика используют их биохимический состав, период формирования урожая, размеры и масса плодов. Одним из значимых показателей, характеризующих качество плодов персика, является уровень содержания сухого вещества. Сухие вещества в плодах – все вещества, которые имеются в плоде кроме воды. Содержание сухих веществ подразделяют на две группы:
- Нерастворимые сухие вещества, такие как целлюлоза и гемицеллюлоза, служат структурной основой, создающей прочность клеточных стенок. Они ответственны за устойчивость плодов к механическим повреждениям. Протопектин в сочетании с другими нерастворимыми соединениями влияет на процесс созревания, переходя в растворимые формы и изменяя текстуру. Содержание нерастворимых сухих веществ в плодах может быть 2…5%.
- Растворимые сухие вещества оказывают влияние на органолептические качества. Углеводы, такие как сахара, придают сладость и усиливают вкус, в то время как кислоты, находящиеся в клеточном соке, обеспечивают свежесть и способствуют сохранности плодов. Фенольные соединения и дубильные вещества добавляют нотки горечи и терпкости. Минеральные соли и витамины, будучи растворимыми компонентами, не только обогащают плоды питательными веществами, но и влияют на биохимические процессы, происходящие в плодах при их хранении и созревании. Ферменты, присутствующие в плодах, активно участвуют в преобразовании соединений, регулируют метаболические пути и способствуют изменению вкусовых характеристик. Количество растворимых сухих веществ в плодах колеблется от 5 до 18% (Бурова, 2014).
Материалы и методы
Цель исследования – оценка плодов Омского сорта персика по сравнению с южными сортами и зимостойкими сортами Persica vulgaris (Mill.) московской селекции.
Наблюдения ведутся с 2020 года за двумя плодоносящими деревьями 10-летнего возраста. Каждый год замеряются размеры плодов, определяется их вес и урожайность дерева в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (Джигадло и др., 1999).
Содержание сухих веществ может составлять 10…20%. Этот показатель оказывает значительное влияние на вкусовые качества плодов, их текстуру, а также на условия и длительность хранения. Сухие вещества включают в себя сахариды, органические кислоты, пектиновые вещества, витамины и минералы, каждый из которых играет свою уникальную роль. Уровень содержания растворимого сухого вещества в плодах местной сибирской формы персика Бубновский определялся по методике ГОСТ 28562-90 «Продукты переработки плодов и овощей. Рефрактометрический метод определения растворимых сухих веществ» с помощью рефрактометра RM 50 производства международной кампании Mettler Toledo. Измерения проводились в трехкратной повторности. Каждая повторность формировалась из 20 плодов персика формы Бубновский.
Результаты и их обсуждение
Содержание сухого вещества в плодах персика может варьировать в зависимости от сорта и региона выращивания. Проведен сравнительный анализ уровня содержания растворимого сухого вещества Омской формы персика Бубновский с южными сортами и гибридами, персиками московской селекции (таблица 1). Так, в районе города Сочи плоды персика содержат от 10,44 до 16,73% сухих веществ (Смагин, Абильфазова, 2017; Абильфазова, 2018). В Краснодарском крае Северо-Кавказского федерального округа от 8,7 до 13,2% (Дрофичева, 2020). Плоды сортов и гибридов крымской селекции содержат от 11,6 до 17,7% сухих веществ (Смыков и др., 2013). В Московском регионе уровень содержания сухого вещества находится в пределах 10,7…14,9% (Куклина и др.,2024). В Омском сорте Бубновский содержание сухих веществ 8,7± 0,79%. Сибирские плоды имели рН 3,65±0,03. Кислотность на титраторе (лимонная кислота) была 0,652±0,05. Сходную кислотность также имел сорт Память Симиренко и гибридные Ялтинские формы.
Таблица 1 – Содержание сухого вещества в плодах персика из разных регионов культивирования
Сорт | Регион культивирования | Сухое вещество, % | Кислотность (лимонная кислота), % |
Ранняя заря | Сочи | 11,8...14,0 | 0,97 |
Лариса | Сочи | 14,83...16,73 | 0,98 |
Осенний румянец | Сочи | 11,48...15,04 | 0,99 |
Антон Чехов | Сочи | 10,44...14,62 | 0,95 |
Золотой юбилей | Краснодарский край | 11,2 | 0,87 |
Collins (Коллинз) | Краснодарский край | 8,7 | 1,24 |
Память Симиренко | Краснодарский край | 8,8 | 0,69 |
Лайка | Краснодарский край | 11,3 | 1,18 |
Red Heaven (Ред хавен) | Краснодарский край | 12,1 | 0,80 |
Память Мотовилова | Краснодарский край | 13,2 | 0,76 |
Пушистый ранний | Ялта | 13,0 | 0,4 |
Валиант × Фаворита Мореттини 80-438 | Ялта | 12,4 | 0,7 |
Мирянин × Невеста 83-912 | Ялта | 14,2 | 0,7 |
Red Heaven × Кудесник 84-497 | Ялта | 13,3 | 0,5 |
Ветеран × Кардинал 81-1008 | Ялта | 17,7 | 0,5 |
№ 241 | Ялта | 11,6 | 0,4 |
Вратарь | Москва | 13,5 | средняя |
Толстяк | Москва | 14,9 | наименьшая |
Перервинский | Москва | 11,9 | – |
Красный Пижон | Москва | 12,8 | 1,5 |
Розовый | Москва | 10,7 | – |
Бубновский | Омск | 8,7 | 0,65 |
Приведенные данные свидетельствуют о высоком качестве плодов южной селекции, хотя сорт Бубновский имеет схожее содержание сухих веществ с выращиваемыми сортами в Северо-Кавказском регионе американской селекции Collins и отечественной селекции Память Симиренко (таблица 1).
Плоды сорта Бубновский характеризуются яркой окраской и хорошими вкусовыми качествами (Бендова и др., 2024б; Лукьянченко и др., 2022). Цвет плодов насыщенно-желтый с румяной щекой на солнечной стороне (рисунок 1).
Рисунок 1 – Омский сорт персика Бубновский
В зависимости от погодных условий сроки наступления фенофаз варьируют (таблица 2) (Бендова и др., 2024в).
Таблица 2 – Фенологические наблюдения персика обыкновенного в условиях южной лесостепи Западной Сибири, 2022…2024 гг.
Основные фенодаты | 2022 г. | 2023 г. | 2024 г. |
Начало сокодвижения | 7 апреля | 9 апреля | 15 апреля |
Набухание почек | 9 апреля | 21 апреля | 23 апреля |
Распускание листовых почек | 11 мая | 1 мая | 11 мая |
Распускание цветковых почек | 8…16 мая | 7…24 мая | 8…18 мая |
Развертывание листьев | 17 мая | 25 мая | 21 мая |
Налив плодов | с 21 июня | с 3 июля | с 10 июня |
Созревание плодов | 5 августа – 10 сентября | 10 августа – 3 сентября | 18 августа – 15 сентября |
Начало листопада | 10 октября | 5 октября | 8 октября |
Окончание листопада | 25 октября | 13 октября | 23 октября |
Так начало созревания плодов из-за дождливого лета в 2024 сдвинулось с 5 августа на 18 августа. Обильные осадки, выпавшие в 2024 году, превысили норму в два раза и способствовали развитию монилиоза на персике, что снизило урожай на 60%. Значительная часть урожая уже на дереве имела признаки плодовой гнили и мумифицированных плодов (рисунок 2). Преодолеть развития заболевания не представлялось возможным, так как такое обилие дождей для южной лесостепи Западной Сибири — аномальное явление. Применять фунгициды в процессе плодообразования нецелесообразно. Рекомендуемые фунгициды Свитч, ВДГ и Хорус, ВДГ имеют периоды ожидания от 14 до 28 дней.
Для снижения запаса инфекционного начала проводили профилактические мероприятия: собирали и удаляли поврежденные плоды, осенью обработали ветви и стволы деревьев 3% бордоской жидкостью.
Южные сорта персика плодоносят с середины июня по сентябрь, что дает возможность населению Черноморского побережья и его посетителям потреблять свежие плоды на протяжении трех с половиной месяцев (Абильфазова, 2024). Сорт Бубновский дает урожай плодов в течение трех-четырех недель.
По морфологическим параметрам южные сорта превосходят омский сорт Бубновский (таблица 3). Однако, размеры его плодов приближаются к сорту Красный Пижон московской селекции, сорту американской селекции Collins, а также сорту отечественной селекции Память Симиренко, произрастающих в Краснодарском крае Северо-Кавказского региона. Для сорта Бубновский характерно значительное варьирование в размерах плодов (рисунок 3).
Таблица 3 – Морфологическая характеристика плодов персика обыкновенного
Сорт | Размер плода, мм | Средняя масса плода, г | |
Длина | Диаметр | ||
Бубновский (Омск) | 50…70 | 38…55 | 38…90 |
Вратарь (Москва) | 54…62 | 47…68 | 100…180 |
Красный Пижон (Москва) | 39…43 | 45…51 | 80…100 |
Толстяк (Москва) | 79…90 | 75…80 | 200…320 |
Ранняя Заря (Сочи) | - | - | 130 |
Лариса (Сочи) | - | - | 140…160 |
Антон Чехов (Сочи) | - | - | 100…160 |
Collins, Память Симиренко (Краснодарский край) | - | - | 80…130 |
Рисунок 3 – Варьирование размеров плодов персика Бубновский
Заключение
Настоящим констатируем, что в Западной Сибири успешно выращивается сибирский сорт Бубновский. Вкусовые качества его плодов сходны с сортами, выращиваемыми на Северном Кавказе сортом американской селекции Collins и сортом отечественной селекции Память Симиренко, в частности, по уровню содержания сухих веществ. По размерам плодов сорт Бубновский также приближается к этим сортам и сорту Красный Пижон московской селекции. Данные факты определяют перспективу в направлении разработки технологии его размножения для обеспечения возможности получения свежих фруктов на месте произрастания.
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Отказ от ответственности: заявления, мнения и данные, содержащиеся в публикации, принадлежат исключительно авторам и соавторам. ФГБНУ ВНИИСПК и редакция журнала снимают с себя ответственность за любой ущерб людям и/или имуществу в результате использования любых идей, методов, инструкций или продуктов, упомянутых в контенте.
Об авторах
Галина Васильевна Барайщук
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина
Автор, ответственный за переписку.
Email: gv.barayschuk@omgau.org
ORCID iD: 0000-0003-4529-0411
Доктор биологических наук, профессор
РоссияМария Александровна Соколова
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина
Email: ma.sokolova06.06.01@omgau.org
SPIN-код: 6848-7426
Россия
Ангелина Юрьевна Бендова
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина
Email: ayu.lukyanchenko2133@omgau.org
ORCID iD: 0000-0002-6844-501X
SPIN-код: 7178-3059
Аспирант
РоссияАртем Игоревич Дегтярёв
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина
Email: ai.degtyarjov@omgau.org
ORCID iD: 0000-0002-2334-2113
SPIN-код: 7255-5697
Аспирант
РоссияСписок литературы
- Абильфазова Ю.С. Биохимическая характеристика некоторых сортов персика и нектарина, произрастающих в условиях Сочи // Новые технологии. 2024. 20, 3. 94-102. https://doi.org/10.47370/2072-0920-2024-20-3-94-102
- Абильфазова Ю.С. Оценка качества плодов разных сортов персика в условиях Сочи // Субтропическое и декоративное садоводство. 2018. 67. 137-141. https://www.elibrary.ru/yswzgp
- Бендова А.Ю., Барайщук Г.В., Дегтярев А.И. Размножение персика в условиях южной лесостепной зоны Омской области // Вестник ОмГАУ, 2024а. 1. 16-25. https://www.elibrary.ru/tenpba
- Бендова А.Ю., Барайщук Г.В., Дегтярёв А.И. Происхождение сибирской формы персика «Бубновский» // Сибирское садоводство: современное состояние и перспективы развития: материалы конференции. Омск: ОмГАУ, 2024б. 7-10. https://www.elibrary.ru/uqlqvw
- Бендова А.Ю., Барайщук Г.В., Дегтярев А.И. Изучение продуктивности персика обыкновенного в условиях южной лесостепи Омской области // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур: сборник научных трудов – Кинель: ИБЦ Самарский ГАУ, 2024в. – С. 11-17. https://www.elibrary.ru/qmrpzk
- Бурова Т.Е. Основы технологии пищевых продуктов. Лабораторный практикум / Под ред. А.Л. Ишевского. СПб.: НИУ ИТМО; ИХиБТ, 2014. 53.
- Дрофичева Н.В. Особенности химического состава и технологические свойства плодов косточковых культур Краснодарского края // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. 2020. 29. 33-39. https://doi.org/10.30679/2587-9847-2020-29-33-39
- Ефремова Н.А., Рябушкин Ю.Б. К вопросу о культуре персика и абрикоса в Нижнем Поволжье // Аграрный вестник Юго-Востока. 2020. 2. 10-13. https://www.elibrary.ru/qboobs
- Крамаренко Л.А. Опыт интродукции Persica vulgaris L. в Московском регионе // Бюллетень Главного ботанического сада. 2018. 204, 1. 27-32. https://www.elibrary.ru/fktxta
- Куклина А.Г., Цыбулько Н.С., Мясникова C.Б. Биохимический состав плодов персика Prunus persica (Rosaceae) московской селекции // Вестник КрасГАУ. 2024. 9. 11-18. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2024-9-11-18
- Лукьянченко А.Ю., Дегтярев А.И., Барайщук Г.В. Продуктивность персика обыкновенного в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Инновационные решения и тренды развития технологий продуктов здорового питания: материалы конференции. Омск: ОмГАУ, 2022. 73-76. https://www.elibrary.ru/kgjjmb
- Джигадло Е.Н. Колесникова А.Ф., Еремин Г.В., Морозова Т.В., Дебискаева С.Ю., Каньшина М.В., Медведева Н.И., Симагин В.С. Косточковые культуры // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. 300-351. https://www.elibrary.ru/yhaqhp
- Смагин Н.Е., Абильфазова Ю.С. Лучшие по продуктивности и устойчивые к болезням сорта персика для влажных субтропиков г. Сочи // Новые технологии. 2017. 3. 117-125. https://www.elibrary.ru/zsjfcf
- Смыков А.В., Рихтер А.А.; Федорова О.С., Шишова Т.В. Химический состав плодов гибридных форм персика // Бюллетень государственного Никитского ботанического сада. 2013. 108. 32-39. https://www.elibrary.ru/udjsbn
- Смыков А.В., Иващенко Ю.А., Федорова О.С., Шишова Т.В., Марчук Н.Ю. Биохимическая и технологическая оценка плодов интродуцированных сортов персика коллекции Никитинского ботанического сада // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада, 2017. 144-2. 156-161. https://www.elibrary.ru/zfdfsn
Дополнительные файлы
