Устойчивость сортов абрикоса биоресурсной коллекции ВНИИСПК к грибным заболеваниям
- Авторы: Галькова А.А.1, Гуляева А.А.1, Берлова Т.Н.1, Ефремов И.Н.1
-
Учреждения:
- ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур
- Выпуск: № 2 (2023)
- Страницы: 1-6
- Раздел: Генетика, селекция, сортоизучение
- Статья получена: 29.01.2025
- Статья опубликована: 15.06.2023
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-6701/article/view/278424
- DOI: https://doi.org/10.52415/23126701_2023_0201
- ID: 278424
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье представлены результаты многолетнего исследования по изучению устойчивости сортов абрикоса обыкновенного из биоресурсной коллекции ВНИИСПК к грибным заболеваниям. Наиболее серьёзными грибными заболеваниями для абрикоса в условиях Центрально-Чернозёмного региона России являются клястероспориоз, монилиоз (известный также под названием плодовая гниль). В рамках данного исследования было отобрано и изучено 19 сортов абрикоса биоресурсной коллекции ВНИИСПК (г. Орёл). Сорта были разделены на две группы по году посадки. 8 сортов абрикоса 2016 года посадки были отнесены в группу 1, остальные 11 сортов 2018 года посадки вошли в группу 2. Исследования проводились в 2018-2022 гг. в насаждениях биоресурсной коллекции ВНИИСПК. Растения выращивались по общепринятой для данного региона технологии возделывания абрикоса. Ежегодно осуществлялась стандартная для Орловской области схема защиты растений от болезней и вредных насекомых. По итогам исследований было установлено, что все изучаемые сорта имеют высокую степень устойчивости к клястероспориозу и монилиозу. У большинства изучаемых сортов в обеих группах устойчивость к клястероспориозу была высокой, степень поражения не превышала 1,0 балла, за исключением сорта Агафоновский из группы 1. Отмечена также высокая степень устойчивости к монилиозу у сортов группы 2 (поражение не более, чем на 0,5 балла). Полученные результаты могут иметь широкий практический и научный интерес и использоваться как в селекционных исследованиях на комплексную устойчивость абрикоса к грибным болезням, так и при закладывании промышленных садов сортами с высокой устойчивостью к болезням.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Абрикос – одно из наиболее ценных в мире садовых растений. К данной культуре проявляется всё больший интерес, что во многом связано с её высокой потенциальной продуктивностью, отсутствием биологически обусловленной периодичности плодоношения, высокой диетической и товарной ценностью плодов. Плоды абрикоса содержат большое количество биологически активных веществ и витаминов (С, В, Н, Е, Р и других), пектиновых веществ, титруемых кислот, каротиноидов, необходимых для сбалансированного питания человека (Авдеев, Ковердяева, 2007; Авдеев, Шмыгарёва, 2008; Авдеев, 2012; Авдеев, 2017; Макаркина и др., 2013; Гуляева, Ефремов, 2016).
Чтобы получить «идеальный» сорт абрикоса, ориентируются на универсальные задачи селекции абрикоса, основанные на характеристиках дерева (подвои, сила дерева, рост и продуктивность), биологии цветения (период цветения, интенсивность и плодовитость); плодов (зрелость, размер, твердость, цвет и вкус), устойчивости к болезням и климатической адаптации (Gulcan et al. 1995; Ham, Smith, 2006). Но не менее важно, обеспечить устойчивость сорта к неблагоприятным факторам внешней среды (Галькова и др., 2021).
К факторам, ограничивающим распространение абрикоса, относятся болезни микозного происхождения. Наиболее опасная болезнь – пятнистость – клястероспориоз, вызываемая грибом (Clasterosporium carpophulum Aderh). Большая или слабая устойчивость к болезням микозного происхождения – сортовой, т.е. наследственный признак. Большое значение приобретает создание высоко адаптивных сортов, устойчивых к основным болезням. Решение этой задачи не только позволит стабилизировать плодоношение абрикоса, но и внедрить устойчивые сорта в промышленные сады ЦЧР (Ноздрачёва, Мелькумова, 2013).
Основные условия для распространения инфекции – умеренная температура (8…20ºС), частые осадки, высокая влажность воздуха (70% и выше), низкий уровень агротехники и другие, способствующие ослаблению растений и предрасположенности их к инфекциям (Джафаров, 2002).
Клястероспориоз проявляется в первой половине лета в виде пятен на листьях. Они округлые, вначале красно-бурые, затем светло-коричневые с более темной, чаще красно-бурой каймой. Пораженные участки ткани выпадают. Позднее симптомы болезни можно увидеть и на плодах. Проявляется она на пораженных плодах абрикоса в виде мелких красноватых и буроватых пятен, увеличивающихся в размерах, образуя бородавкообразные коричневые вздутия. Сливаясь, пятна образуют коросту на поверхности плода. Грибы начинают появляться в мае, в конце июня – начале июля число их резко увеличивается, а в августе значительно сокращается (Джафаров, 2002).
В годы, когда в начале мая долго стоит сырая и прохладная погода, насаждения абрикоса сильно поражаются монилиальным ожогом. Монилия (Monilia laxa Ehrenb), или серая гниль, – губительная для абрикоса болезнь, вызываемая грибом, поражающим цветки, листья, молодые побеги и плоды. Эта болезнь распространяется в весенний, более влажный период. Пораженные цветки и листья остаются на дереве, буреют и засыхают, засыхают и молодые побеги.
Поражая побеги во время цветения, болезнь вызывает их массовое отмирание (Ноздрачёва, Мелькумова, 2013; Ерошенко, Шевченко, 2020).
Путь к решению проблемы повышения долговечности деревьев, производства экологически чистых плодов высокого качества лежит через выведение высокоадаптивных к данным условиям, устойчивых к грибным и бактериальным болезням сортов. Решение этой задачи не только позволит стабилизировать плодоношение абрикоса, но и внедрить устойчивые сорта в промышленные сады Орловской области.
Целью данной работы является выявление устойчивых к грибным болезням сортов абрикоса из биоресурсной коллекции Всероссийского НИИ селекции плодовых культур.
Материалы и методы
Исследования были проведены в 2018…2022 гг. на территории садовых насаждений сортов косточковых культур, входящих в биоресурсную коллекцию ВНИИСПК. Схема размещения растения – 5,0 × 2,0 м (группа 1) и 5,0 × 2,5 м (группа 2). Объектами изучения являлись сорта абрикоса, разделённые на две группы по году посадки. В группу 1 с сортами 2016 года посадки вошли сорта Триумф северный, Десертный, Ак-Кондак, Челябинский ранний, Лель, Агафоновский, Кичигинский и контрольный сорт селекции ВНИИСПК Кунач. В группу 2 с сортами 2018 года посадки вошли сорта Подарок Вехову, Северное сияние, Сардоникс, Абрикос из Приморья, Облепиховый, Хабаровский, Восточный Саян, Иноходец, Графиня, Урожайный Макарова и контрольный сорт селекции ВНИИСПК Орловчанин. Схема посадки для сортов группы 1 составила 5,0 × 2,0 м, для сортов группы 2 – 5,0 × 2,5 м. Технология возделывания абрикоса была общепринятой для данного региона. Ежегодно применялась стандартная система мероприятий по защите растений от заболеваний и вредителей. Изучение устойчивости сортов к клястероспориозу и монилиозу было проведено в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Джигадло и др., 1999). Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985), с использованием компьютерной программы «Excel».
Результаты и их обсуждение
Наши исследования показали некоторую зависимость устойчивости абрикоса к грибным заболеваниям в зависимости от сорта. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Поражение грибными заболеваниями сортов абрикоса биоресурсной коллекции ВНИИСПК (группа 1)
Сорт | Поражение клястероспориозом, балл | Поражение монилиозом, балл | Степень цветения, балл |
Триумф северный | 0,8 | 0,5 | 2,3 |
Десертный | 1,0 | 0,0 | 2,7 |
Ак-Кондак | 0,9 | 0,0 | 2,3 |
Челябинский ранний | 0,8 | 0,1 | 2,3 |
Лель | 0,9 | 0,3 | 2,6 |
Агафоновский | 1,2 | 0,0 | 1,7 |
Кичигинский | 0,9 | 0,0 | 2,8 |
Кунач (к) | 1,0 | 0,2 | 2,6 |
Среднее | 0,9 | 0,1 | 2,4 |
НСР05 | 0,05 | 0,07 | 1,36 |
Таблица 2 – Поражение грибными заболеваниями сортов абрикоса биоресурсной коллекции ВНИИСПК (группа 2)
Сорт | Поражение клястероспориозом, балл | Поражение монилиозом, балл | Степень цветения, балл |
Подарок Вехову | 1,0 | 0,0 | 1,8 |
Северное сияние | 1,0 | 0,0 | 2,0 |
Сардоникс | 0,9 | 0,0 | 2,7 |
Абрикос из Приморья | 0,9 | 0,0 | 1,7 |
Облепиховый | 0,8 | 0,0 | 2,3 |
Хабаровский | 0,8 | 0,0 | 2,0 |
Восточный Саян | 0,8 | 0,0 | 3,0 |
Иноходец | 0,9 | 0,0 | 2,2 |
Графиня | 0,7 | 0,0 | 2,5 |
Урожайный Макарова | 0,8 | 0,0 | 1,7 |
Орловчанин (к) | 1,0 | 0,1 | 2,7 |
Среднее | 0,9 | 0,0 | 2,2 |
НСР05 | 0,04 | 0,01 | 2,56 |
Большая часть сортов абрикоса группы 1 проявила невысокую степень поражаемости клястероспориозом и существенных различий по сравнению с контролем не имела. Несколько выше поражение клястероспориозом имел сорт Агафоновский (1,2 балла).
Все изучавшиеся сорта абрикоса в группе 1 также проявили высокую устойчивость к монилиозу. У контрольного сорта Кунач поражение на уровне 0,2 балла, и этот показатель был ниже только у сорта Триумф северный, который поражался монилиозом на 0,5 балла. У сортов Десертный, Ак-Кондак, Агафоновский и Кичигинский не отмечено поражения данной болезнью.
Высокую степень устойчивости к клястероспориозу проявили и сорта абрикоса биоресурсной коллекции ВНИИСПК из группы 2. Так, средняя степень поражения клястероспориозом в данной группе составила 0,9 балла. Данный показатель был превышен контрольным сортом Орловчанин и сортами Подарок Вехову и Северное сияние, у которых степень поражения данной болезнью составила 1,0 балла.
Сорта группы 2 не имели поражения монилиозом (0,0 балла). На контрольном сорте абрикоса Орловчанин проявились единичные очаги поражения данной болезнью (0,1 балла).
Выводы
Все изучаемые сорта абрикоса биоресурсной коллекции ВНИИСПК проявили высокую степень устойчивости к клястероспориозу, поражения монилиозом у всех сортов не выявлено, за исключением сорта Орловчанин.
Об авторах
Анна Александровна Галькова
ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур
Автор, ответственный за переписку.
Email: galkova@orel.vniispk.ru
младший научный сотрудник лаборатории селекции и сортоизучения косточковых культур
Россия, 302530, Орловская область, Орловский район, д. ЖилинаАлександра Алексеевна Гуляева
ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур
Email: gulyaeva@orel.vniispk.ru
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции и сортоизучения косточковых культур, заведующая отделом селекции, сортоизучения и сортовой агротехники косточковых культур
Россия, 302530, Орловская область, Орловский район, д. ЖилинаТатьяна Николаевна Берлова
ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур
Email: berlova@orel.vniispk.ru
младший научный сотрудник лаборатории селекции и сортоизучения косточковых культур
Россия, 302530, Орловская область, Орловский район, д. ЖилинаИгорь Николаевич Ефремов
ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур
Email: efremov@orel.vniispk.ru
научный сотрудник лаборатории селекции и сортоизучения косточковых культур
Россия, 302530, Орловская область, Орловский район, д. ЖилинаСписок литературы
- Авдеев В.И., Ковердяева И.В. Новые и перспективные декоративные древесные растения для условий Приуралья. Оренбург, ОГАУ. 2007. 56 с.
- Авдеев В.И., Шмыгарёва В.В. Краткая история и состояние культуры абрикоса в Оренбуржье // Коняевские чтения. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург: Уральская ГСХА, 2008. С. 162-165. EDN YMWAUB
- Авдеев В.И. Абрикосы Евразии: эволюция, генофонд, интродукция, селекция. Оренбург: ОГАУ, 2012. 408 с. EDN QLDHEX
- Авдеев В.И. Анализ очагов происхождения культивируемых растений и их предки в Евразии. Оренбург: ОГАУ, 2017. 228 с.
- Галькова А.А., Гуляева А.А., Берлова Т.Н., Безлепкина Е.В., Ефремов И.Н. Районированные сорта абрикоса селекции ВНИИСПК // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2021. Т. 8, №1-2. С. 20-22. 4. doi: 10.24411/2500-0454-2021-10106. EDN MIQMDU
- Гуляева А.А., Ефремов И.Н. Селекция абрикоса для Центрально-Черноземного региона России // Наука, инновации и международное сотрудничество молодых ученых-аграриев: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Орёл: ФГБНУ ВНИИЗБК, 2016. С. 67-69. EDN YMBQKG
- Джафаров И.Г. Болезни плодов абрикоса // Защита и карантин растений. 2002. № 6. С. 35.
- Джигадло Е.Н. Колесникова А.Ф., Еремин Г.В., Морозова Т.В., Дебискаева С.Ю., Каньшина М.В., Медведева Н.И., Симагин В.С. Косточковые культуры // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Седова Е.Н., Огольцовой Т.П. Орел: ВНИИСПК, 1999. С.300-351. EDN YHAQHP
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- Ерошенко И.А., Шевченко С.В. Болезни косточковых деревьев и их особенности // Меридиан. 2020. №8. С. 6-8. EDN FTHAUJ
- Макаркина М.А., Джигадло Е.Н., Павел А.Р., Соколова С.Е., Попкова А.А. Оценка сортов абрикоса по химическому составу плодов, выращенных в условиях средней полосы России // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сборник научных статей. Орёл: ВНИИСПК, 2013. С. 73-78. EDN YHAOTP
- Ноздрачёва Р.Г., Мелькумова Е.А. Селекция абрикоса на устойчивость к болезням // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2013. №2. С. 152-161. EDN RAEQFR
- Gulcan Y., Dumanoglu H., Kunter B. Fruit cracking in some Turkish apricot cultivars // Acta Horticulturae. 1995. Vol. 384. P. 277-282. doi: 10.17660/ActaHortic.1995.384.42
- Ham H., Smith C. Apricot breeding in South Africa – changing of climates // Acta Horticulturae. 2006. Vol. 701. P. 389-393. doi: 10.17660/ActaHortic.2006.701.65
Дополнительные файлы
