Оценка устойчивости гибридного потомства смородины чёрной к американской мучнистой росе в условиях Среднего Урала
- Авторы: Чеботок Е.М.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения РАН
 
 - Выпуск: № 2 (2024): СовСад
 - Страницы: 18-23
 - Раздел: Генетика, селекция, сортоизучение
 - Статья получена: 02.10.2024
 - Статья опубликована: 05.10.2024
 - URL: https://journal-vniispk.ru/2312-6701/article/view/265280
 - EDN: https://elibrary.ru/mbrupy
 - ID: 265280
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Полный текст
Введение
Американская мучнистая роса Sphaerotheca mors-uvae (Schw) Berk et Gurt. в нашей стране распространена во всех зонах возделывания смородины чёрной и является основной её болезнью (Сазонов, 2018; Князев и др., 2015; Юхачева и др., 2021). Но на Среднем Урале мучнистая роса не представляет большой опасности для плодоносящих насаждений, в отдельные годы она встречается на молодых растениях, в том числе и гибридных сеянцах до вступления в период плодоношения (в питомниках) (Шагина, 2005; Шагина, 2010; Батманова, 2010). Тем не менее, при выборе исходных форм для скрещиваний предпочтение отдается сортам с высокой степенью устойчивости к этому заболеванию, как и в других зонах (Огольцова, 1978; Звягина, 1987; Астахов, 2007). Интродуцированные сорта для скрещиваний подбираются в основном по итогам сортоизучения в других регионах, так как на Среднем Урале мучнистая роса не проявляется в полной мере. Сорта собственной селекции оценить по устойчивости к данному заболеванию практически не удается. Но погодные условия 2023 года позволили оценить по гибридному потомству перспективность использования в селекции на устойчивость к мучнистой росе исходных форм и комбинаций скрещивания.
Цель работы – выявить наиболее ценные комбинации скрещивания смородины чёрной в селекции на устойчивость к американской мучнистой росе.
Материалы и методика
Объекты исследований – 696 гибридных сеянцев 11 семей смородины чёрной селекции Свердловской селекционной станции садоводства. Исследования выполнены в отделе селекции и сортоизучения плодовых и ягодных культур Свердловской ССС – структурного подразделения ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН, в питомнике на однолетних сеянцах (от гибридизации 2022 года) в 2023 году по «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Князев, Баянова, 1999).
Метеоусловия периода исследований. Погодные условия вегетационного периода 2023 года на Среднем Урале складывались следующим образом. Май характеризовался как самый засушливый за всю историю наблюдений в городе Екатеринбурге (0,8 мм осадков, тогда как среднемноголетнее значение составляет 50 мм). В июне и июле количество осадков также были ниже среднемноголетней нормы (отклонение составило 27,72 мм). При этом наблюдалась высокая температура воздуха: в мае максимум достигал +31,7 °C, в июне ‒ +32,8 °C, в июле ‒ +39,3 °C. В августе прошли обильные дожди при температуре воздуха выше нормы, что способствовало развитию мучнистой росы на однолетних гибридах. Учеты проведены в сентябре.
Результаты и их обсуждение
Проведена оценка устойчивости гибридного потомства к мучнистой росе по семьям (таблицы 1, 2).
Таблица 1 ‒ Количество пораженных мучнистой росой сеянцев смородины черной в селекционном питомнике
Семья  | Изучено сеянцев, шт.  | Пораженных сеянцев  | |
шт.  | %  | ||
Краса Львова × Добрый Джинн  | 185  | 40  | 21,6  | 
Краса Львова × Глобус  | 138  | 15  | 10,9  | 
Вымпел × Краса Львова  | 70  | 27  | 38,6  | 
Краса Львова × Вымпел  | 70  | 30  | 42,9  | 
Алтайская поздняя × Глобус  | 52  | 7  | 13,5  | 
Алтайская поздняя × Вымпел  | 40  | 13  | 32,5  | 
Спас × Глобус  | 39  | 3  | 7,7  | 
Вымпел ‒ свободное опыление  | 32  | 13  | 40,6  | 
Вымпел × Алтайская поздняя  | 31  | 13  | 41,9  | 
Глобус × Краса Львова  | 21  | 8  | 38,1  | 
Спас × Вымпел  | 18  | 3  | 16,7  | 
Всего  | 696  | 172  | 24,7  | 
Из изученных 696 гибридных сеянцев с признаками поражения мучнистой росой оказалось 172 сеянца (24,7% от общего количества). Наибольший процент (более 40%) пораженных мучнистой росой сеянцев отмечен в семьях Вымпел ‒ свободное опыление, Вымпел × Алтайская поздняя, Краса Львова × Вымпел.
Таблица 2 ‒ Степень поражения мучнистой росой смородины черной в селекционном питомнике
Семья  | Общее количество сеянцев, шт.  | Из них % сеянцев с баллом поражения  | ||||
0,0  | 1,0  | 2,0  | 3,0  | 4,0  | ||
Краса Львова × Добрый Джинн  | 185  | 78  | 14  | 7  | 1  | 0  | 
Краса Львова × Глобус  | 138  | 89  | 9  | 1  | 1  | 0  | 
Вымпел × Краса Львова  | 70  | 61  | 4  | 26  | 9  | 0  | 
Краса Львова × Вымпел  | 70  | 57  | 30  | 11  | 1  | 0  | 
Алтайская поздняя × Глобус  | 52  | 87  | 12  | 2  | 0  | 0  | 
Алтайская поздняя × Вымпел  | 40  | 68  | 15  | 18  | 0  | 0  | 
Спас × Глобус  | 39  | 92  | 5  | 3  | 0  | 0  | 
Вымпел ‒ свободное опыление  | 32  | 59  | 0  | 3  | 19  | 19  | 
Вымпел × Алтайская поздняя  | 31  | 52  | 6  | 23  | 10  | 10  | 
Глобус × Краса Львова  | 21  | 62  | 29  | 10  | 0  | 0  | 
Спас × Вымпел  | 18  | 83  | 11  | 6  | 0  | 0  | 
В семьях Вымпел ‒ свободное опыление, Вымпел × Алтайская поздняя присутствуют сеянцы, пораженные на 4,0 балла (рисунок 1). Наибольшее количество сеянцев с высокой степенью поражения отмечено в семьях с участием сорта Вымпел. Менее всего пораженных сеянцев в семьях Спас × Глобус, Краса Львова × Глобус, причем поражение было слабое – на 1,0…2,0 балла. Практически во всех семьях с участием сорта Глобус не отмечены сеянцы с высокой степенью поражения. Наибольшее количество сеянцев без признаков поражения в семьях Спас × Глобус, Краса Львова × Глобус, Алтайская поздняя × Глобус (87…92%) (рисунок 2). Семей, в которых отсутствовали бы пораженные мучнистой росой сеянцы, нет.
Рисунок 1 – Гибридный сеянец с баллом поражения мучнистой росой 4,0
Рисунок 2 – Гибридный сеянец с баллом поражения мучнистой росой 0,0
Заключение
В селекции на устойчивость к мучнистой росе наиболее ценными комбинациями скрещивания являются Спас × Глобус, Краса Львова × Глобус.
Благодарности
Автор благодарит рецензентов за их вклад в экспертную оценку этой работы.
Финансирование
Работа выполнена при поддержке Минобрнауки РФ в рамках Государственного задания «Адаптивная селекция ягодных культур пригодных для интенсивных технологий возделывания» (№ 0532-2023-0003).
Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Отказ от ответственности: заявления, мнения и данные, содержащиеся в публикации, принадлежат исключительно авторам и соавторам. ФГБНУ ВНИИСПК и редакция журнала снимают с себя ответственность за любой ущерб людям и/или имуществу в результате использования любых идей, методов, инструкций или продуктов, упомянутых в контенте.
Об авторах
Елена Михайловна Чеботок
Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения РАН
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: sadovodnauka@mail.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-5942-6178
				                	SPIN-код: 3868-4846
																		                								
Кандидат сельскохозяйственных наук
РоссияСписок литературы
- Астахов А.И. Смородина черная – состояние и перспективы селекции // Современное состояние культуры смородины и крыжовника. Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 2007. 21-31. https://elibrary.ru/wbxmpb
 - Батманова Е.М. Оценка адаптивного потенциала коллекции смородины черной в условиях Среднего Урала // Научное обеспечение адаптивного садоводства Уральского региона. Екатеринбург: Свердловская ССС ВСТИСП, 2010. 98-107. https://elibrary.ru/whltap
 - Звягина Т.С. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 1987. 59-62.
 - Князев С.Д., Баянова Л.В. Смородина, крыжовник и их гибриды // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. 351-373. https://elibrary.ru/yhappx
 - Князев С.Д., Голяева О.Д., Курашев О.В., Панфилова О.В., Шавыркина М.А. Селекция смородины и крыжовника на устойчивость к американской мучнистой росе // Плодоводство и ягодоводство России. 2015. 41. 163-166. https://elibrary.ru/twfggv
 - Огольцова Т.П. Подбор исходного материала в селекции смородины черной на устойчивость к американской мучнистой росе // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орёл: ВНИИСПК, 1978. 8, 2. 14-31.
 - Сазонов Ф.Ф. Селекция смородины черной в условиях юго-западной части Нечерноземной зоны России. М.: ВСТИСП, 2018. 304. https://elibrary.ru/vjmdek
 - Шагина Т.В. Изучение перспективных сеянцев смородины черной селекции Свердловской селекционной станции садоводства // Научное обеспечение адаптивного садоводства Уральского региона. Екатеринбург: ГНУ Свердловская ССС ВСТИСП, 2010. 132-138. https://elibrary.ru/whltdh
 - Шагина Т.В. Итоги селекции черной смородины // Перспективы северного садоводства на современном этапе. Екатеринбург: Свердловская ССС, 2005. 166-171. https://elibrary.ru/ovpdqf
 - Юхачева Е.Я., Акуленко Е.Г., Каньшина М.В. Селекционная оценка гибридных семей смородины черной на устойчивость к мучнистой росе, антракнозу и почковому клещу // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2021. 8, 1-2. 77-80. https://elibrary.ru/tnpxhj
 
				
			
						
					
									
									





