Процессы сецессии и ирредентизма в Боснии и Герцеговине: история, состояние, перспективы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования состоит в анализе политических процессов в Боснии и Герцеговине на фоне глубоких этнических и конфессиональных противоречий. В этой связи проблема сецессии и ирреденты в Боснии и Герцеговине рассматривается в широком историческом контексте. Феномен Боснии и Герцеговины показан как результат воздействия либеральных идей, во многом стимулировавших распад Югославии. Порожденные этим распадом ожесточенные военные конфликты привели к сецессионистко-ирредентистским проектам со стороны сербского и, отчасти, хорватского населения и бошняцким попыткам реинкарнации прежней (югославской) концепции, основанной на примате гражданства над другими формами идентичности. Исследованы варианты возможного устройства государства: унитаризм (за что выступают бошняки) или конфедерация (позиция сербского населения), в которой многие видят первый шаг к сецессии с возможностью последующего вхождения в сопредельное государство. Отмечено, что хорватские представители отдают предпочтение то унитарной, то конфедеративной теории государственного устройства в зависимости от статуса хорватского этноса в той или иной модели. В основе исследования лежит теория многополярного мира Е.М. Примакова, дающая возможность рассмотреть место Боснии и Герцеговины как в глобальном измерении, так и в региональном масштабе. Используется методология М. Вебера, согласно которой межэтнические противоречия предопределяются несоизмеримостью ценностей, переходя в отдельных случаях в редукцию религиозных догм в социальные нормы. Вывод состоит в том, что у балканских народов в силу ряда рассмотренных политических, конфессиональных и культурных причин сецессионизм и ирредента проявляются более сильно, чем у других народов Европы. В Боснии и Герцеговине эти процессы далеки от завершения и даже возможное вхождение в состав других конфедеративных объединений, например, ЕС, не станет надежной гарантией их прекращения.

Об авторах

Андрей Владимирович Шабага

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: shabaga-av@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-7610-9721
SPIN-код: 6526-4436

доктор философских наук, профессор, профессор кафедры теории и истории международных отношений

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Сара Коёвич

Российский университет дружбы народов

Email: koevich_s@pfur.ru
аспирант кафедры теории и истории международных отношений, ассистент кафедры иностранных языков Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Baranovsky KY. Kvebekskii separatizm — ostraya problema Kanadskoi federatsii [Quebec Separatism — an Acute Problem of the Canadian Federation]. USA&Canada: Economy — Politics — Culture. 2001;(11):64–79. (In Russ.).
  2. Khenkin SM. Separatism against the State: the Case of Catalonia. Polis. Political Studies. 2018;(3):167–173. (In Russ.). https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.11
  3. Muro D, Vidal D, Vlaskamp MC. Does international recognition matter? Support for unilateral secession in Catalonia and Scotland. Nations and Nationalism. 2020;26(1):177–186. https://doi.org/10.1111/nana.12557
  4. Egorova M. North of Italy the secession or federal reform? Geopolitica. 2009;(30):88–91.
  5. Oskolkov PV. Separatism in the ideology and practice of Flemish right-wing populist parties. Vestnik MGIMO-universiteta. 2017;56(5):171–174. (In Russ.). https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-5-56-169-182
  6. Krivorotov AK. Greenland and Denmark: Arctic Secessionism in a Global Powerplay. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2021;14(1):128–131. (In Russ.). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-1-6
  7. Iustinus MIu. Epitoma Historiarum Philippicarum Pompei Trogi. Saint Petersburg; 2005. (In Russ.).
  8. Alekseev SV. (trans.). The chronicle of the priest of Duklyanin. Saint Petersburg; 2005. (In Russ.).
  9. Denikin AI. Istoriya russkoi smuty. Borba generala Kornilova. Avgust 1917 — aprel’ 1918. [History of the Russian Time of Troubles. General Kornilov’s Struggle. August 1917 — April 1918]. Minsk; 2002. (In Russ.).
  10. Primakov EM. Mysli vsluh [Thoughts Out Loud]. Moscow; 2011. (In Russ.).
  11. Weber M. Nauka kak prizvanie i professiya [Science as a Vocation and Profession]. In: Izbrannye proizvedeniya [Selected Works]. Moscow; 1990. (In Russ.).
  12. Weber M. Smysl «svobody ot otsenki» v sotsiologicheskoi i ekonomicheskoi nauke [The Meaning of “Freedom from Evaluation” in Sociological and Economic Science]. In: Izbrannye proizvedeniya [Selected Works]. Moscow; 1990. (In Russ.).
  13. Tatham M, Thau M. The More the Merrier: Accounting for Regional Paradiplomats in Brussels. European Union Politics. 2014;15(2):145–178.
  14. Mikeš M. Bosna i Hercegovina i vladavina prava [Bosnia and Herzegovina and the rule of law]. Atlantik, Banja Luka: Atlantik; 2008. (In Serb.).
  15. Ponomareva EG. Novye gosudarstva na Balkanah [New States in the Balkans]. Moscow: MGIMO-Universitet; 2010. (In Russ.).
  16. Chupic C. Od vladavine kontrolisanog haosa do dobro ureђenog demokratskog poretka, Nova srpska politichka misao [From the reign of controlled chaos to a well-ordered democratic order, New Serbian political thought]. Beograd: Nova srpska politichka misao; 2001. (In Serb.)
  17. Kuzmanovic R. Ustavno parvo [Constitutional law]. Banјo Luka: Pravni fakultet; 2002. (In Serb.).
  18. Poplasen N. Rushene Deјtona [Demolition of Dayton]. Banja Luka: Insitit za meђunarodno pravo i mezhunarodnu poslovnu saradnju; 2001. (In Serb.).
  19. Ramet SP. Balkan babel: the disintegration of Yugoslavia from the death of Tito to the fall of Milošević. Routledge; 2018.
  20. Neskovic R. Nedovrshena drzhava. Politichki sistem Bosne i Hercegovine [An unfinished state. Political system of Bosnia and Herzegovina]. Saraјevo: Friedrich Ebert Stiftung; 2013. (In Serb.).
  21. Kuzmanovic R. Eseјi o ustavnosti i drzhavnosti [Essays on constitutionality and statehood]. Banja Luka: Centar za publikaciјe Pravnog fakulteta; 2004. (In Serb.)
  22. Calic MJ. Geschichte Jugoslawiens im 20 Jahrhundert [History of Yugoslavia in the 20th Century]. Wien: CH Beck; 2010.
  23. Weber M. Politika kak prizvanie i professiya [Politics as a Vocation]. In: Izbrannye proizvedeniya [Selected Works]. Moscow; 1990. (In Russ.).
  24. Sundhaussen H. Jugoslawien und seine Nachfolgestaaten 1943–2011: Eine ungewöhnliche Geschichte des Gewöhnlichen [Yugoslavia and its successor states 1943–2011: An unusual history of the ordinary]. Böhlau, Wien; 2014.
  25. Stojanovic D, Kamberovic H. Ratovi 1990-ih u regionalnim historiografijama — Kontroverze, interpretacije, nasljeđe [Wars of the 1990s in regional historiographies — Controversies, interpretations, legacy]. Sarajevo, 2020.
  26. Krajišnik M. Kako se rachala Republika Srpska [How the Republika Srpska was born]. Banja Luka: Besјeda; 2016. (In Serb.).
  27. Nikiforov KV. “Nachertanie” Ilii Garashanina i vneshnyaya politika Serbii v 1842–1853 gg. [Ilija Garashanin’s “The Draft” and Serbia’s Foreign Policy in 1842–1853]. Moscow, 2015. (In Russ.).
  28. Karaula Zh. Jedan povijesni izvor o nastanku ilirizma: “Kako je postao Ilirizm?” [One historical source on the origin of Illyrianism: “How did Illyrianism become?’]. Zbornik Jankovich. 2019;(4):112–138. (In Serb.).
  29. Feldman A. Kállay’s dilemma on the challenge of creating a manageable identity in Bosnia and Herzegovina (1882–1903). Review of Croatian History. 2017;13(1):98–115.
  30. Tretyakova M. Makedoniya-2001. Novyi vitok krizisa: istoricheskie predposylki i politicheskie posledstviya [Macedonia-2001. A New Round of Crisis: Historical Prerequisites and Political Consequences]. Moscow; 2021. (In Russ.).
  31. Križanić J. Politika [Politics]. Moscow; 1965. (In Russ.).
  32. Bachmann K. Orban-Rhetorik sorgt in Slowakei für düstere Vorahnungen [Orban’s rhetoric causes dark forebodings in Slovakia]. Wiener Zeitung. 7 März 2016.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).