Godfatherism and Its Effects on Nigeria’s Democracy

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Godfatherism has been the focal point of political gangalism in Africa and other developing countries around the globe. Godfatherism has been a hallmark of Nigeria’s democracy today. With the restoration of democratic rule in 1999, the nation has seen an increase in the politics of godfatherism, which has slowed the consolidation of democracy while also undermining efficient state governance and restricting rather than broadening democratic representation. Godfatherism has taken its toll in the country’s politics, causing disharmony, disunity, conflict, and disaffection among various political and interest groups in the country. Its lethargy has exacerbated electoral passivism and aparthism, slowing Nigeria’s democratic transition. This study therefore, investigates the causes, nature and effects of godfatherism on Nigeria’s nascent democracy. The paper based its investigation on the elite theory and the study reveals that political godfatherism is responsible for weak institutions in the country. The study therefore, concludes that political godfathers and godsons have denied the people the rights to vote for their preferred candidate as their leaders. The study however, recommends that voting should be reformed to make it more difficult for individuals and institutions to finance political parties and politicians, this will go a long way towards eradicating godfatherism in Nigeria, and give room for democracy to flourish.

About the authors

Ejiroghene Augustine Oghuvbu

Delta State University

Author for correspondence.
Email: augustine4best@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0003-1422-3806

Ph.D, Lecturer of the Department of History and International Studies, Faculty of Arts

1, Abraka-Umutu Rd., Abraka, Nigeria

References

  1. Azeez K. Electoral Violence and Nigeria’s Elections. Journal of African Election. 2014;6(2):112-121.
  2. Osakede K.O., Ijimakinwa S.O. Political Godfatherism and Democratic Consolidation in Nigeria: Empirical Evidence from Oyo State and Kwara State. Arabian Journal of Business and Management Review. 2016;5:1-12.
  3. Igbini D.M., Okolie U.C. Godfatherism and its Threat to the Nigeria’s Nascent Democracy. Journal of Public Administration, Finance and law. 2020;17:93-105.
  4. Nkwede J.O., Ibeogu A.S., Nwankwo O.U. Political Godfatherism and Governance in a Developing Democracy: Insight from Nigeria. Academic Journal of Interdisciplinary Studies. 2014;3(4):137-143.
  5. Ohiole K., Ojo S. Political Godfatherism and Democratic Consolidation in Nigeria: Empirical Evidence from Oyo State and Kwara State. Arabian Journal of Business and Management Review. 2016;5(8):1-12.
  6. Attah A.P., Audu J.S., Haruna P.O. Godfatherism, Party Politics and Democracy in Nigeria: Issues and Challenges. Journal of Good Governance and Sustainable Development in Africa. 2014;2(2):86-93.
  7. Olawale I.A. Explaining ‘Godfatherism’ in Nigeria Politics. African Sociological Review. 2005;9(2):79-105.
  8. Bala J., Sonni G. Godfatherism in Nigerian Politics: Way forward. Journal of African Development. 1987;2(6):144-162.
  9. Scott J.C. Patron-client Politics and Political Change in Southeast Asia. American Political Science Review. 1972;66:92-102.
  10. Chukwuma O. Political Godfatherism in Nigeria: Benevolent or Malevolent Factors. International Journal of Social and Policy Issues. 2008;5(2):86-93.
  11. Onubi A. Godfatherism in Nigerian Politics: Essence. International Journal of Social and Policy. 2002;2(2):120-132.
  12. Agbaje O. Godfatherism and Future of Nigeria Democracy. African Journal of Political Science and International Relation. 2012;3(6):30-46.
  13. Ahmed F., Ali A. Politics and Godfatherism and its Implication on Socio-economic and Political Development of Nigeria. American International Journal of Social Science Research. 2019;4(1):9-19.
  14. Salawu B., Hassan A.O. Ethnic Politics and its Implications for the Survival of Democracy in Nigeria. Journal of Public Administration and Policy Research. 2011;3(2):28-33.
  15. Ugwu C.E., Izueke E., Obasi C.J. Godfatherism in Nigeria’s Politics: A Study of Obasanjo’s Civilian Administration (199-2007). International Journal of Research in Arts and Social Science. 2013;5:130-147.
  16. Richard J. Democracy and Prebendal Politics in Nigeria: The Rise and Fall of the Second Republic. Ibadan: Spctrum Books; 1999.
  17. Adeoye O.A. Godfatherism and the Future of Nigerian Democracy. American Journal of Political Science and International relations. 2009;3(6):268-272.
  18. Rasak B., Oye A.J., Ake M. Godfatherism and Political Patronage in Nigeria: A Theoretical Overview. Political Science Review. 2017;8(1):77-101.
  19. Oviasuyi P.O. Impact of Godfatherism on Nigerian Politics and Administration: Anambra and Oyo States Experiences. Educational Research Quarterly. 2009;33:30-46.
  20. Osayi F.O. Regressive Democracy: The Monstrous Role of Godfatherism in Nigeria. International Journal of Politics and Good Governance. 2015;6:1-25.
  21. Atere A., Akinwale A. Political Parties, Godfatherism and Succession Politics 2006 in Saliu A.H. et al. Democracy and Development in Nigeria: Conceptual Issues and Democratic Practice (144). Ilorin: University Press; 2006.
  22. Thovoethin P.S. Godfatherism and Democratic Consolidation in Nigeria: Issues and Perspectives. Essence Journal of Philosophy, Science and Society. 2004;1(1):69.
  23. Adeyemi-suenu W. Godfatherism and Political Development: Understanding Its Impact on Nigeria’s Emerging Democracy. Essence Journal of Philosophy, Science and Society. 2004;1(1):78.
  24. Pareto C. The Mind and Society. New York: Harcourt, Brace and Company; 1935.
  25. Mosca G.M. The Ruling Class. New York: Ann Arbor Publishers; 1939.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».