Теория человеческих отношений в управлении: критический анализ
- Авторы: Адигун У.О.1, Окунэйд И.О.2
-
Учреждения:
- Университет Лагоса
- Университет Шевде
- Выпуск: Том 11, № 4 (2024)
- Страницы: 495-505
- Раздел: СЛОВО СТУДЕНТАМ, АСПИРАНТАМ И МОЛОДЫМ УЧЕНЫМ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-8313/article/view/317870
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8313-2024-11-4-495-505
- EDN: https://elibrary.ru/DUDIUL
- ID: 317870
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В области наук управления существует широкий спектр философских теорий, имеющих как теоретические, так и практические приложения. Одним из таких подходов является неоклассическая философия управления, которая подчеркивает человеческий аспект деятельности организации. Критически рассмотрены применение неоклассической теории человеческих отношений и ее актуальность для изучения современной практики. Опираясь на всесторонний обзор литературы и эмпирические исследования, авторы исследовали основные концепции неоклассической философии управления, подчеркивая ее значение в формировании современной управленческой практики. Результаты проведенного исследования показывают, что сила неоклассической теории заключается в ее акценте на отдельных людях, рабочих коллективах и совместном управлении, которые имеют решающее значение для достижения организационных целей. Более того, представленное исследование подчеркивает важность решения человеческих проблем и поощрения участия персонала в принятии решений как ключевых принципов человеческих отношений. Однако авторы выявляют ограничения в практическом применении положений рассмотренной теории, в т.ч. чрезмерный акцент на поведенческих элементах в ущерб техническим и структурным аспектам. Кроме того, отсутствие в теории учета внешних факторов, необходимых для эффективного управления, снижает ее применимость в современной практике. Следовательно, рекомендуется принять целостную и интегрированную стратегию управления, которая включает в себя как структурные элементы, так и человекоориентированные принципы для достижения эффективных управленческих результатов.
Об авторах
Утман О. Адигун
Университет Лагоса
Автор, ответственный за переписку.
Email: adigunuthmanopeyemi3080@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-3189-0581
магистрант кафедры трудовых отношений и управления человеческими ресурсами
Нигерия, 101212, Лагос, Акока Яба, Эйо Ита Кресент, RM 203Исаак О. Окунэйд
Университет Шевде
Email: okunadepropty@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0001-7280-4209
магистрант Школы бизнеса, изучающий лидерство и организационное развитие
Швеция, 43330, Тибро, ул. Агатан, 34БСписок литературы
- Migunov RA, Syutkina AA. Classical and neoclassical economic theory: Fundamentals of regulation for the agricultural sector. In: BIO Web of Conferences. 2024;82. https://doi.org/10.1051/bioconf/20248205031
- Majhi P, Dansana A. Understanding schools in the context of classical and neo-classical theories of management. The Online Journal of Distance Education and e-Learning. 2021;9(1):181-185.
- Murschetz PC, Salamzadeh A, Khan BF. Media business model management: A synopsis. In: Handbook of Media and Communication Economics: A European Perspective. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden 2022;12(8):1-14. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34048-3_19-2
- Kaul K. Administrative theories: Comparison between classical and scientific management theory. International Journal of Management and Humanities 2020;3(2):14-98.
- Vuori J, Aher K, Kylänen M. The influence of Weber and Taylor on public sector organisations’ communication. The Handbook of Public Sector Communication. 2020;3(11):115-125. https://doi.org/10.1002/9781119263203.ch7
- Kumar P. Analysis the impact of classical management approaches on the management practices. Asian Journal of Management 2017;8(3):841-53. http://doi.org/10.5958/2321-5763.2017.00132.9
- Bulturbayevich MB, Ikromjonovich TI. History of the development of management theory and practice. In: Conference Zone. 2021. URL: https://www.conferencezone.org/index.php/cz/article/view/99
- Aksom H, Firsova S. Structural correspondence between organisational theories. Philosophy of Management. 2021;20:307-336. https://doi.org/10.1007/s40926-021-00163-3
- Burawoy M. Why is classical theory classical? Theorizing the canon and canonizing Du Bois. Journal of Classical Sociology 2021;21(3-4):245-259. https://doi.org/10.1177/1468795X211036955
- Anglin AH, Kincaid PA, Short JC, Allen DG. Role theory perspectives: Past, present, and future applications of role theories in management research. Journal of Management. 2022;48(6):1469-1502. https://doi.org/10.1177/01492063221081442
- Mandysová I. Classical management biases and behavioral approach comprehension. Scientific papers of the University of Pardubice. 2019;27(2):114-123.
- Nhema AG. Relevance of classical management theories to modern public administration: A review. Journal of Public Administration and Governance 2015;5(3):165-179. https://doi.org/10.5296/jpag.v5i3.8337
- Rogers Y. HCI Theory: Classical, Modern, and Contemporary. Morgan & Claypool Publishers; 2012.
- Günbayi I, Sorm S. Paradigms in guiding management approaches and theories: classical, neoclassical, modern and postmodern theories. International Journal on New Trends in Education and Their Implications. 2019;10(2):39-55.
- Hussain N, Haque A, Baloch A. Management theories: The contribution of contemporary management theorists in tackling contemporary management challenges. Journal of Yasar University. 2019;(14):156-169. https://doi.org/10.19168/jyasar.635061
- Griffin EA. A first look at communication theory. McGraw-Hill; 2006.
- Gaiardelli P, Resta B, Dotti S. Exploring the role of human factors in lean management. International Journal of Lean Six Sigma. 2019;10(1):339-366. https://doi.org/10.1108/IJLSS-08-2017-0094
- Sanders EJ, Mayo, E. The fruitful legacy of an intellectual explorer. In: DB Szabla (ed.). The Palgrave Handbook of Organisational Change Thinkers. Cham: Springer International Publishing. 2021:1047-1066. https://doi.org/10.1007/978-3-030-38324-4_17
- Jenkins S. The legacy of the human relations school: looking back and moving forward. inelgar introduction to theories of human resources and employment relations. In: K Townsend, K Cafferkey, AM McDermott, T. Dundon (eds.) Elgar introduction to theories of human resources and employment relations. 2019:82-96. https://doi.org/10.4337/9781786439017.00012
- Mali D, Lim HJ. Can the introduction of a research-informed teaching intervention enhance student performance and influence perceptions? Accounting Education. 2022;31(3):322-346. https://doi.org/10.1080/09639284.2021.2014914
- Cartwright S. The Blackwell encyclopedia of management. Human resource management. Blackwell Publishers Ltd; 2021. 488 p.
- Gaeta GL, Ghinoi S, Silvestri F, Tassinari M. Innovation in the solid waste management industry: Integrating neoclassical and complexity theory perspectives. Waste Management. 2021;120:50-58. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.11.009
- Matthews MJ, Kelemen TK. To compare is human: A review of social comparison theory in organisational settings. Journal of Management. 2025;51(1):212-248. https://doi.org/10.1177/01492063241266157
- Oyibo CO, Gabriel JM. Evolution of organisation theory: A snapshot. International Journal of Innovation and Economic Development. 2020;6 (3):46-56.
- Moosmayer DC, Waddock S, Wang L, Hühn MP, Dierksmeier C, Gohl C. Leaving the road to Abilene: A pragmatic approach to addressing the normative paradox of responsible management education. Journal of Business Ethics 2019;(157):913-932. https://doi.org/10.1007/s10551-018-3961-8
- Wachter ML. Chapter 2 Neoclassical labor economics: its implications for labor and employment law. Research Handbook on the Economics of Labor and Employment Law. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing; 2012, p. 20-51. https://doi.org/10.4337/9781781006115.00007
- Scheiring G, King L. Deindustrialization, social disintegration, and health: a neoclassical sociological approach. Theory and Society. 2023;(52):145-178. https://doi.org/10.1007/s11186-022-09476-2
- Hu M. From the classics to new tunes: A neoclassical view on sharing economy and innovative marketplaces. Production and Operations Management. 2021;30(6):1668-1685. https://doi.org/10.1111/poms.13330
- Tche J. Testing classical and neo-classical models on banks in Africa. African Journal of Economic and Sustainable Development. 2024;9(4):391-409. https://doi.org/10.1504/AJESD.2024.139154
- Macke J, Genari D. Systematic literature review on sustainable human resource management. Journal of Cleaner Production. 2019;208:806-815 https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.10.091
- Al-Khajeh EH. Impact of leadership styles on organisational performance. Journal of Human Resources Management Research. 2018;2018:1-10. https://doi.org/10.5171/2018.687849
- Noble M. Rethinking Sympathy and Human Contact in Nineteenth-Century American Literature: Hawthorne, Douglass, Stowe, Dickinson. Cambridge University Press; 2019.
- Bomanaziba I, Dennis AP. the rational behind the functionality of the multiple theories of management: a theoretical overview. European Journal of Research and Reflection in Management Sciences. 2018;6(2):108-118.
- Blados C. The classical and neoclassical theoretical traditions and the evolutionary study of the dynamics of globalization. Journal of Economics and Political Economy. 2019;6(3):257-280.
- McConnell KJ, Lindrooth RC, Wholey DR, Maddox TM, Bloom N. Modern management practices and hospital admissions. Health Economics. 2015;25(4):470-485. https://doi.org/10.1002/hec.3171
- Kitana A. Overview of the managerial thoughts and theories from the history: Classical management theory to modern management theory. Indian Journal of Management Science. 2016;6(1):16-21.
- Alcaraz JM, Susaeta L, Suarez E, Colon C, Gutiérrez-Martínez I, Cunha R, Leguizamón F, Idrovo S, Weisz N, Correia MF, Pin JR. The human resources management contribution to social responsibility and environmental sustainability: explorations from Ibero-America. The International Journal of Human Resource Management. 2017;30(22):3166-3189. https://doi.org/10.1080/09585192.2017.1350732
- Sharma C, Sakhuja S, Nijjer S. Recent trends of green human resource management: Text mining and network analysis. Environmental Science and Pollution Research. 2022;29:84916-84935. https://doi.org/10.1007/s11356-022-21471-9
Дополнительные файлы
