Политическая власть цифровых транснациональных корпораций: к проблеме исследования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Распространение цифровых технологий в повседневной жизни граждан (социальные сети, потоковое видео, мессенджеры) и в общественно-политической сфере («умный город», электронное правительство) привели к росту мощности транснациональных корпораций, специализирующихся на разработке и выпуске на рынок данных продуктов и услуг - цифровых ТНК. Благодаря увеличению финансовой мощи такие фирмы стали акторами, которые смогли оказывать влияние и на политическую сферу, например, путем воздействия на взгляды и установки избирателей в период электоральных кампаний или массовых протестных акций, сбора конфиденциальных данных пользователей и предоставление их спецслужбам и т.д. Цель статьи - охарактеризовать цифровые ТНК как акторов, обладающих политической властью. Для анализа их деятельности на современном этапе автор применил подход Мариуса Бузмейера и Кэтлин Телен, предложивших рассматривать представителей бизнеса как акторов, обладающих инструментальными, структурными и институциональными источниками власти. Сделан вывод, что на современном этапе цифровые ТНК реализуют инструментальный и структурный виды власти, а также обладают потенциалом для реализации институциональной власти, предполагающей замещение ряда функций государства.

Об авторах

Станислав Юрьевич Зайцев

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

Автор, ответственный за переписку.
Email: s.zaycev@epsis.ru
ORCID iD: 0000-0003-0319-4552

кандидат политических наук, младший научный сотрудник кафедры политологии

191186, Россия, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48

Список литературы

  1. Gazzaley A., Rosen L. The Distracted Mind: Ancient Brains in a High-Tech World. Cambridge: The MIT Press; 2016. 304 p.
  2. Bezrukov A., Mamonov M., Suchkov M., Sushentsov A. Mezhdunarodnaya konkurentsiya i liderstvo v tsifrovoi srede [International Competition and Leadership in the Digital Environment]. Report of the Valdai International Discussion Club. January 2021. URL: https://globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2021/01/valdajskij-doklad_konkurencziya-i-liderstvov-czifrovoj-srede.pdf (accessed: 16.01.2023) (In Russ.).
  3. Murphy A., Contreras I. The Global 2000. Forbes. URL: https://www.forbes.com/lists/global2000/?sh=37c9fed45ac0 (accessed: 16.01.2023).
  4. Moore M., Tambini D. Digital Dominance: The Power of Google, Amazon, Facebook[15], and Apple. New York, NY: Oxford University Press; 2018. 440 p.
  5. Kreiss D. Seizing the Moment: The Presidential Campaigns’ Use of Twitter During the 2012 Electoral Cycle. New Media & Society. 2016;18(8):1473–1490. doi: 10.1177/1461444814562445
  6. Triolo P. The Digital Silk Road and the Evolving Role of Chinese Technology Companies. The Digital Silk Road. Gordon D., Meia N. (eds.) London: Routledge; 2022:65–88.
  7. Danilin I.V. Bor’ba s internet-monopoliyami v Kitae i SSHA [Fighting Internet Monopolies in China and the U.S.A.] Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2022;66(10):73–80. doi: 10.20542/0131-2227-2022-66-10-73-80 (In Russ.).
  8. Thelen K. Regulating Uber: The Politics of the Platform Economy in Europe and the United States. Perspectives on Politics. 2018;16:938–953. DOI: https://doi.org/10.1017/S1537592718001081
  9. Tomin L.V. Otnosheniya gosudarstva i korporatsii v epokhu «kapitalizma platform» [The Relationship of the State and Corporations in the Age of “Platform Capitalism”]. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS. 2019;15(4):483–496. https://doi.org/10.21638/spbu23.2019.403 (In Russ.).
  10. Rovinskaya T.L. Svoboda slova v usloviyakh tsifrovoi diktatury IT-korporatsii [Freedom of Speech Amid the Digital Dictatorship of IT Corporations]. Polis. Politicheskie issledovaniya. 2022;2:22–36. doi: 10.17976/jpps/2022.02.03 (In Russ.).
  11. Oldenbourg A. Digital Freedom and Corporate Power in Social Media. Critical Review of International Social and Political Philosophy. 31.08.2022. https://doi.org/10.1080/13698230.2022.2113228
  12. Kelton M., Sullivan M., Rogers Z., Bienvenue E., Troath S. Virtual Sovereignty? Private Internet Capital, Digital Platforms and Infrastructural Power in the United States. International Affairs. 2022;98(6):1977–1999. doi: 10.1093/ia/iiac226
  13. Parker G., Van Alstyne M., Coudary S. Revolyutsiya platform: kak setevye rynki menyayut ekonomiku — i kak zastavit’ ikh rabotat’ na vas [Platform Revolution: How Networked Markets are Transforming the Economy — and How to Make Them Work for You]. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber; 2017. 304 p. (In Russ.).
  14. Kanarsh G.Yu. Kapitalizm platform, ekspluatatsiya i neravenstvo. Chast’ I [Platform Capitalism, Exploitation and Inequality. Part I]. Znanie. Ponimanie. Umenie. 2022;1:86–103. https://doi.org/10.17805/zpu.2022.1.7 (In Russ.).
  15. Kanarsh G.Yu. Kapitalizm platform, ekspluatatsiya i neravenstvo. Chast’ II [Platform Capitalism, Exploitation and Inequality. Part II]. Znanie. Ponimanie. Umenie. 2022;2:115–129. https://doi.org/10.17805/zpu.2022.2.8 (In Russ.).
  16. Rahman K.S., Thelen K. The Rise of the Business Model and the Transformation of Twenty-first-century Capitalism. Politics & Society. 2019;47(2):177–204. https://doi.org/10.1177/0032329219838932
  17. Srnicek N. Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press; 2016. 120 p.
  18. Fukuyama F., Richman B., Goel A. How to Save Democracy from Technology. Foreign Affairs. 2021;100(1):98–110.
  19. Busemeyer M., Thelen K. Institutional Sources of Business Power. World Politics. 2020;72(3):448–480. doi: 10.1017/S004388712000009X

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).