Анализ особенностей репрезентации кандидатов на выборах в президенты США 2024 года в приложении генеративного искусственного интеллекта ChatGPT
- Авторы: Каминченко Д.И.1,2, Петухов А.Ю.2,3
-
Учреждения:
- Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского
- Университета «Неймарк»
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 29, № 4 (2024): ВОЛШЕБНОЕ И СТРАШНОЕ В ЛИТЕРАТУРЕ
- Страницы: 772-787
- Раздел: Журналистика
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-9220/article/view/319172
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-9220-2024-29-4-772-787
- EDN: https://elibrary.ru/RBZGQO
- ID: 319172
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Современные приложения искусственного интеллекта (ИИ) все активнее охватывают различные сферы функционирования общества. Заметное влияние они начинают оказывать и на политику в целом, и на политическую коммуникацию в частности. Особый интерес представляет анализ роли приложений ИИ в избирательном процессе. Цель - выявить содержательно-смысловые особенности презентации текстов, генерируемых одним из наиболее популярных онлайн-сервисов (нейросети) ChatGPT. Ключевые текстовые запросы связаны с двумя основными кандидатами на выборах президента США 2024 года - Дональдом Трампом и Камалой Харрис. Основные эмпирические методы исследования - количественный контент-анализ ненаправленного типа и фрейм-анализ. Информационный массив данных составили результаты, полученные по итогам 41 текстового запроса. Общий объем сгенерированных текстов - 3503 слова. В итоге установлено, что тексты наибольшего объема генерируются приложением ИИ по запросам о возможной роли двух указанных политиков в решении отдельных актуальных проблем американского общества, а не с их личностными и профессиональными качествами. В ходе выполнения работы выявлены как минимум два популярных фрейма, встречающихся в ИИ-текстах: «эффективный политик» и «неэффективный политик». Определена общая частота встречаемости обозначенных фреймов, посвященных двум полити- ческим лидерам, и количество ключевых выражений-маркеров, отвечающих за проявление обоих фреймов. Это позволило установить, применительно к каким темам чаще встречается тот или иной фрейм. Сделан общий вывод, что в текстах, сгенерированных ChatGPT, Камала Харрис представлена как «эффективный политик», в отличие от Дональда Трампа.
Ключевые слова
Об авторах
Дмитрий Игоревич Каминченко
Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского; Университета «Неймарк»
Автор, ответственный за переписку.
Email: dmitkam@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-3193-3423
кандидат политических наук, доцент кафедры политологии, Институт международных отношений и мировой истории, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского; старший научный сотрудник Лаборатории когнитивной безопасности, Университет «Неймарк»
Российская Федерация, 603022, Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23; Российская Федерация, 603057, Нижний Новгород, ул. Нартова, д. 6Александр Юрьевич Петухов
Университета «Неймарк»; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: lectorr@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7412-5397
кандидат политических наук, доцент, заведующий Лабораторией математических методов политического анализа и прогнозирования, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; заведующий Лабораторией когнитивной безопасности, Университет «Неймарк»
Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1; Российская Федерация, 603057, Нижний Новгород, ул. Нартова, д. 6Список литературы
- Antonov, E. (2023). D. Trump before the 2024 presidential electoral campaign. Russia and America in the XXI century, 6. (In Russ.) https://doi.org/10.18254/S207054760029530-0
- Baum, J., & Villasenor, J. (2023). The politics of AI: ChatGPT and political bias. Official Site of Brookings (commentary). Retrieved from https://www.brookings.edu/articles/the-politics-of-ai-chatgpt-and-political-bias/
- Belyakov, M.V., & Maksimenko, O.I. (2023). Dialogue systems: history of development and GPT chatbots as a new linguosemiotic reality. Voenno-gumanitarnyy al’manakh: materialy XVII Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii po aktual’nym problemam yazyka i kommunikatsii (pp. 477–485). Moscow: Voennyy universitet Publ. (In Russ.)
- Cervas, J., & Grofman, B. (2022).Why Donald Trump should be a fervent advocate of using ranked-choice voting in 2024. PS: Political Science & Politics, 1(55), 1–6. https://doi.org/10.1017/S1049096521001232
- Gerken, C. (2024). The Power to Exclude: The (mis)Treatment of unaccompanied minors under the Trump and Biden Administration. Human Rights Review, 25, 155–177. https://doi.org/10.1007/s12142-024-00721-y
- Heseltine, M. (2023). Assessing Trump’s presidential endorsements while in and out of office (2018–2022). Electoral Studies, 85, 1–18. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2023.102661
- Himmelstein, D.U., & Woolhandler, S. (2021). Recovering from Trump: Biden’s first 100 days. The Lancet, 10287(397), 1787–1791. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00979-X
- Kjeldgaard‑Christiansen, J. (2024). The Voice of the people: Populism and Donald Trump’s use of informal voice. Society, 3(61), 289–302. https://doi.org/10.1007/s12115-024-00969-7
- Łabuz, M., & Nehring, C. (2024). On the way to deep fake democracy? Deep fakes in election campaigns in 2023. European Political Science. https://doi.org/10.1057/s41304-024-00482-9
- Petukhov, A.Yu., Polevaya, S.A., & Gorbov, E.A. (2021). Modelling the Influence of RT and BBC on Cognitive Attitudes and Psychophysiological Indicators of Individuals. Opera Medica et Physiologica, 8(3), 34–41. https://doi.org/10.24412/2500-2295-2021-3-34-41
- Petukhov, A.Yu., Polevaya, S.A., & Polevaya, A.V. (2022). Experimental Diagnostics of the Emotional State of Individuals Using External Stimuli and a Model of Neurocognitive Brain Activity. Diagnostics, 12(1), 125. https://doi.org/10.3390/diagnostics12010125
- Rogov, S.M., & Rogova, N.V. (2024). The first stage of the US 2024 election campaign. Russia and America in the XXI century, 3. (In Russ.) https://doi.org/10.18254/S207054760030461-4
- Simon, J., & Sonnicksen, J. (2024). A conservative (r)evolution? Constitutional-political crises, Trumpism, and long-standing trends of conservative transformations in the United States and beyond. Politische Vierteljahresschrift, 65, 213–232. https://doi.org/10.1007/s11615-023-00527-6
- Smith, A., Bhugra, D., Chisolm, M.S., Oquendo, M.A., Ventriglio, A., & Liebrenz, M. (2024). Ethics and disinformation on the campaign trail: psychiatry, the Goldwater Rule, and the 2024 United States presidential election. The Lancet Regional Health – Americas, 31, 100692. https://doi.org/10.1016/j.lana.2024.100692
Дополнительные файлы
