Информационная повестка региональных медиа в контексте экологии: тематический и атрибутивный уровни


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены результаты анализа информационной повестки дня региональных сми и социальных медиа по экологии. теоретические координаты исследования заданы теорией «формирования повестки дня» на двух уровнях - тематическом и атрибутивном. Цель авторов состоит в выявлении проблематики информационной повестки сми и социальных медиа региона по экологии, категоризация ее атрибутов, а также айтрекинг-анализ внимания молодежной аудитории к выделенным категориям атрибутов. В качестве материалов исследования выступили медиатексты 13 сетевых сми и 6 городских сетевых сообществ сети «Вконтакте» (за 2022 г.) шести промышленных городов Челябинской области. Впервые представлены результаты теоретического и эмпирического изучения темы с позиций когнитивно-матричного анализа категорий и атрибутов информационной повестки, применения айтрекинговых технологий при исследовании реакции молодежной аудитории. Полученные результаты позволили выделить десять категорий атрибутов информационной повестки по экологии. как показало исследование, наиболее часто в количественном языковом выражении в медиатекстах представлены атрибуты категории «экологические проблемы».

Об авторах

Лидия Камиловна Лободенко

Южно-Уральский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: lobodenkolk@susu.ru
ORCID iD: 0000-0002-0809-1686

доктор филологических наук, профессор кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью, институт медиа и социально-гуманитарных наук

Российская Федерация, 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 76

Анна Борисовна Череднякова

Южно-Уральский государственный университет

Email: cheredniakovaab@susu.ru
ORCID iD: 0000-0002-5681-8800

доктор педагогических наук, профессор кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью, институт медиа и социально-гуманитарных наук

Российская Федерация, 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 76

Лариса Николаевна Корнилова

Южно-Уральский государственный университет

Email: kornilovaln@susu.ru
ORCID iD: 0000-0002-0316-5965

кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и литературы, институт медиа и социально-гуманитарных наук

Российская Федерация, 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 76

Арина Родионовна Марфицына

Южно-Уральский государственный университет

Email: marfitcynaar@susu.ru
ORCID iD: 0000-0002-7174-1442

кандидат филологических наук, доцент кафедры журналистики, рекламы и связей с общественностью, институт медиа и социально-гуманитарных наук

Российская Федерация, 454080, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 76

Список литературы

  1. Algavi, L.O., Volkova, I.I., Kadyrova, Sh.N., & Rastorgueva, N.E. (2021). Youth literary networks as a key to understanding generation Z. Bulletin of Moscow University (Series 10. Journalism), 3, 3–21. (In Russ.) https://doi.org/ 10.30547/vestnik.journ.3.2021.321
  2. Alkazemi, M.F., & Wanta, W. (2018). The effect of oil prices on the media agenda: A model of agenda building. Newspaper Research Journal, 39(2), 232–244. https://doi.org/10.1177/0739532918775655
  3. Boldyrev, N.N. (2009). Conceptual basis of language. In: Kubryakova E.S. (ed.) Cognitive studies of language. Vol. 4: Conceptualization of the world in language. Tambov: Derzhavin Tambov State University Publ. House. P. 25–78. (In Russ.)
  4. Dunas, D.V., & Vartanov, S.A. (2020). Youth as media audience: theoretical approaches in Russian media studies. Theoretical and Practical Issues of Journalism, 9(1), 106–122. (In Russ.) https://doi.org/10.17150/2308-6203.2020.9(1).106-122
  5. Geiß, S. (2022). A matter of perspective? The impact of analysis configurations on testing the agenda-setting hypothesis. Media and Communication, 10(3), 118–132. https://doi.org/10.17645/mac.v10i3.5375
  6. Golan, G., & Wanta, W. (2001). Second-level agenda setting in the New Hampshire primary: A comparison of coverage in three newspapers and public perceptions of candidates. Journalism and Mass Communication Quarterly, 78, 247–259.
  7. Hao, X. (2022). Analysis of the characteristics of agenda setting theory in the new media era. Journal of Humanities and Social Sciences Studies, 4(3), 213–216. https://doi.org/10.32996/jhsss.2022.4.3.21
  8. Kaminchenko, D.I. (2019). Comparative analysis of the information agenda of the mass media and modern social media. Mediascope, 4. (In Russ.) https://doi.org/10.30547/mediascope.4.2019.3
  9. Kaminchenko, D.I. (2020). Interaction of mass media and society: agenda analysis. Issues in Journalism, Education, Linguistics, 39(4), 533–544. (In Russ.) https://doi.org/10.18413/2712-7451-2020-39-4-533-544
  10. Kim, S.-H., Han, M., Choi, D.-H., & Kim, J.-N. (2012). Attribute agenda setting, priming and the media’s influence on how to think about a controversial issue. International Communication Gazette, 74(1), 43–59. https://doi.org/10.1177/1748048511426991
  11. King, P. (1997). The press, candidate images, and voter perceptions. In: McCombs M.E., Shaw D.L., Weaver D.H. (eds.) Communication and Democracy: Exploring the intellectual frontiers in agenda-setting theory. New York: Routledge. P. 29–40.
  12. Kosicki, G. (1993). Problems and opportunities in agenda-setting research. Journal of Communication, 43(2), 100–127. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01265.x
  13. Lobodenko, L., Shesterkina, L., Cheredniakova, A., Perevozova, O., & Kharitonova, O. (2022). Perception of environmental information materials by youth audiences: Results of a neuromarketing study. World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies, 3, 5–44. https://doi. org/10.30547/worldofmedia.3.2022.1
  14. Mamonov, M.V. (2008). The role of political actors in shaping the priorities of the interpersonal “agenda” of Russians. Political expertise: POLITEX, 4(3), 97–105. (In Russ.)
  15. McCombs, M., & Evatt, D. (1995). Los temas y los aspectos: Explorando una nueva dimension de la agenda setting. Comunicacion y Sociedad, 8(1). P. 7–32.
  16. McCombs, M.E., & Shaw, D.L. (1972). The agenda-setting function of the mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990
  17. Media generations of digital civilization: mediachronotop, archetypes and value dominants. (2020). In: Shesterkina L.P., Lobodenko L.K. (eds.) Media communications and internet marketing in the conditions of the digital civilization. Chelyabinsk: South Ural State University. P. 55–80. (In Russ.)
  18. Minooie, M., Taylor, J., & Vargo, C.J. (2023). Agendamelding and COVID-19: the dance of horizontal and vertical media in a pandemic. Frontiers in Political Science, 5. https://doi.org/10.3389/fpos.2023.1021855
  19. Östman, J. (2014). The influence of media use on environmental engagement: A political socialization approach. Environmental Communication, 8(1), 92–109. https://doi.org/10.1080/17524032.2013.846271
  20. Rodríguez-Díaz, R., & McCombs, M. (2023). Personal agenda-public agenda congruency: A contingent condition for agenda-setting effects. Communication & Society, 36(4), 191–212. https://doi.org/10.15581/003.36.4.191-212
  21. Rogers, E.M., & Dearing, J.W. (1988). Agenda-setting research: Where has it been, where is it going? Annals of the International Communication Association, 11 (Issue 1: Communication Yearbook 11), 555–594. https://doi.org/10.1080/23808985.1988.11678708
  22. Scheufele, D.A. (2000). Agenda-setting, priming, and framing revisited: Another look at cognitive effects of political communication. Mass Communication and Society, 3(2), 297–316. https://doi.org/10.1207/S15327825MCS0323_07
  23. Son, Y.J., & Weaver, D.H. (2005). Another look at what moves public opinion: Media agenda setting and polls in the 2000 U.S. election. International Journal of Public Opinion Research, 18(2), 174–197. https://doi.org/10.1093/ijpor/edh090
  24. Su, Y., & Xiao, X. (2024). Intermedia attribute agenda setting between the U.S. mainstream newspapers and Twitter: A two-study analysis of the paradigm and driving forces of the agenda flow. Journalism & Mass Communication Quarterly, 101(2), 451–476. https://doi.org/10.1177/10776990231221150
  25. Vazhenina, I.S. (2006). Image and reputation of the territory as a basis for promotion in a competitive environment. Marketing in Russia and abroad, 6, 49–57. (In Russ.)
  26. Volkova, I.I., & Lazutova, N.M. (2013). Ethical and playful in the attitudes of communicators of different generations. European Journal of Social Sciences, 11-1(38), 285–290. (In Russ.)
  27. Weaver, D.H. (2007). Thoughts on agenda setting, framing, and priming. Journal of Communication, 57(1), 142–147. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00333.x
  28. Yousaf, M., Hu, Z., & Raza, S.H. (2023). News media exposure and community consensus on terrorism in a developing country: First and second level agenda-setting effects. Media Watch, 14(1), 33–57. https://doi.org/10.1177/09760911221130818

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).