Прогнозирование респираторной дисфункции у пациентов после геометрической реконструкции левого желудочка
- Авторы: Алшибая М.М.1, Мамалыга М.Л.1, Затенко М.А.1, Данилов С.А.1, Сливнева И.В.1
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева
- Выпуск: Том 28, № 2 (2024): КАРДИОЛОГИЯ
- Страницы: 178-191
- Раздел: КАРДИОЛОГИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0245/article/view/319759
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0245-2024-28-1-178-191
- EDN: https://elibrary.ru/ZWORSY
- ID: 319759
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Одним из наиболее частых осложнений после кардиохирургических вмешательств является респираторная дисфункция (РД). В группе с высоким риском находятся пациенты после геометрической реконструкции левого желудочка (ГРЛЖ) из-за наличия хронической сердечной недостаточности, а также сложности и объема хирургического вмешательства. На данный момент в клинической практике нет единого подхода к прогнозированию РД у пациентов данной группы. Цель исследования: выявить предикторы развития РД в раннем послеоперационном периоде у пациентов после ГРЛЖ. Материалы и методы. В исследование включено 54 пациента, перенесших операцию ГРЛЖ. Выделено две группы пациентов: группа I — пациенты без респираторных осложнений в раннем послеоперационном периоде (n = 34); группа II — пациенты с РД в раннем периоде (n = 20). Оценивали показатели сердечной функции, дыхательной системы и показатели газообмена в до- и раннем послеоперационном периоде. Результаты и обсуждение. Показатели ЭХО-КГ и спирометрии в группе c РД были снижены до операции относительно группы I (FVC на 10,9 %, p = 0,009; КДО на 27 %, p = 0,004). Пациенты с РД в первые сутки после операции характеризовались выраженным нарушением газообмена относительно пациентов группы I (PaO2/FiO2 снижен на 45,1 %, p < 0,001; Qs/Qt увеличено на 71,4 %, p < 0,001). Была разработана многофакторная модель, в которую вошли три базовых предиктора развития РД: FVC, FEF50 и КДО. При снижении показателей модели на 1 % риск развития РД возрастал на 33,5 %, 24,8 % и снижался на 6,5 % соответственно. По данным ROC-анализа, наибольшую значимость имели показатели FEV3 (AUC 0,829 ± 0,079) и КДО (0,838 ± 0,087). Для оценки риска развития РД было построено дерево классификации. Узел 7 характеризуется самым высоким риском при следующих параметрах: FVC ≤ 89,5 %, КДО > 173,2 мл, FEF50 ≤ 78,9 %. Выводы. Нарушение газообмена в первые сутки после операции выявлено у всех исследуемых пациентов, однако выраженная РД наблюдалась именно у пациентов с наиболее сниженными параметрами кардиореспираторной системы до операции. Разработанная модель прогнозирования РД у пациентов после ГРЛЖ позволяет оценить риск респираторных осложнений на этапе планирования операции и подготовить кардиореспираторную систему пациента к предстоящему хирургическому вмешательству.
Об авторах
М. М. Алшибая
Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева
Email: mazatenko@bakulev.ru
ORCID iD: 0000-0002-8003-5523
г. Москва, Российская Федерация
М. Л. Мамалыга
Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева
Email: mazatenko@bakulev.ru
ORCID iD: 0000-0001-9605-254X
SPIN-код: 1857-9594
г. Москва, Российская Федерация
М. А. Затенко
Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева
Автор, ответственный за переписку.
Email: mazatenko@bakulev.ru
ORCID iD: 0000-0003-3767-6293
SPIN-код: 9084-0481
г. Москва, Российская Федерация
С. А. Данилов
Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева
Email: mazatenko@bakulev.ru
ORCID iD: 0000-0002-0525-2069
г. Москва, Российская Федерация
И. В. Сливнева
Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева
Email: mazatenko@bakulev.ru
ORCID iD: 0000-0001-7935-7093
SPIN-код: 6473-7096
г. Москва, Российская Федерация
Список литературы
- Liu Y, An Z, Chen J, Liu Y, Tang Y, Han Q, Lu F, Tang H, Xu Z. Risk factors for noninvasive ventilation failure in patients with post-extubation acute respiratory failure after cardiac surgery. J Thorac Dis. 2018 Jun;10(6):3319-3328. doi: 10.21037/jtd.2018.05.96.
- Filsoufi F, Rahmanian PB, Castillo JG, Chikwe J, Adams DH. Predictors and Early and Late Outcomes of Respiratory Failure in Contemporary Cardiac Surgery. Chest. 2008 Mar;133(3):713-721. doi: 10.1378/chest.07-1028.
- Weissman C. Pulmonary Complications After Cardiac Surgery. Semin Cardiothorac Vasc Anesth. 2004 Sep 17;8(3):185-211. doi: 10.1177/108925320400800303.
- Rady MY, Ryan T, Starr NJ. Early onset of acute pulmonary dysfunction after cardiovascular surgery. Crit Care Med. 1997 Nov;25(11):1831-1839. doi: 10.1097/00003246-199711000-00021.
- Luo Z, Han F, Li Y, He H, Yang G, Mi Y, Ma Y, Cao Z. Risk factors for noninvasive ventilation failure in patients with acute cardiogenic pulmonary edema: A prospective, observational cohort study. J Crit Care. 2017 Jun;39:238-247. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.01.001.
- Bazdyrev ED, Polikutina OM, Kalichenko NA, Slepynina YS, Barbarash OL. Disorders of respiratory function of lungs in patients with ischemic heart disease before planning coronary bypass grafting. Siberian Medical Review. 2017;(2 (104)):77-84. (In Russ). doi: 10.20333/2500136-2017-2-77-84. (in Russian).
- Onohara D, Corporan DM, Kono T, Kumar S, Guyton RA, Padala M. Ventricular reshaping with a beating heart implant improves pump function in experimental heart failure. J Thorac Cardiovasc Surg. 2022 May;163(5): e343-e355. doi: 10.1016/j.jtcvs.2020.08.097.
- Bogaert J, Bosmans H, Maes A, Suetens P, Marchal G, Rademakers FE. Remote myocardial dysfunction after acute anterior myocardial infarction: impact of left ventricular shape on regional function. J Am Coll Cardiol. 2000 May;35(6):1525-1534. doi: 10.1016/ S0735-1097(00)00601-X.
- Badenes R, Lozano A, Belda FJ. Postoperative Pulmonary Dysfunction and Mechanical Ventilation in Cardiac Surgery. Crit Care Res Pract. 2015;2015:1-8. doi: 10.1155/2015/420513.
- Ignatenko GA, Dubovyk AV, Kontovsky EA, Tolstoy VA, Evtushenko IS, Kosheleva EN, Bryzhataya UO. Changes of external breathing function at patients with different stages of chronic heart failure at angina pectoris. Vestnik of hygiene and epidemiology. 2018;22(4):29-32. (in Russian).
- Ivanov A, Yossef J, Tailon J, Worku BM, Gulkarov I, Tortolani AJ, Sacchi TJ, Briggs WM, Brener SJ, Weingarten JA, Heitner JF. Do pulmonary function tests improve risk stratification before cardiothoracic surgery? J Thorac Cardiovasc Surg. 2016 Apr;151(4):1183-1189.e3. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.10.102.
- Thanavaro J, Taylor J, Vitt L, Guignon MS, Thanavaro S. Predictors and outcomes of postoperative respiratory failure after cardiac surgery. J Eval Clin Pract. 2020 Oct 25;26(5):1490-1497. doi: 10.1111/jep.13334.
- Reddi BA, Johnston SD, Bart S, Chan JC, Finnis M. Abnormal pulmonary function tests are associated with prolonged ventilation and risk of complications following elective cardiac surgery. Anaesth Intensive Care. 2019 Nov 24;47(6):510-515. doi: 10.1177/0310057X19877188.
- Mitchell C, Rahko PS, Blauwet LA, Canaday B, Finstuen JA, Foster MC, Horton K, Ogunyankin KO, Palma RA, Velazquez EJ. Guidelines for Performing a Comprehensive Transthoracic Echocardiographic Examination in Adults: Recommendations from the American Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2019 Jan;32(1):1-64. doi: 10.1016/j.echo.2018.06.004.
- Ramalho SHR, Shah AM. Lung function and cardiovascular disease: A link. Trends Cardiovasc Med. 2021 Feb;31(2):93-98. doi: 10.1016/j.tcm.2019.12.009.
- Cross TJ, Kim CH, Johnson BD, Lalande S. The interactions between respiratory and cardiovascular systems in systolic heart failure. J Appl Physiol. 2020 Jan 1;128(1):214-224. doi: 10.1152/japplphysiol.00113.2019.
- Taylor BJ, Smetana MR, Frantz RP, Johnson BD. Submaximal Exercise Pulmonary Gas Exchange in Left Heart Disease Patients With Different Forms of Pulmonary Hypertension. J Card Fail. 2015 Aug;21(8):647-655. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.04.003.
- Magnussen H, Canepa M, Zambito PE, Brusasco V, Meinertz T, Rosenkranz S. What can we learn from pulmonary function testing in heart failure? Eur J Heart Fail. 2017 Oct;19(10):1222-1229. doi: 10.1002/ejhf.946.
- Lyuboshevskiy PA, Petrova MV, Zabusov AV, Frolov AN. Importance of epidural anesthesia and analgesia in prophylaxis of postoperative respiratory dysfunction and complications. Herald of the Russian Scientific Center of Roentgen Radiology of the Ministry of Health of Russia. 2012;2(12):10. (in Russian).
- Bautin AE. The use of a combination of alveolar mobilization maneuver and endobronchial administration of exogenous surfactant in the complex treatment of acute respiratory distress syndrome after cardiac surgery. Intensive care herald. 2015;(1):3-11. (in Russian).
- Magnusson L, Zemgulis V, Wicky S, Tyden H, Thelin S, Hedenstierna G. Atelectasis is a major cause of hypoxemia and shunt after cardiopulmonary bypass. Anesthesiology. 1997 Nov 1;87(5):1153- 1163. doi: 10.1097/00000542-199711000-00020.
- Zatevahina MV, Farzutdinov AF, Rahimov AA, Makrushin IM, Kvachantiradze GY. Transport of oxygen during geometrical reconstruction of the left ventricle in conjunction with coronary artery bypass grafting and using of high thoracic epidural anesthesia as a major component of general anesthesia. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology. 2015;60(5):11-7. (in Russian).
- Schermer TR, Jacobs JE, Chavannes NH, Hartman J, Folgering HT, Bottema BJ, Van WC. Validity of spirometric testing in a general practice population of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Thorax. 2003;58(10):861-866. doi: 10.1136/thorax.58.10.861.
- Miller MR, Crapo R, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Enright P, van der Grinten, CPM, Gustafsson P. General considerations for lung function testing. Eur Respir J. 2005;26(1):153-161. doi: 10.1183/09031936.05.00034505.
- Melbye H, Medbø A, Crockett A. The FEV1/FEV6 ratio is a good substitute for the FEV1/FVC ratio in the elderly. Prim Care Respir J. 2006;15(5):294-298. doi: 10.1016/j.pcrj.2006.07.002.
Дополнительные файлы

