Популизм во внешней политике Турецкой Республики
- Авторы: Аватков В.А.1,2
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук
- Дипломатическая академия МИД России
- Выпуск: Том 21, № 3 (2021): Бассейн Средиземного моря – новый региональный комплекс безопасности?
- Страницы: 543-554
- Раздел: МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/320300
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-543-554
- ID: 320300
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению роли и особенностей популизма во внешней политике современной Турецкой Республики. Популизм стал особенно популярен во внешнеполитическом дискурсе Турции после прихода к власти Партии справедливости и развития в 2002 г. и Р.Т. Эрдогана на пост президента в 2014 г. Особое внимание уделено популистским высказываниям лидера Турции Р.Т. Эрдогана, озвученным им в контексте трех ключевых внешнеполитических идеологем - неоосманизма, неопантюркизма и исламизма. Пропаганда идей неоосманизма нацелена на возвращение Турции былого - имперского - величия; конечной целью турецкого популизма в тюркских государствах является формирование новой туркоцентричной подсистемы международных отношений - «тюркского мира»; что касается религиозного дискурса, то исламский популизм Турции внутри страны, прежде всего, направлен на консервативную часть населения государства, а на международной арене - на представителей мирового исламского сообщества. Ключевой задачей такого популизма Турции является постепенный отход страны от принципов М.К. Ататюрка и светского характера государства, а также формирование общественного мнения о том, что Анкара является центром исламского мира. Делается вывод, что турецкий популизм является достаточно эффективным и помогает правящей элите достигать поставленных внешнеполитических целей. Во многом успех турецкого популизма зависит от грамотной политики его реализации Р.Т. Эрдоганом, представляющим собой классический пример восточного политика, которому свойствен харизматический тип лидерства. Тем не менее ситуация в значительной степени может измениться в случае смены в Турции власти и появления в будущем нового лидера, а вместе с ним - новых популистских механизмов.
Ключевые слова
Об авторах
Владимир Алексеевич Аватков
Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук; Дипломатическая академия МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: v.avatkov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6345-3782
кандидат политических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук; доцент кафедры международных отношений Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Ataç, C. A. (2019). Pax Ottomanica no more! The “peace” discourse in Turkish foreign policy in the post-Davutoğlu era and the prolonged Syrian crisis. Digest of Middle East Studies, (1), 48—69. https://doi.org/10.1111/dome.12152
- Avatkov, V. A. (2017). Turkish identity crisis. Politics and Society, (4), 96—103. (In Russian). https://doi.org/10.7256/2454-0684.2017.4.19718
- Avatkov, V. A. (2019). Ideology and values in Turkey’s foreign policy. MGIMO Review of International Relations, 12(4), 113—129. (In Russian). https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-4-67-113-129
- Balcı, A. (2017). Türkiye Dış Politikası: İlkeler, Aktörler ve Uygulamalar. İstanbul: ALFA.
- Baran, Z. (2010). Torn country. Turkey between secularism and Islamism. Stanford: Hoover Institution Press.
- Glazova, A. V., Ivanenko, V. I., Kolesnikov, A. A., & Svistunova, I. A. (2015). Impact of the Arab Spring upon non-Arab countries in the Middle East. Russia and the Moslem world, (4), 94—117. (In Russian).
- Gromyko, A. A. (2016). New populism and the post-Cold War order in the making. Contemporary Europe, (6), 5—12. (In Russian). https://doi.org/10.15211/soveurope620160510
- Kireev, N. G. (2004). Turkey: What is in the luggage of the “moderate islam” party. Russia and the Moslem world, (8), 87—100. (In Russian).
- Lasswell, G. D. (1929). Propaganda technique in the World War. Moscow—Leningrad: Gosudarstvennoe izdatel’stvo publ. (In Russian).
- Mudde, C. (2004). The Populist zeitgeist. Government and Opposition, (4), 541—563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x
- Nadein-Raevskiy, V. A. (2017). R.T. Erdogan as an example of a charismatic politician. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 10(6), 138—151. (In Russian). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2017-10-6-138-154
- Nadein-Raevskiy, V. A. (2020). Turkish policy in the Middle East. Pathways to Peace and Security, 1 (58), 139—156. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2307-1494-2020-1-139-156
- Naumkin, V. (2019). The Kurdish conundrum of the Middle East (the case of Iraq). Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya, 63(5), 76—87. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-5-76-87
- Pechatnov, V. O. (2017). The Trump phenomenon and American democracy. Mezhdunarodnye Processy, 15(1), 13—34. (In Russian). https://doi.org/10.17994/IT.2017.15.1.48.3
- Savicheva, E. M. (2014). On geopolitical situation in the Middle East: Interaction between regional and global trends. Vestnik RUDN. International Relations, (1), 14—21. (In Russian).
- Shlykov, P. V. (2020). Between the US, the EU and Eurasia: Transformation of foreign policy priorities of Turkey. Current Problems of Europe, (1), 110—135. (In Russian). https://doi.org/10.31249/ape/2020.01.06
- Ulchenko, N. Yu. (2012). Socio-economical policy of Justice and Development Party of Turkey: From populism to popularity. Vostok. Afro-Aziatskie Obshchestva: Istoriia i Sovremennost, (3), 72—86. (In Russian).
- Ünal, M. (2018). AK Parti Döneminin Demokratikleşme Adımları. Kuruluşundan Bugüne AK Parti. Siyaset. İstanbul: SETA Kitapları.
- Vainshtein, G. I. (2017). Modern populism as a subject of political science. Polis. Political Studies, (4), 69—89. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.06
- Voronin, S. A. (2014). Power is what is never enough. About the nature and typology of political leadership, types of political systems and regimes in the historical process. RUDN Journal of World History, (3), 32—57. (In In Russian).
- Weyland, K. (2013). Latin America’s authoritarian drift. The threat from the populist left. Journal of Democracy, (3), 18—32. https://doi.org/10.1353/jod.2013.0045
- Wuthrich, F. M., & Ingleby, M. (2020). The pushback against populism: Running on “radical love” in Turkey. Journal of Democracy, (2), 22—40. https://doi.org/10.1353/jod.2020.0034
Дополнительные файлы
