Admission of Turkey into the European Union: “Does Religion Matter?”

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

With the rising fear of Islamisation in Europe and increasing Islamist sentiment in Turkey, the issue of religion in the context of integration of Turkey into the European Union remains relevant. After a long-lasted wait and continuous negotiations, Turkey seems to be moving further away from getting accepted in the EU. The research focuses on the religious factor in this unrelenting friction between the two regions / entities and answers the question as to why the EU and Turkey should consider religion as one of the variables in the European integration. The analysis is done with the use of primary and secondary sources with special focus on Samuel Huntington’s realism-inspired work ‘Clash of the Civilization.’ Turkish sources were used for better understanding the dynamics of Turkey. In terms of methodological approach the research is done with using the content analysis and contemporary observation of socio-political scenario and behavioral changes that the EU and Turkey going through. The authors conclude that there is no proper mechanism to consider religion as a variable, but psychologically it is still playing a major role in both the EU and Turkey. The authors believe that the EU and Turkey should discuss the religious dimension of integration while talking other dynamics.

Авторлар туралы

Saroj Aryal

University of Warsaw

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: sk.aryal@uw.edu.pl
ORCID iD: 0000-0001-5094-3590

PhD Researcher, Doctoral School of Social Science

Warsaw, Poland

Adithyan Nair

University of Warsaw

Email: a.nair2@student.uw.edu.pl
ORCID iD: 0000-0002-8542-4851

Graduate Student

Warsaw, Poland

Gaurav Bhattarai

Tribhuwan University

Email: gaurav.bhattarai@dird.tu.edu.np
ORCID iD: 0000-0003-1471-5763

Assistant Professor, Department of International Relations and Diplomacy

Kathmandu, Nepal

Әдебиет тізімі

  1. Aydin-Düzgit, S. (2009). Constructing Europe through Turkey: French perceptions on Turkey’s accession to the European Union. Politique Européenne, 3(29), 47-82. https://doi.org/10.3917/poeu.029.0047
  2. Bangstad, S. (2014). Anders Breivik and the rise of Islamophobia. London: Zed books.
  3. Çavdar, G. (2006). Islamist “New Thinking” in Turkey: A model for political learning? Political Science Quarterly, 121(3), 477-497.
  4. Dagi, I. (2008). Islamist parties and democracy: Turkey’s AKP in power. Journal of Democracy, 19(3), 25-30. https://doi.org/10.1353/jod.0.0015
  5. De Vreese, C. H., Boomgaarden, H. G., & Semetko, H. A. (2011). (In)direct framing effects: The effects of news media framing on public support for Turkish membership in the European Union. Communication Research, 38(2), 179-205. https://doi.org/10.1177/0093650210384934
  6. Font, N. (2006). Why the European Union gave Turkey the green light. Journal of Contemporary European Studies, 14(2), 197-212. https://doi.org/10.1080/14782800600892259
  7. Foret, F. (2015). Religion and politics in the European Union: The secular canopy. Cambridge: Cambridge University Press.
  8. Fox, J. (2001). Religion as an overlooked element of International Relations. International Studies Review, 3(3), 53-73.
  9. Fox, J. (2002). Ethnoreligious conflict in the late twentieth century. Lanham: Lexington Books.
  10. Fox, J. (2008). State religious exclusivity and human rights. Political Studies, 56(4), 928-948. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2008.00724.x
  11. Hale, W. (2000). Turkish foreign policy, 1774-2000. Cambridge: Cambridge University Press
  12. Haynes, J. (2007). An introduction to International Relations and religions. 1st edition. Harlow: Pearson Education
  13. Huntington, S. P. (1993). The clash of civilizations? Foreign Affairs, 72(3), 22-49. https://doi.org/10.2307/20045621
  14. Huntington, S. P. (1996). Clash of the civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster.
  15. Hurd, E.S. (2006). Negotiating Europe: The politics of religion and the prospects for Turkish accession. Review of International Studies, 32(3), 401-418. https://doi.org/10.1017/S026021050600708X
  16. Jung, D., & Rauvere, C. (2008). Religion, politics and Turkey’s EU accession. London: Palgrave Macmillan.
  17. Kaiser, W. (2007). Christian democracy and the origins of European Union. Cambridge: Cambridge University Press.
  18. Kandiyoti, D., & Emanet, Z. (2017). Education as a battleground: The capture of minds in Turkey. Globalizations, 14(6), 869-876. https://doi.org/10.1080/14747731.2017.1325170
  19. Kedikli, U., & Akça, M. (2018). Rising Islamophobic discourses in Europe and fight against Islamophobia on the basis of international organizations. Mediterranean Journal of Social Sciences, 9(1), 9-23. https://doi.org/10.2478/mjss-2018-0001
  20. Kubicek, P. (2005). Turkish accession to the European Union: Challenges and opportunities. World Affairs, 168(2), 67-78
  21. Lucas, M. H. (2011). Understanding the French ban on the veil. Economic and Political Weekly, 46(18), 25-27
  22. Madeley, J. (2010) E Unum Pluribus: The role of religion in the project of European integration. In J. Haynes (Ed.), Religion and politics in Europe, the Middle East and North Africa (pp. 114-135). London: Routledge
  23. Modebadze, V., & Mehmet, F. (2015). Why Turkey should join the European Union: Arguments in favor of Turkish membership. Journal of Liberty and International Affairs, 1(2), 1-9
  24. Nasr, S. V. R. (2005). The rise of “Muslim democracy”. Journal of Democracy, 16(2), 13-27. https://doi.org/10.1353/jod.2005.0032
  25. Neuwahlm, N. (1999). The EU - Turkey Customs Union: A balance, but no equilibrium. European Foreign Affairs Review, 4(1), 37-62
  26. Öztürk, A. E. (2016). Turkey’s Diyanet under AKP rule: From protector to imposer of state ideology? Journal of Southeast European and Black Sea Studies, 16(4), 619-635. https://doi.org/10.1080/14683857.2016.1233663
  27. Sezgin, Z. (2019). Islam and Muslim minorities in Austria: historical context and current challenges of integration. International Migration & Integration, 20, 869-886. https://doi.org/10.1007/s12134-018-0636-3
  28. Sheikh, M. (2012). How does religion matter? Pathways to religion in International Relations. Review of International Studies, 38(2), 365-392.
  29. Sunar, L. (2017). The long history of Islam as a collective “Other” of the West and the rise of Islamophobia in the U.S. after Trump. Insight Turkey, 19(3), 35-52. https://doi.org/10.25253/99.2017193.03
  30. Thomas, S. (2000). Religion and international conflict. In K. Dark (Ed.), Religion and International Relations (pp. 1-23). London: Macmillan.
  31. Thomas, S. (2005). The global resurgence of religion and the transformation of International Relations. The struggle for the soul of the twenty-first century. New York: Palgrave Macmillan.
  32. Tibi, B. (2006). Europeanizing Islam or the Islamization of Europe: Political democracy vs. cultural difference. In T. A. Byrnes & P. J. Katzenstein (Eds.), Religion in an expanding Europe (pp. 204-224). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491917.009
  33. Turunc, H. (2007). Islamicist or democratic? The AKP’s search for identity in Turkish politics. Journal of Contemporary European Studies, 15(1), 79-91. https://doi.org/10.1080/14782800701273417
  34. Waschinski, G. (2007). Gott in die Verfassung?: Religion und Kompatibilität in der Europäischen Union. Baden-Baden: Nomos.
  35. Yilmaz, I. (2014). Religious freedom, the Muslim identity and the secularist social-engineering project in Turkey. Quaderni di Diritto e Politica Ecclesiastica, (1), 197-204.
  36. Yilmaz, I., & Bashirov, G. (2018). The AKP after 15 years: Emergence of Erdoganism in Turkey. Third World Quarterly, 39(9), 1812-1830. https://doi.org/10.1080/01436597.2018.1447371

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».