The United States - China Rivalry and the BRI

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article describes the United States - China rivalry and China’s Belt and Road Initiative (BRI) through a fine-grained review of primary materials such as major US policy documents and speeches by and media interviews with key American foreign policy decisionmakers, as well as the selective use of secondary materials such as think tank studies and articles in scholarly publications. It shows that the BRI has fueled the bilateral rivalry since its birth in 2013 and that the rivalry, in turn, has affected US views about the BRI. Under President Barack Obama, the US took a muted stance towards the BRI, expressing modestly cooperative sentiments regarding it. In contrast, under President Donald Trump, Washington’s posture towards the BRI dramatically changed with his administration frequently denigrating the BRI, raising it in major security and foreign policy documents, initiating competing development schemes such as the BUILD Act, and building closer cooperation with allies against China’s venture. Despite its angst about the BRI, however, the Trump administration never launched any large-scale countermeasures. This article contributes to clarifying the situation by correcting some factual errors in past analyses and updating the general understanding about the Trump administration’s response. It systematically contemplates how internal and external economic, political, and ideational factors affected the Obama and Trump administration’s responses to the BRI, demonstrating that such factors shaped or shifted US policy or bounded its form and intensity. These factors, being similar to those stressed by neoclassical realists who emphasize the role of leaders as interpreters within limits of the external environment and responders to it subject to various domestic constraints, provide a foundation which is used to speculate about the US’s probable response to the BRI under President Joseph Biden, Jr.

About the authors

Jean-Marc F. Blanchard

East China Normal University; Mr. & Mrs. S.H. Wong Center for the Study of Multinational Corporations

Author for correspondence.
Email: executive_director@mnccenter.org

PhD, Distinguished Professor, School of Advanced International and Area Studies, East China Normal University, China; Executive Director, Mr. & Mrs. S.H. Wong Center for the Study of Multinational Corporations, USA

Shanghai, China; USA

References

  1. Ashbee, E. (2020). ‘We don’t drown our partners in a sea of debt’: U.S. policy responses to China’s Belt and Road Initiative. The Journal of American - East Asian Relations, 27(4), 374-400. https://dx.doi.org/10.1163/ 18765610-27040004
  2. Blanchard, J.-M.F. (2018a). China’s Maritime Silk Road Initiative (MSRI) and Southeast Asia: A Chinese “pond” not “lake” in the Works. Journal of Contemporary China, 27(111), 329-343. https://dx.doi.org/10.1080/ 10670564.2018.1410959
  3. Blanchard, J.-M.F. (2021а). Belt and Road Initiative (BRI) Blues: Powering BRI research back on track to avoid choppy seas. Journal of Chinese Political Science, 26(1), 235-255. https://dx.doi.org/10.1007/s11366-020-09717-0
  4. Blanchard, J.-M.F. (Eds.). (2018b). China’s Maritime Silk Road Initiative and South Asia. A political economic analysis of its purposes, perils, and promise. Singapore: Palgrave Macmillan.
  5. Blanchard, J.-M.F. (Eds.). (2019). China’s Maritime Silk Road Initiative and Southeast Asia. Dilemmas, doubts, and determination. Singapore: Palgrave Macmillan.
  6. Blanchard, J.-M.F. (Eds.). (2021b). China’s Maritime Silk Road Initiative, Africa, and the Middle East. Feats, freezes, and failures. Singapore: Palgrave Macmillan.
  7. Boutin, K. (2019). Challenging security: The United States and the Belt and Road Initiative. China and the World, 2(1), 1-23. https://dx.doi.org/10.1142/S259172931950007X
  8. Chen, S. (2018). Regional responses to China’s Maritime Silk Road Initiative in Southeast Asia. Journal of Contemporary China, 27(111), 344-361. https://dx.doi.org/10.1080/10670564.2018.1410960
  9. Flint, C., & Zhu, C. (2019). The geopolitics of connectivity, cooperation, and hegemonic competition: The Belt and Road Initiative. Geoforum, 99, 95-101. https://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.12.008
  10. Goldstein, A. (2020). US - China rivalry in the twenty-first century: Déjà vu and Cold War II. China International Strategy Review, 2, 48-62. https://dx.doi.org/10.1007/s42533-020-00036-w
  11. Liu, F. (2020). The recalibration of Chinese assertiveness: China’s responses to the Indo-Pacific challenge. International Affairs, 96(1), 9-27. https://dx.doi.org/10.1093/ia/iiz226
  12. Lobell, S.E., Ripsman, N.M., & Taliaferro, J.W. (2009). Neoclassical realism, the state, and foreign policy. Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Medeiros, E.S. (2019). The changing fundamentals of US - China relations. The Washington Quarterly, 42(3), 93-119. https://dx.doi.org/10.1080/0163660X.2019.1666355
  14. Rajagopalan, R. (2020). Evasive balancing: India’s unviable Indo-Pacific strategy. International Affairs, 96(1), 75-93. https://dx.doi.org/10.1093/ia/iiz224
  15. Rathbun, B. (2008). A rose by any other name: Neoclassical realism as the logical and necessary extension of structural realism. Security Studies, 17(2), 294-321. https://dx.doi.org/10.1080/09636410802098917
  16. Rose, G. (1998). Review: Neoclassical realism and theories of foreign policy. World Politics, 51(1), 144-172.
  17. Starr, S.F. (2019). US perspectives on China’s Belt and Road Initiative in Central Asia and the South Caucasus. International Studies, 56(2-3), 79-91. https://dx.doi.org/10.1177/0020881719851916
  18. Sutter, R. (2020). Obama, Trump, and US politics and diplomacy towards Asia. In O. Turner & I. Parmar (Eds.), The US in the Indo-Pacific (pp. 143-160). Manchester: Manchester University Press. https://dx.doi.org/10.7765/9781526135025.00017
  19. Wang, Y. (2016). Offensive for defensive: The Belt and Road Initiative and China’s new grand strategy. The Pacific Review, 29(3), 455-463. https://dx.doi.org/10.1080/09512748.2016.1154690
  20. Yung, C. (2021). The crisis in US - China bilateral security relations. Asian Perspective, 45(1), 33-47. https://dx.doi.org/10.1353/apr.0.0002
  21. Zhao, S. (2020). China’s Belt-Road Initiative as the signature of President Xi Jinping diplomacy: Easier said than done. Journal of Contemporary China, 29(123), 319-335. https://dx.doi.org/10.1080/10670564.2019.1645483

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».