Russia’s Network Diplomacy in Eurasia: From the EAEU to the Greater Eurasian Partnership


Cite item

Full Text

Abstract

The present study is of particular pertinence in the context of the transformation of the mechanisms of diplomatic interaction that has occurred in the wake of the expansion of the composition of participants and the diversification of the areas of international cooperation. In this regard, the Russian Federation seeks to use the potential of network diplomacy to establish a dialogue with interested partners from among like-minded states and representatives of the non-governmental sector. The purpose of the study is to assess the prospects for the development of Russia’s network diplomacy in Eurasia as a key tool for establishing ties with regional and extra-regional (“external contour”) actors. The scientific novelty of the study lies in the fact that using the example of the Eurasian region the authors comprehensively consider various institutions and mechanisms of network interaction - from broad-profile regional formats to highly specialized working groups on specific tracks. The analysis is based on a systems approach. The article includes an in-depth study conducted with the use of the institutional research method of various formats of network diplomacy, including flexibility, lack of hierarchy and openness. It was revealed that in Eurasia Russia is able to address multiple issues concurrently through the network diplomacy. Firstly, such diplomacy is required at the initial stage of development of integration processes and is based on the model of multi-speed and multi-level integration, as evidenced by the Eurasian integration paradigm prior to the establishment of the Eurasian Economic Union (EAEU). Secondly, network diplomacy is aimed at deepening sectoral cooperation within the framework of working groups of regional structures - the EAEU and the Shanghai Cooperation Organization (SCO), uniting government experts and representatives of the non-governmental sector. Thirdly, in the post-Soviet space, including Eurasia, Russia tested such network diplomacy tools such as conflict resolution formats. Fourthly, the potential of network diplomacy is important to form a single integration contour in Eurasia. The authors conclude that network diplomacy in Eurasia plays an important role in creating additional opportunities for equal dialogue with member states of regional multilateral structures and other interested countries, including the countries of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) and the SCO. It facilitates the prevention of the risk of fragmentation of Eurasia. In this regard, the most promising course of action appears to be the promotion of the Greater Eurasian Partnership initiative - a project that accumulates the potential and resources of states, multilateral associations (EAEU, SCO, ASEAN) and initiatives of individual regional actors (Belt and Road Initiative).

About the authors

Valeriia I. Bulva

Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

Author for correspondence.
Email: va.i.bulva@my.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0003-0378-363X
SPIN-code: 7445-1362

PhD (History), employee

Moscow, Russian Federation

Alexander K. Bobrov

MGIMO University

Email: a.bobrov@inno.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0001-7055-3805
SPIN-code: 5245-2870

PhD (History), Associate Professor, Department of Diplomacy

Moscow, Russian Federation

References

  1. Bogaturov, A. D. (2017). International relations and foreign policy of Russia: scientific publication. Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian). EDN: YMUTLV
  2. Boyko, S. M. (2019). Problems of international information security on the SCO and BRICS platforms. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (1), 1–22. (In Russian). EDN: YVOHTN
  3. Budarina, N. A., & Prokopovich, R. S. (2024). The place of the EAEU in the world-system. RUDN Journal of Economics, 32(2), 337–352. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2329-2024-32-2-337-352, EDN: IXJLWH
  4. Burganova, I. N. (2016). Phenomenon the network diplomacy in international relations (for example the Russian Federation). International Research Journal, (6–1), 120–123. (In Russian). https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.48.080; EDN: WAYQVB
  5. Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
  6. Choi, S. (2023). Where you sit matters: The power of brokers in diplomatic networks & interstate conflict. International Interactions, 49(5), 669–695. https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2237175; EDN: ZMCGOC
  7. Constantinou, C. M., & Sharp, P. (2016). Theoretical perspectives in diplomacy. In C. M. Constantinou, P. Kerr & P. Sharp (Eds.), The SAGE handbook of diplomacy (pp. 13–27). New York: SAGE Publications Ltd.
  8. Cooper, A., Heine, J., & Thakur, R. (Eds.). (2013). The Oxford handbook of modern diplomacy. Oxford: Oxford University Press.
  9. Filatov, S. V. (2011). BRICS network diplomacy. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (5), 105–112. (In Russian). EDN: TSFUEN
  10. Gallyamova, D. A., & Aminov, I. R. (2022). The SCO’s role in international security. International Journal of Humanities and Natural Sciences, (12–1), 79–81. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022-12-1-79-81; EDN: OCJEWP
  11. Hajnal, P. I. (2019). The G20: Evolution, interrelationships, documentation. 2nd ed. New York: Routledge.
  12. Hayden, C. (2013). Social diplomacy, public diplomacy, and network power. In Sh. Kalanthil (Ed.), Diplomacy, development and security in the information age (pp. 17–32). Washington, D.C.: Georgetown University, Institute for the Study of Diplomacy.
  13. Heifets, B. A. (2018). Prospects for the creation of a free trade zone between the EAEU and ASEAN. Vestnik Instituta Ekonomiki Rossiyskoy Akademii Nauk, (5), 107–120. https://doi.org/10.24411/2073-6487-2018-00008; EDN: VKMMXY
  14. Keohane, R. O., & Nye, J. S., Jr. (2011). Power and interdependence. 4th edition. London: Pearson Longman.
  15. Kirton, J. J. (2013). G20 governance for a globalized world. London and New York: Routledge.
  16. Kolosova, I. V. (2014). “The network diplomacy” labyrinths. Post-Soviet Issues, (2), 173–180. (In Russian). EDN: TZIAOX
  17. Kovalev, V. S. (2023). EAEU and China: Partnership in the self-sufficiency interests. Eurasian Integration: Economics, Law, Politics, 17(3), 15–24. (In Russian). https://doi.org/10.22394/2073-2929-2023-03-15-24; EDN: BCRRME
  18. Kunina, I. A. (2022). Network aspect of multilateral diplomacy. Nauchnyi Dialog, 11(9), 392–409. (In Russian). https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-9-392-409; EDN: TXHWNH
  19. Kuznetsov, D. A. (2020). Network texture of world politics: Transregionalism of BRICS. World Economy and International Relations, 64(11), 124–131. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-11-124-131; EDN: JJUNLA
  20. Larionova, M. V. (2017). Russia in G20: Factors of success and objectives for the future. Vestnik RUDN. International Relations, 17(2), 349–371. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-2-349-371; EDN: YMRWGX
  21. Larionova, M. V., & Rakhmangulov, M. R. (2009). The G8 and the G20. Functions, priorities and types of cooperation with Russia. International Organisations Research Journal, 4(4), 134–167. (In Russian). EDN: LJMNIB
  22. Lissovolik, Y. (2017). Eurasian Economic Union and ASEAN: Complementarity appraisal. Mezhdunarodnye Processy / International Trends, 15(3), 46–54. EDN: ZTCGQV
  23. Malyshev, D. V. (2021). The Shanghai Cooperation Organization and its role in the contemporary system of international relations (on the 20th anniversary of the SCO). Lomonosov World Politics Journal, 13(4), 81–104. (In Russian). https://doi.org/10.48015/2076-7404-2021-13-4-81-104; EDN: EQNZRQ
  24. Metzl, J. F. (2001). Network diplomacy. Georgetown Journal of International Affairs, 2(1), 77–87. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/43133985
  25. Morozov, V. M., Shebalina, E. O., & Lebedeva, O. V. (2019). Network diplomacy: Theory. Istoriya, 10(11), 27. https://doi.org/10.18254/S207987840008084-1; EDN: ETFRWB
  26. Petrovskiy, V. E. (2017). Towards the Greater Eurasian partnership: Challenges and opportunities. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (6), 99–112. (In Russian). EDN: YUHOAJ
  27. Rakhimov, K. K., & Azizova, A. B. (2021). Prospects for multi-speed integration in the EAEU. Geoekonomika Energetiki, 16(4), 109–119. (In Russian). https://doi.org/10.48137/2687-0703_2021_16_4_109; EDN: JJOAVI
  28. Redkina, A. S., & Krug, E. A. (2024). Trade and economic relations of the EAEU countries. Natsional’nye Prioritety Rossii, (1), 27–34. (In Russian). EDN: DGGUJQ
  29. Shelepov, A. V. (2015). BRICS and international institutions: Models of engagement in global governance. International Organisations Research Journal, 10(4), 7–28. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2015-04-07; EDN: VBWQLD
  30. Slaughter, A.-M. (2017). The chessboard and the web: Strategies of connection in a networked world. New Haven and London: Yale University Press.
  31. Stolkov, D. S. (2023). Diplomacy of dialogue structures: Roscongress Foundation. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (11), 126–133. (In Russian). EDN: AVDZQW
  32. Turlybayeva, D. T. (2022). CSTO and its development under new security threats. International Research Journal, (9), 1–5. (In Russian). https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.123.82; EDN: HGOGTV
  33. Vorontsova, N. A. (2017). Creation of network alliances of the Russian Federation with foreign states and international organizations. Moscow Journal of International Law, (2), 136–143. (In Russian). EDN: ZMQBKZ
  34. Yenikeyeff, Sh. M., Lukin, A. V., & Novikov, D. P. (2024).The Shanghai Cooperation Organisation in new geopolitical realities. International Organisations Research Journal, 19(1), 129–148. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1996-7845-2024-01-06; EDN: ESYYGJ
  35. Zeleneva, I. V., & Ivanovskii, D. A. (2018). Network diplomacy in the Eurasian space: The experience of the Eurasian Economic Union. Evraziiskii Yuridicheskii Zhurnal, (3), 44–49. (In Russian). EDN: XNACIH
  36. Zharkov, S. E., Sambilova, A. A., Naboychenko, M. S., Edich, G. S., & Litvinenko, D. V. (2024). Stages of formation of the Russian regional security system in the post-Soviet space. Sotsial’no-Gumanitarnye Znaniya, (1), 201–203. (In Russian). EDN: NHBYDJ

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».