Сетевая дипломатия России в Евразии: от ЕАЭС к Большому Евразийскому партнерству
- Авторы: Булва В.И.1, Бобров А.К.2
-
Учреждения:
- Министерство иностранных дел Российской Федерации
- Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации
- Выпуск: Том 25, № 2 (2025): Трудный путь от биполярности к многополярному мироустройству: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
- Страницы: 177-190
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/320635
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2025-25-2-177-190
- EDN: https://elibrary.ru/LNLSQS
- ID: 320635
Цитировать
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена тем, что на фоне трансформации механизмов дипломатического взаимодействия за счет расширения состава участников и диверсификации сфер международного сотрудничества Российская Федерация стремится использовать потенциал сетевой дипломатии для выстраивания диалога с заинтересованными партнерами из числа государств-единомышленников, а также представителей неправительственного сектора. Цель работы - оценка перспектив развития сетевой дипломатии России в Евразии в качестве ключевого инструмента налаживания связей с региональными и внерегиональными («внешним контуром») акторами. Научная новизна исследования состоит в том, что на примере Евразийского региона комплексно рассматриваются различные институты и механизмы сетевого взаимодействия - от широкопрофильных региональных форматов до узкоспециализированных рабочих групп по отдельным трекам. При проведении анализа применялся системный подход. Глубокому изучению особенностей функционирования различных форматов сетевой дипломатии, в частности таких, как гибкость, отсутствие иерархии и открытость, способствовало применение институционального метода исследования. Выявлено, что в Евразии сетевая дипломатия позволяет России решить сразу несколько задач. Во-первых, подобная дипломатия востребована на начальном этапе развития интеграционных процессов и опирается на модель разноскоростной разноуровневой интеграции, что подтверждает пример евразийской интеграции до образования Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Во-вторых, сетевая дипломатия ориентирована на углубление отраслевого сотрудничества в рамках рабочих групп региональных структур - ЕАЭС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), объединяющих правительственных экспертов и представителей неправительственного сектора. В-третьих, на постсоветском пространстве, в том числе в Евразии, были апробированы такие инструменты сетевой дипломатии, как форматы по урегулированию конфликтов. В-четвертых, потенциал сетевой дипломатии используется для формирования единого интеграционного контура в Евразии. Авторы приходят к выводу о важной роли сетевой дипломатии в Евразии в контексте создания дополнительных возможностей для равноправного диалога с государствами - членами региональных многосторонних структур и другими заинтересованными странами, в том числе странами, входящими в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и ШОС, предотвращения риска фрагментации Евразии. Наиболее перспективным в этой связи представляются инициативы Большого Евразийского партнерства - проекта, аккумулирующего потенциал и ресурсы государств, многосторонних объединений (ЕАЭС, ШОС, АСЕАН) и инициатив отдельных региональных акторов («Один пояс, один путь»).
Об авторах
Валерия Игоревна Булва
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: va.i.bulva@my.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0003-0378-363X
SPIN-код: 7445-1362
кандидат исторических наук, сотрудник
Москва, Российская ФедерацияАлександр Кириллович Бобров
Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации
Email: a.bobrov@inno.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0001-7055-3805
SPIN-код: 5245-2870
кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Bogaturov, A. D. (2017). International relations and foreign policy of Russia: scientific publication. Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian). EDN: YMUTLV
- Boyko, S. M. (2019). Problems of international information security on the SCO and BRICS platforms. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (1), 1–22. (In Russian). EDN: YVOHTN
- Budarina, N. A., & Prokopovich, R. S. (2024). The place of the EAEU in the world-system. RUDN Journal of Economics, 32(2), 337–352. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2329-2024-32-2-337-352, EDN: IXJLWH
- Burganova, I. N. (2016). Phenomenon the network diplomacy in international relations (for example the Russian Federation). International Research Journal, (6–1), 120–123. (In Russian). https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.48.080; EDN: WAYQVB
- Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
- Choi, S. (2023). Where you sit matters: The power of brokers in diplomatic networks & interstate conflict. International Interactions, 49(5), 669–695. https://doi.org/10.1080/03050629.2023.2237175; EDN: ZMCGOC
- Constantinou, C. M., & Sharp, P. (2016). Theoretical perspectives in diplomacy. In C. M. Constantinou, P. Kerr & P. Sharp (Eds.), The SAGE handbook of diplomacy (pp. 13–27). New York: SAGE Publications Ltd.
- Cooper, A., Heine, J., & Thakur, R. (Eds.). (2013). The Oxford handbook of modern diplomacy. Oxford: Oxford University Press.
- Filatov, S. V. (2011). BRICS network diplomacy. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (5), 105–112. (In Russian). EDN: TSFUEN
- Gallyamova, D. A., & Aminov, I. R. (2022). The SCO’s role in international security. International Journal of Humanities and Natural Sciences, (12–1), 79–81. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022-12-1-79-81; EDN: OCJEWP
- Hajnal, P. I. (2019). The G20: Evolution, interrelationships, documentation. 2nd ed. New York: Routledge.
- Hayden, C. (2013). Social diplomacy, public diplomacy, and network power. In Sh. Kalanthil (Ed.), Diplomacy, development and security in the information age (pp. 17–32). Washington, D.C.: Georgetown University, Institute for the Study of Diplomacy.
- Heifets, B. A. (2018). Prospects for the creation of a free trade zone between the EAEU and ASEAN. Vestnik Instituta Ekonomiki Rossiyskoy Akademii Nauk, (5), 107–120. https://doi.org/10.24411/2073-6487-2018-00008; EDN: VKMMXY
- Keohane, R. O., & Nye, J. S., Jr. (2011). Power and interdependence. 4th edition. London: Pearson Longman.
- Kirton, J. J. (2013). G20 governance for a globalized world. London and New York: Routledge.
- Kolosova, I. V. (2014). “The network diplomacy” labyrinths. Post-Soviet Issues, (2), 173–180. (In Russian). EDN: TZIAOX
- Kovalev, V. S. (2023). EAEU and China: Partnership in the self-sufficiency interests. Eurasian Integration: Economics, Law, Politics, 17(3), 15–24. (In Russian). https://doi.org/10.22394/2073-2929-2023-03-15-24; EDN: BCRRME
- Kunina, I. A. (2022). Network aspect of multilateral diplomacy. Nauchnyi Dialog, 11(9), 392–409. (In Russian). https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-9-392-409; EDN: TXHWNH
- Kuznetsov, D. A. (2020). Network texture of world politics: Transregionalism of BRICS. World Economy and International Relations, 64(11), 124–131. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-11-124-131; EDN: JJUNLA
- Larionova, M. V. (2017). Russia in G20: Factors of success and objectives for the future. Vestnik RUDN. International Relations, 17(2), 349–371. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-2-349-371; EDN: YMRWGX
- Larionova, M. V., & Rakhmangulov, M. R. (2009). The G8 and the G20. Functions, priorities and types of cooperation with Russia. International Organisations Research Journal, 4(4), 134–167. (In Russian). EDN: LJMNIB
- Lissovolik, Y. (2017). Eurasian Economic Union and ASEAN: Complementarity appraisal. Mezhdunarodnye Processy / International Trends, 15(3), 46–54. EDN: ZTCGQV
- Malyshev, D. V. (2021). The Shanghai Cooperation Organization and its role in the contemporary system of international relations (on the 20th anniversary of the SCO). Lomonosov World Politics Journal, 13(4), 81–104. (In Russian). https://doi.org/10.48015/2076-7404-2021-13-4-81-104; EDN: EQNZRQ
- Metzl, J. F. (2001). Network diplomacy. Georgetown Journal of International Affairs, 2(1), 77–87. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/43133985
- Morozov, V. M., Shebalina, E. O., & Lebedeva, O. V. (2019). Network diplomacy: Theory. Istoriya, 10(11), 27. https://doi.org/10.18254/S207987840008084-1; EDN: ETFRWB
- Petrovskiy, V. E. (2017). Towards the Greater Eurasian partnership: Challenges and opportunities. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (6), 99–112. (In Russian). EDN: YUHOAJ
- Rakhimov, K. K., & Azizova, A. B. (2021). Prospects for multi-speed integration in the EAEU. Geoekonomika Energetiki, 16(4), 109–119. (In Russian). https://doi.org/10.48137/2687-0703_2021_16_4_109; EDN: JJOAVI
- Redkina, A. S., & Krug, E. A. (2024). Trade and economic relations of the EAEU countries. Natsional’nye Prioritety Rossii, (1), 27–34. (In Russian). EDN: DGGUJQ
- Shelepov, A. V. (2015). BRICS and international institutions: Models of engagement in global governance. International Organisations Research Journal, 10(4), 7–28. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2015-04-07; EDN: VBWQLD
- Slaughter, A.-M. (2017). The chessboard and the web: Strategies of connection in a networked world. New Haven and London: Yale University Press.
- Stolkov, D. S. (2023). Diplomacy of dialogue structures: Roscongress Foundation. Mezdunarodnaa Zizn’ / International Affairs, (11), 126–133. (In Russian). EDN: AVDZQW
- Turlybayeva, D. T. (2022). CSTO and its development under new security threats. International Research Journal, (9), 1–5. (In Russian). https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.123.82; EDN: HGOGTV
- Vorontsova, N. A. (2017). Creation of network alliances of the Russian Federation with foreign states and international organizations. Moscow Journal of International Law, (2), 136–143. (In Russian). EDN: ZMQBKZ
- Yenikeyeff, Sh. M., Lukin, A. V., & Novikov, D. P. (2024).The Shanghai Cooperation Organisation in new geopolitical realities. International Organisations Research Journal, 19(1), 129–148. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1996-7845-2024-01-06; EDN: ESYYGJ
- Zeleneva, I. V., & Ivanovskii, D. A. (2018). Network diplomacy in the Eurasian space: The experience of the Eurasian Economic Union. Evraziiskii Yuridicheskii Zhurnal, (3), 44–49. (In Russian). EDN: XNACIH
- Zharkov, S. E., Sambilova, A. A., Naboychenko, M. S., Edich, G. S., & Litvinenko, D. V. (2024). Stages of formation of the Russian regional security system in the post-Soviet space. Sotsial’no-Gumanitarnye Znaniya, (1), 201–203. (In Russian). EDN: NHBYDJ
Дополнительные файлы

