Islamist Terrorist Activity in 2000-2020: A Scoring Methodology

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The relevance of the study of Islamist terrorism is due to its destructive impact on national and global security, as well as on the dialogue between Western and Eastern, particularly Muslim, nations since the early 2000s. Islamist terrorism reinforces entrenched prejudices against Islam and Muslims, leading to their demonization and the subsequent prevention of constructive interaction between communities professing different religions, thus hindering the establishment of relations based on mutual trust. This study examines the number of terrorist attacks committed by Islamist groups and their victims between 2000 and 2020, and tests the methodology for scoring their terrorist activities. Based on the Global Terrorism Database and the author’s sample of 155 groups broadcasting Islamist ideology, three stages of the development of Islamist terrorism were identified, a direct proportional relationship between the number of terrorist attacks and the number of victims was proven, and the geography of Islamist terrorist activity was analyzed. Methodologically, this study combines the analysis of terrorism as both a political phenomenon and a religious manifestation, and Islamist terrorist groups themselves are seen as political projects masquerading as religiously motivated communities. In contrast to the destabilization of Iraq, which along with Afghanistan became another platform for training terrorists, the terrorist attacks on September 11, 2001, had little impact on Islamist terrorism. Quantitative analysis revealed that the Middle East and North Africa was mistakenly perceived as the “epicenter” of Islamist terrorism in 2000-2020, as Southeast Asia was the leader in terrorist attacks in 2000, while South Asia occupied 1st place in 2003, 2005-2013, and 2018-2020. It has been confirmed that instability at the local and national levels serves as a fertile ground for Islamist terrorism. The possibilities and limitations of the proposed methodology are outlined, and the prospects for its further application in scientific studies of Islamist terrorism are described.

About the authors

Olga S. Chikrizova

RUDN University

Author for correspondence.
Email: chikrizova-os@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-1678-0967
SPIN-code: 2963-7598

PhD (History), Associate Professor, Department of Theory and History of International Relations

Moscow, Russian Federation

References

  1. Bakhshi, U., & Rousselle, A. (2024). The history and evolution of the Islamic State in Southeast Asia. Current Trends in Islamist Ideology, 34, 5–26. Retrieved from https://s3.amazonaws.com/media.hudson.org/CT+34+final.pdf
  2. Carson, J. V., & Suppenbach, M. (2018). The Global jihadist movement: The most lethal ideology? Homicide Studies, 22(1), 8–44. https://doi.org/10.1177/1088767917733783
  3. Chikrizova, O. S. (2021). Shi’ite non-state armed actors in the Middle East: Iraqi case. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Social Science, (1), 74–85. (In Russian). https://doi.org/10.52070/2500-347X_2021_1_842_74; EDN: VPSXXW
  4. Choukkar, M. (2024). The popular front of India and Muslim responses to Hindu nationalism. Current Trends in Islamist Ideology, 34, 59–83. Retrieved from https://s3.amazonaws.com/media.hudson.org/CT+34+final.pdf
  5. Davis, B. (2019). Violent extremist organizations: Past trends and short-term forecast. Journal of Strategic Security, 12(3), 37–156. https://doi.org/10.5038/1944-0472.12.3.1737
  6. Hamming, R. (2019). Global jihadism after the Syria war. Perspectives on Terrorism, 13 (3), 1–16.
  7. Harrow, M. (2010). The effect of the Iraq war on Islamist terrorism in the West. Cooperation and Conflict, 45(3), 274–293.
  8. Hegghammer, T. (2006). Global jihadism after the Iraq war. Middle East Journal, 60(1), 11–32.
  9. Hemmingsen, A.-S. (2013). Bliver Syrien En Skole for Terrorister? In C. B. Kjærsgaard & L. E. Andersen (Eds), Mellemøstens Nye Verden (pp. 28–42). København: Ræson Medier.
  10. Kosach, G. G. (2020). Hamas. National movement in a religious framework. Free Thought, (1), 79–92. (In Russian). EDN: JQRSTQ
  11. Morozov, V. M., & Khachirova, A. B. (2018). HAMAS and Hezbollah as actors: Comparative analysis and prospects of integration in the world order. Comparative Politics Russia, 9(2), 105–113. (In Russian). https://doi.org/10.18611/2221-3279-2018-9-2-105-113; EDN: XQRAGT
  12. Piazza, J. A. (2009). Is Islamist terrorism more dangerous? An empirical study of group ideology, organization, and goal structure. Terrorism and Political Violence, 21(1), 62–88. https://doi.org/10.1080/09546550802544698
  13. Piazza, J. A., & LaFree, G. (2019). Islamist terrorism, diaspora links and casualty rates. Perspectives on Terrorism, 13(5), 2–21.
  14. Pochta, Yu. M. (2021). Islamist terrorism in the context of contemporary hybrid wars. Vestnik RUDN. International Relations, 21(4), 734–746. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-4-734-746; EDN: KXWIEL
  15. Ranjbar, D., & Chikrizova, O. S. (2023). Positive peace in the Islamic perspective of international relations: The case of Iran’s foreign policy. Vestnik RUDN. International Relations, 23(2), 278–295. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-278-295; EDN: KMJXED
  16. Schmid, A. P. (Ed.). (2011. The Routledge handbook of terrorism research. London, New York: Routledge.
  17. Schmid, A. P., & Jongman, A. J. (1988). Political terrorism: A new guide to actors, authors, concepts, data bases, theories and literature. Amsterdam: Swidoc.
  18. Stepanova, E. A. (2014). ISIS and transnational Islamist terrorism. Pathways to Peace and Security, (2), 13–27. (In Russian). EDN: TEYLNN
  19. Stepanova, E. A. (2016). Long-term forecast of trends in terrorism. Pathways to Peace and Security, (1), 39–52. (In Russian). EDN: VXPUOV
  20. Stepanova, E. A. (2017). Russia and the United States in the fight against terrorism (comparative threats and approaches, Syria, Afghanistan, countering violent extremism). Pathways to Peace and Security, (1), 13–54. (In Russian). https://doi.org/10.20542/2307-1494-2017-1-13-54; EDN: ZBQDAJ
  21. Tan, A. T. H. (2024). Contemporary terrorism challenges and responses in the Indo-Pacific. Journal of Policing, Intelligence and Counter Terrorism, 19(3), 297–304. https://doi.org/10.1080/18335330.2024.2346474
  22. Yashlavskii, A. E. (2024). Islamist terrorism in Africa in the 2010–2020s: main trends and prospects. World Eсonomy and International Relations, 68(4), 66–76. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-4-66-76 EDN: TIQNQC

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».