Международное измерение современной энергетической политики США: вызовы России и миру
- Авторы: Боровский Ю.В.1
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
- Выпуск: Том 19, № 3 (2019): Международное энергетическое сотрудничество
- Страницы: 341-353
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/338732
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-3-341-353
- ID: 338732
Цитировать
Полный текст
Аннотация
За последние полтора десятилетия в американской энергетике произошли глубокие изменения. Совершив так называемую «сланцевую революцию», а также добившись впечатляющих результатов в сфере энергоэффективности и внедрения возобновляемых источников энергии, Соединенные Штаты Америки не только радикально снизили свою зависимость от импортных углеводородов, но и стали наращивать их экспорт. Учитывая экономический вес США, такие изменения заметно трансформировали глобальный энергетический рынок, потребовав от ведущих нефтегазовых экспортеров (включая Россию) нестандартных шагов (к примеру, сделка «ОПЕК+»). Они также создали серьезные предпосылки для пересмотра Вашингтоном своей традиционной энергетической политики на международной арене. Автор приходит к выводу, что США пока не вышли из той парадигмы нетто-импортера нефти, которая сформировалась после первого мирового нефтяного кризиса 1973-1974 гг. Это означает, что они все еще сохраняют приверженность традиционным принципам своей внешней энергетической политики: диверсификация источников нефтегазового импорта; продвижение свободной торговли в мировой энергетике; особые отношения с нефтеэкспортерами Персидского залива и стратегический статус Ближнего Востока; ставка на поставщиков энергоносителей из Западного полушария и т. д. Однако, кардинально сократив импорт углеводородов и получив возможность их экспортировать, США не могли не привнести что-то новое в свою энергетическую политику. Продолжая ставить во главу угла безопасность энергоснабжения страны, Вашингтон при Б. Обаме заговорил об энергетической независимости, а при Д. Трампе - о глобальном энергетическом доминировании США. В последнем случае речь идет об агрессивном продвижении интересов американских энергетических экспортеров, а также намерении Вашингтона превратить США в технологического лидера и ключевого «регулятора» глобальной энергетики. Более того, США стали более свободными в вопросе санкционного и иного давления на крупных нефтегазовых экспортеров, руководствуясь своими геополитическими и экономическими интересами. В силу роста нефтегазоэкспортного потенциала США, противостояние Москвы и Вашингтона в энергетической сфере, начавшееся еще в годы холодной войны, отныне приобрело дополнительное экономическое измерение. Ранее США уже пытались сдерживать развитие советского, а впоследствии российского топливно-энергетического комплекса, но действовали они сугубо в логике политического соперничества, а не экономической конкуренции. В этой связи можно допускать, что в обозримой перспективе США вряд ли откажутся от попыток дискредитировать Россию, представляя ее как ненадежного, политически мотивированного поставщика энергоносителей в Европу и другие регионы мира.
Об авторах
Юрий Викторович Боровский
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: yuribor@mail.ru
кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Arbatov, A.G. (2016). Nuclear Agreement with Iran: Phenomenon or Precedent? World Economy and International Relations, 3, 5—15. (In Russian).
- Biryukova, N.A. (2017). From ‘Independence’ to ‘Dominance’: A Comparative Analysis of the Obama and Trump Administrations’ Energy Policy. Moscow State University Bulletin. Series 25: International Relations and World Politics, 4, 144—176. (In Russian).
- Borovsky, Y.V. (2011). Contemporary Problems of the World Energy Industry. Moscow: Navona. (In Russian).
- Borovsky, Y.V. (2018b). Hurdles Hampering Russia’s Oil and Natural Gas Exports: Competition or Rivalry. Bulletin of the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russia. Russia and the World, 2, 148—158. (In Russian).
- Borovsky, Y.V. (2018a). International Rivalry: Theoretical and Linguistic Aspects. International Relations, 3, 65—72. (In Russian).
- Bronson, R. (2008). Thicker Than Oil: America’s Uneasy Partnership with Saudi Arabia. Oxford University Press.
- Diehl, P. & Goertz, G. (2001). War and Peace in International Rivalry. Ann Arbor: University of Michigan Press.
- Korneev, A.V. (2016). New Trends in the Development of U.S. Energy Industry. USA and Canada: Economy, Politics and Culture, 3, 35—56. (In Russian).
- Ladislaw, S. (2018). Geopolitics of U.S. Oil and Gas Competitiveness: Statement before the House Foreign Affairs Subcommittee on Terrorism, nonproliferation, and Trade. May 22. URL: https://docs.house.gov/meetings/FA/FA18/ 20180522/108347/HHRG-115-FA18-Wstate-LadislawS-20180522.pdf (accessed: 10.01.2019).
- Sidorova, E. (2016). Russian Energy Industry under the Western sanctions. International trends, 1, 143—155. (In Russian).
- Wallin, M. (2018). U.S. Military Bases and Facilities in the Middle East. Washington: American Security Project. URL:
- https://www.americansecurityproject.org/wp-content/uploads/2018/06/Ref-0213-US-Military-Bases-and-FacilitiesMiddle-East.pdf (accessed: 10.01.2019).
- Yergin, D. (2018). The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. Moscow: Alpina Publisher. (In Russian).
- Zakharov, P.V. (2015) The United States’ Current Energy Policy. Problems of National Strategy, 4, 180—200. (In Russian).
- Zenko, M. (2018). US Military Policy in the Middle East. An Appraisal (Research paper). US and Americas Programme, October.
Дополнительные файлы

