Постколониализм в международных исследованиях: два лика теории

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Постколониальная теория постепенно входит в исследовательский арсенал международников, хотя пока не представлена достаточно широко в современной международно-политической науке. Важность освоения инструментов и приемов данной теоретической парадигмы или группы родственных парадигм связана как с постепенным отказом от европоцентричного видения глобальной и региональной политической истории, так и с выявлением пространственных и временных особенностей теоретизирования на международные темы. В этой связи необходимо выявить внутренний потенциал постколониальной теории и те онтологические, эпистемологические и методологические особенности этой теории, которые позволят более конкретно применять к международным реалиям имеющиеся в распоряжении данной парадигмы концепты, их интерпретации и заложенные в них причинно-следственные связи. Именно поэтому автором предложены базовые типы постколониальной теории международных отношений, а также раскрыты их узловые методологические принципы, дана оценка своеобразия объекта и цели исследования. На основании интерпретативистских принципов анализа теорий автор производит реконструкцию ключевых онтологических и эпистемологических оснований, особенностей толкования причинно-следственных связей постколониального «стиля мышления». Выделено два основных типа постколониальной теории - постколониализм различия и постколониализм взаимозависимости. Несмотря на сходство в базовом желании освободить научный дискурс от приемов и концептов европоцентричной науки, эти разновидности выстраивания постколониальной исследовательской программы различаются по степени готовности разорвать связи с колониальным прошлым, по требованиям к конечному результату исследования, а также по оценке пространства и социального времени в теоретизировании как таковом. На основе выявленных типов постколониальной теории автор намечает траектории взаимодействия этой парадигмы с другими школами исследования международных отношений, а также предлагает географически разграничить применение этих типов. Таким образом, продемонстрированы неоднородность, аналитический потенциал и адаптивность представленной парадигмы и возможности для более широкого ее применения в современных международных исследованиях.

Об авторах

Иван Дмитриевич Лошкарёв

Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России)

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivan1loshkariov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7507-1669

кандидат политических наук, доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России; научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Alekseeva, T. A. (2019). Theory of international relations as a political philosophy and science. Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian).
  2. Barder, A. (2015). Empire within: International hierarchy and its imperial laboratories of governance. London: Routledge.
  3. Bhabha, H. K. (1994). The location of culture. London: Routledge.
  4. Bilgin, P. (2008). Thinking past ‘Western’ IR? Third World Quarterly, 29(1), 5-23. https://doi.org/10.1080/01436590701726392
  5. Bleiker, R. (1997). Forget IR theory. Alternatives: Global, Local, Political, 22(1), 57-85.
  6. Booth, K. (1995). Human wrongs and international relations. International Affairs, 71(1), 103-126.
  7. Darby, P. (2003). Reconfiguring “the International”: Кnowledge machines, boundaries, and exclusions. Alternatives, 28(1), 141-166.
  8. Degterev, D. A. (2019). Towards “second great debate in Russian IR”. International Trends, 17(2), 43-63. (In Russian). https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.2.57.3
  9. Dirlik, A. (2003). Global modernity? Modernity in an age of global capitalism. European Journal of Social Theory, 6(3), 275-292. https://doi.org/10.1177/13684310030063001
  10. Elmuradov, A. (2021). Postcolonial/decolonial criticism and theory of international relations. MGIMO Review of International Relations, 14(3), 23-38. (In Russian). https://doi.org/10.24833/2071-8160-2021-3-78-23-38
  11. Gavristova, T. M., & Khokholkova, N. E. (Eds.). (2020). Africa: Postcolonial discourse. Moscow: Institut Afriki RAN publ. (In Russian).
  12. Gilroy, P. (2004). After empire: Melancholia or convivial culture? London: Routledge.
  13. Hall, M., & Hobson, J. M. (2010). Liberal International theory: Eurocentric but not always Imperialist? International Theory, 2(2), 210-245. https://doi.org/10.1017/S1752971909990261
  14. Hamati-Ataya, I. (2013). Reflectivity, reflexivity, reflexivism: IR’s “reflexive turn” - and beyond. European Journal of International Relations, 19(4), 669-694. https://doi.org/10.1177/1354066112437770
  15. Hobson, J. M. (2012). The Eurocentric conception of world politics: Western international theory, 1760-2010. Cambridge: Cambridge University Press.
  16. Hobson, J. M., & Lawson, G. (2008). What is history in international relations? Millennium, 37(2), 415-435. https://doi.org/10.1177/0305829808097648
  17. Hoffmann, S. (1977). An American social science: International Relations. Daedalus, 106(3), 41-60.
  18. Ivkina, N. V., Trusova, A. A., & Cherniaev, M. S. (2019). Chinese approach towards the concept of “American exceptionalism”. International Relations, (4), 14-24. (In Russian). https://doi.org/10.7256/2454-0641.2019.4.31447
  19. Jabri, V. (2014). Disarming norms: Postcolonial agency and the constitution of the international. International Theory, 6(2), 372-390. https://doi.org/10.1017/S1752971914000177
  20. Jackson, P. T. (2016). The conduct of inquiry in international relations: Philosophy of science and its implications for the study of world politics. London: Routledge.
  21. Matin, K. (2013). Redeeming the universal: Postcolonialism and the inner life of Eurocentrism. European Journal of International Relations, 19(2), 353-377. https://doi.org/10.1177/1354066111425263
  22. Mbembe, A. (2001). On the postcolony. Berkeley: University of California Press.
  23. Mignolo, W. D. (2012). Local histories / global designs: Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton: Princeton University Press.
  24. Mitchell, T. (2000). Questions of modernity. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  25. Pavlov, A. V. (2021). Post-postmodernism: How social and cultural theory explains our time. Moscow: Delo publ. (In Russian).
  26. Roberts, G. (2006). History, theory and the narrative turn in IR. Review of International Studies, 32(4), 703-714. https://doi.org/10.1017/S0260210506007248
  27. Said, E. (2006). Orientalism. Moscow: Russkiy Mir publ. (In Russian).
  28. Tlostanova, M. V. (2020). The postcolonial condition and the decolonial option: A postsocialist mediation. New Literary Observer, 1(161), 66-84. (In Russian).
  29. Untalan, C. Y. (2020). Decentering the self, seeing like the Other: Toward a postcolonial approach to ontological security. International Political Sociology, 14(1), 40-56. https://doi.org/10.1093/ips/olz018
  30. Vieira, M. A. (2018). (Re-)imagining the “Self” of ontological security: The case of Brazil’s ambivalent postcolonial subjectivity. Millennium, 46(2), 142-164. https://doi.org/10.1177/0305829817741255
  31. Zarakol, A. (2011). After defeat: How the East learned to live with the West. Cambridge: Cambridge University Press.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».