Discourses of “Europeanness” in Asylum Practices in the Postcolonial Context

Cover Page

Cite item

Abstract

This article examines the impact of ethno-racial factors on perceptions of refugees and asylum practices in the European postcolonial context. Using Discourse-Historical Approach (DHA) the authors analyse “Europe for Europeans” public discourse against the backdrop of the 2015-2016 migration crisis, the humanitarian disaster on the Polish-Belarusian border in 2021 and asylum seekers’ influx in spring 2022. The study shows that attitudes to refugees and their “right” to asylum in a European country are impacted by ethno-racial markers of applicants. Such discursive practices call into question one of the understandings of Europeanness, namely Europe as the embodiment of advanced political ethics, since European political discourse has recently positioned a refugee from the Middle East and North Africa as an “alien” “non-European,” thus normalizing threats to human life in allegedly “uncivilized” parts of the world. This normalization is consequently affecting the decision making in asylum process. The problematization of discursive aspects of asylum allows us to expand DHA to the international sphere, where different national models and cultural contexts collide, allowing us to talk about the influence of discursive practices on the political decisions in international relations. The evolution of the concept of asylum in the postcolonial context is considered in connection with the ideology of Europeanism, which is currently in the process of formation. Although ideas about Europeanness have undergone major transformations, this study shows that a systematic study of the entire range of conceptual meanings of this discursive object has not yet been carried out. Thus, Europeanness is either interpreted as a set of desired social ideals and values, or, reductively, as a quality associated exclusively with European institutions in their current form. Both interfere with the postcolonial debate about the nature of “Europe” and “Europeanness” in the postcolonial world.

About the authors

Oksana A. Morgunova

Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)

Author for correspondence.
Email: o_morgunova@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2607-5599

PhD (University of Edinburgh), Associate Professor, Department of Theory and History of International Relations

Moscow, Russian Federation

Nicoleta-Florina Moraru

Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)

Email: moraru-n@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-4768-9437

Assistant, Department of Theory and History of International Relations

Moscow, Russian Federation

References

  1. Aprile, S. (2010). Le Siècle des exilés. Bannis et proscrits de 1789 à la Commune. Paris: CNRS Éditions.
  2. Biebuyck, W. (2011). Europeanism. Journal of Contemporary European Studies, 19(2), 314-316. http://doi.org/10.1080/14782804.2011.580937
  3. Bisson, L. S. (2018). External dimension of the EU migration policy: Instruments and benefits. Scientific and Analytical Herald of IE RAS, (5), 21-26. (In Russian).
  4. Debnár, M. (2016). Migration, whiteness, and cosmopolitanism: Europeans in Japan. New York: Palgrave Macmillan.
  5. Fox, J. E., Moroşanu, L., & Szilassy, E. (2015). Denying discrimination: Status, ‘race’, and the whitening of Britain’s new Europeans. Journal of Ethnic and Migration Studies, 41(5), 729-748. http://doi.org/10.1080/1369183X.2014.962491
  6. Gilroy, P. (1993). The Black Atlantic: Modernity and double-consciousness. Cambridge: Harvard University Pres.
  7. Gilroy, P. (2000). Between camps: Nations, cultures and the allure of race. London: Allen Lane.
  8. Guðjónsdóttir, G. & Loftsdóttir, K. (2017). Being a desirable migrant: Perception and racialisation of Icelandic migrants in Norway. Journal of Ethnic and Migration Studies, 43(5), 791-808. http://doi.org/10.1080/1369183X.2016.1199268
  9. Jennequin, A. (2020). Turkey and the weaponization of Syrian refugees. Policy Brief of Brussels International Center, 1-10. Retrieved from https://www.bic-rhr.com/research/turkey-and-weaponization-syrian-refugees
  10. Krivonos, D. (2018). Claims to whiteness: Young unemployed Russian-speakers’ declassificatory struggles in Finland. The Sociological Review, 66(6), 1145-1160. http://doi.org/10.1177/0038026117737412
  11. Loescher, G. (2021). Refugees: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/actrade/9780198811787.001.0001
  12. Martén, L. (2015). Political bias in court? Lay judges and asylum appeals. Working Papers of Uppsala University, (2), 1-44. Retrieved from https://www.econstor.eu/bitstream/10419/125543/1/824067258.pdf
  13. McCormick, J. (2010). Europeanism. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199556212.001.0001
  14. Morgunova, O. A. (2010). “Europeans live in Europe!” The search for identity in Internet communities amongst UK Russian migrants. Diasporas, (1), 129-141. (In Russian).
  15. Morgunova, O. A. (2020). Homi Bhabha: From the decolonization of culture to the understanding of deglobalization. In T. M. Gavristova & N. E. Khokholkova (Eds.), Africa: Postcolonial discourse (pp. 50-59). Moscow: Institut Afriki RAN publ. (In Russian).
  16. Morgunova, O. A., & Belogrud, I. N. (2018). Some aspects of regulation of migration in the second half the 19th - early 20th centuries (on the example of Great Britain). Sovremennaya Nauchnaya Mysl’, (6), 62-66. (In Russian).
  17. Ostrowski, M. S. (2021). Europeanism: A historical view. Contemporary European History, 1-18. https://doi.org/10.1017/S0960777321000485
  18. Potemkina, O. Yu. (2016). Migration crisis and European Union policy. Current Problems of Europe, (4), 38-60. (In Russian).
  19. Potemkina, O. Yu. (2022). Ukrainian refugees in the European Union: A new migration crisis? Scientific and Analytical Herald of IE RAS, (2), 7-15. (In Russian).
  20. Puwar, N. (2004). Space invaders: Race, gender and bodies out of place. Oxford: Berg Publishers.
  21. Said, E. W. (1994). Orientalism. New York: Vintage Books.
  22. Samaluk, B. (2014). Whiteness, ethnic privilege and migration: A Bourdieuian framework. Journal of Managerial Psychology, 29(4), 370-388. https://doi.org/10.1108/JMP-03-2012-0096
  23. Wodak, R. (2009). The discourse of politics in action: Politics as usual. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230316539
  24. Zharkova, U. A., & Kuznetsova, N. Yu. (2018). Objectification of ethnic discrimination in German media culture. Kazan Bulletin of Young Scientists, 2(4), 116-119. (In Russian).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».