США - КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности»
- Авторы: Дегтерев Д.А.1, Рамич М.С.1, Цвык А.В.2
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- МИД России
- Выпуск: Том 21, № 2 (2021): Нарастающее стратегическое соперничество между США и КНР и трансформация глобального миропорядка
- Страницы: 210-231
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/320309
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231
- ID: 320309
Цитировать
Аннотация
Феномен глобальной конкуренции КНР и США с точки зрения теории «властного транзита» (Power transition theory) обладает научной новизной и актуальностью в свете повышенного внимания к так называемой «ловушке Фукидида», в которой, по мнению ряда экспертов, оказались оба государства. Авторы предлагают свое видение глобальной конкуренции за лидерство в формировании нового мирового порядка. Эта конкуренция уже приняла форму открытого несилового противостояния и проявляется в рамках технологической и торговой войн, соперничества в научной и культурной сферах. Несмотря на несиловой характер противостояния, этот процесс сопровождается наращиванием военной мощи государств, которая в основном проецируется в бассейны Тихого и Индийского океанов (Индо-Тихоокеанский регион, ИТР). Методологической основой работы являются положения теории «властного транзита», которую на протяжении последних 60 лет развивают А.Ф. Органски, Я. Куглер, Д. Лемке, Р. Таммен и другие исследователи, объединенные в «ТрансРисэрч Консорциум». По мнению авторов статьи, аналитическая призма данной школы более релевантна для анализа текущей международной конкуренции, нежели классические неореалистские подходы баланса сил. Через призму теории анализируются вопросы ребалансировки глобальной системы экономического управления. Проводится сравнительный анализ американо-японской и американо-китайской торговых и технологических войн. Исследуется военный, а также совокупный потенциал двух стран в целом и ИТР в частности. Приводятся выводы и комментарии о влиянии конкуренции КНР и США на систему международных отношений.
Об авторах
Денис Андреевич Дегтерев
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: degterev-da@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-7426-1383
доктор политических наук, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов; профессор кафедры мировой экономики МГИМО МИД России; профессор кафедры европейских исследований СПбГУ
Москва, Российская ФедерацияМирзет Сафетович Рамич
Российский университет дружбы народов
Email: ramich_ms@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1479-2785
аспирант кафедры теории и истории международных отношений
Москва, Российская ФедерацияАнатолий Владимирович Цвык
МИД России
Email: a.tsvyk91@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0563-5609
кандидат исторических наук
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Allison, G. (2017). Destined for war: Can America and China escape Thucydides’s trap? Boston: Houghton Mifflin Harcourt.
- Badrutdinova, K.R., Degterev, D.A., & Stepanova, А.A. (2017). Interconnections among the United States, Russia and China: Does Kissinger’s American leadership formula apply? International Organisations Research Journal, 12(1), 81—109. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1996-7845-2017-01-81
- Bergsten, C.F. (2018). China and the United States: The contest for global economic leadership. China & World Economy, 26(5), 12—37. https://doi.org/10.1111/cwe.12254
- Bergsten, C.F., Freeman, C., Lardy, N.R., & Mitchell, D.J. (2008). China’s rise: Challenges and opportunities. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics.
- Bogaturov, A.D. (1997). Great powers in the Pacific: History and theory of international relations in East Asia after the Second World War (1945—1995). Moscow: Konvert-MONF publ. (In Russian).
- Bogaturov, A.D. (2003). Systemic history of international relations. Vol. 3: Events. 1945—2003. Moscow: NOFMO publ. (In Russian).
- Chen, Z., & Zhang, X. (2020). Chinese conception of the world order in a turbulent Trump era. The Pacific Review, 33(3—4), 438—468. https://doi.org/10.1080/09512748.2020.1728574
- Chong, T., & Li, X. (2019). Understanding the China — US trade war: Causes, economic impact, and the worst-case scenario. Economic and Political Studies, 7(2), 185—202. https://doi.org/10.1080/20954816.2019.1595328
- Degterev, D.A. (2016). The political influence in the international financial system. International Organisations Research Journal, 11(4), 77—105. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1996-7845-2016-04-77
- Degterev, D.A. (2019). Multipolar world order: Old myths and new realities. Vestnik RUDN. International Relations, 19(3), 404—419. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-3-404-419
- Degterev, D.A. (2020). Assessment of the current international arrangement of forces and the formation of a multipolar world. Moscow: Rusains publ. (In Russian).
- Degterev, D.A., Nikulin, M.A., & Ramich, M.S. (Eds.). (2021). Balance of power in key regions of the world: Conceptualization and applied analysis. Moscow: RUDN publ. (In Russian).
- Denisov, I.E. (2020). The concept of ‘discursive power’ and the transformation of Chinese foreign policy under
- Xi Jinping. Comparative Politics Russia, 11(04), 42—52. (In Russian). https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10047
- Efremenko, D.V. (2020). Double Thucydides’ Trap. Donald Trump’s Presidency and the New Bipolarity. Russia in Global Affairs, (4), 126—147. (In Russian). Retrieved from https://globalaffairs.ru/articles/dvojnaya-lovushka-fukidida/
- Estachy, L. (2020). Power struggle between China and the United States: Lessons of history. MGIMO Review of International Relations, 13(1), 82—99. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-1-70-82-99
- Friedberg, A.L., & Boustany, C.W. (2020). Partial disengagement: A new US strategy for economic competition with China. The Washington Quarterly, 43(1), 23—40. https://doi.org/10.1080/0163660X.2020.1736882
- Goldstein, A. (2020). US — China rivalry in the twenty-first century: Déjà vu and Cold War II. China International Strategy Review, 2, 48—62. https://doi.org/10.1007/s42533-020-00036-w
- Grachikov, E.N. (2021). The Chinese school of international relations: Toward big theories. Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian).
- Han, Z., & Paul, T.V. (2020). China’s rise and balance of power politics. The Chinese Journal of International Politics, 13(3), 1—26. https://doi.org/10.1093/cjip/poz018
- Istomin, I.A. (2018). Rivalry between the leading powers in the context of global interdependence. Moscow University Bulletin of World Politics, 10(1), 72—101. (In Russian).
- Istomin, I.A. (2021). The logic of state behavior in world politics. Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian).
- Jervis, R. (1976). Perception and misperception in international politics. Princeton: Princeton University Press.
- Johnston, A.I. (2019). China in a world of orders: Rethinking compliance and challenge in Beijing’s international relations. International Security, 44(2), 9—60. https://doi.org/10.1162/isec_a_00360
- Karneev, A.N. (2019). Ideological and political sphere development trends: Xi Jinping’s “second season”. Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya, 63(10), 42—50. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-10-42-50
- Khudaykulova, A.V. (2020). Geopolitical triangles in the context of international security. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 13(4), 53—73. (In Russian). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-4-3
- Khudaykulova, A.V., & Ramich, M.S. (2020). “Quad 2.0”: Quadrilateral dialogue for counterbalancing China in the Indo-Pacific. Polis. Political Studies, (3), 23—43. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2020.03.03
- Kugler, J., & Organski, A.F.K. (1989). The power transition: A retrospective and prospective evaluation. In M.I. Midlarsky (Eds.), Handbook of war studies (pp. 171—194). Boston: Unwin Hyman.
- Layne, C. (2020). Preventing the China — U.S. Cold War from turning hot. The Chinese Journal of International Politics, 13(3), 343—385. https://doi.org/10.1093/cjip/poaa012
- Lew, J., & Roughead, G. (2021). China’s Belt and Road. Implications for the United State. Council on Foreign Relations. Independent Task Force Report, 79, 1—176.
- Liff, A.P. (2018). China and the US alliance system. The China Quarterly, 233, 137—165. https://doi.org/10.1017/S0305741017000601
- Lomanov, A.V. (2020). Jin and Chu instead of Athens and Sparta. Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya, 64(8), 127—132. (In Russian).
- Lomanov, A.V. (2021). Circulation versus isolation. China responded to the West strategically. Russia in Global Affairs, 19(3). (In Russian). Retrieved from https://globalaffairs.ru/articles/czirkulyacziya-protiv-izolyaczii/
- Lukin, A.V. (2019). Discussion on the development of China and prospects for its foreign policy. Polis. Political Studies, (1), 71—89. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.06
- Mastro, O.S. (2019). In the shadow of the Thucydides trap: International relations theory and the prospects for peace in U.S. — China relations. Journal of Chinese Political Science, 24(1), 25–45. https://doi.org/10.1007/s11366-018-9581-4
- Morozov, Yu.V. (2020). Ways to neutralize threats to Russia in the framework of the strategic triangle “Russia — U.S. — China”. Moscow: IDV RAN publ. (In Russian).
- Navarro, P. (2007). China’s coming wars. The battlefield and the price of victory. Moscow: Vershina publ. (In Russian).
- Nikulin, M.A. (2020). At the origins of American hegemony: Planning for a global US military deployment (1943—1945). Vlast’, 28(2), 260—267. (In Russian). https://doi.org/10.31171/vlast.v28i2.7166
- Organski, A.F.K. World politics. New York: A. Knopf.
- Organski, A.F.K., & Kugler, J. The war ledger. Chicago: University of Chicago Press.
- Pozdnyakov, E.A. (1993). Balance of power in world politics. Theory and practice. Moscow: IMEMO RAN publ. (In Russian).
- Semenov, A.V., & Tsvyk, A.V. (2019). The “Community of a shared future for humankind” concept in China’s foreign policy strategy. Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya, 63(8), 72—81. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-8-72-81
- Shakleina, T.A. (2018). Russia and the United States in world politics. Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian).
- Strange, S. (1988). States and markets. New York: Bloomsberry.
- Suisheng, Z., & Guo, D. (2019). A new Cold War? Causes and future of the emerging US — China rivalry. Vestnik RUDN. International Relations, 19(1), 9—21. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-1-9-21
- Sushentsov, A.A., & Pavlov, V.V. (2021). “Vocation crisis” in the State Department: Problems of converting US foreign policy potential into influence. Polis. Political Studies, (2), 76—98. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2021.02.06
- Tammen, R. (2000). Power transitions: Strategies for the 21st century. New York: Chatham House.
- Tellis, A.J. (2013) Balancing without containment: A U.S. strategy for confronting China’s rise. The Washington Quarterly, 36(4), 109—124. https://doi.org/10.1080/0163660X.2013.861717
- Thompson, W. (Eds.). (2018). The Oxford encyclopedia of empirical international relations theory. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acref/9780190632588.001.0001
- Trenin, D.V. (2021). The new balance of power: Looking for Russia’s foreign policy balance. Moscow: Alpina Publisher. (In Russian).
- Vinogradov, A.O., Salitsky, A.I., & Semenova, N.K. (2019). US—China economic confrontation: Ideology, chronology, meaning. Vestnik RUDN. International Relations, 19(1), 35—46. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-1-35-46
- Voskresensky, A.D. (Eds.). (2021). The logic of the new world-building architectonics and the strategy of powers. Moscow: Strategicheskie izyskaniya publ. (In Russian).
- Wang Z., & Sun, Z. (2020). From globalization to regionalization: The United States, China, and the post-COVID-19 world economic order. Journal of Chinese Political Science, 26, 69—87. https://doi.org/10.1007/s11366-020-09706-3
- Wang, W.Z. (2019). Destined for misperception? Status dilemma and the early origin of US — China antagonism. Journal of Chinese Political Science, 24(1), 49—65. https://doi.org/10.1007/s11366-018-09596-6
- Wu, C. (2020). Ideational differences, perception gaps, and the emerging Sino-US rivalry. The Chinese Journal of International Politics, 13(1), 27—68. https://doi.org/10.1093/cjip/poz020
- Wyne, A. (2020). How to think about potentially decoupling from China. The Washington Quarterly, 43(1), 41—64. https://doi.org/10.1080/0163660X.2020.1735854
- Xu, P. (2021). 2020 Shuzi Lengzhan Yuan Nian: Wangluo Kongjian Quanqiu Zhili De Liang Zhong Luxian Zhi Zheng [Global Internet governance towards digital Cold War or digital commons]. Information Security and Communications Privacy, 3, 16—23. (In Chinese).
- Xuetong, Y. (2020). Bipolar rivalry in the early digital age. The Chinese Journal of International Politics, 13(3), 313—341. https://doi.org/10.1093/cjip/poaa007
- Xuetong, Y., & Qi, H. (2012). Football game rather than boxing match: China — US intensifying rivalry does not amount to Cold War. The Chinese Journal of International Politics, 5(2), 105—127. https://doi.org/10.1093/cjip/pos007
- Yoder, B.K. (2019). Uncertainty, shifting power and credible signals in US — China relations: Why the “Thucydides trap” is real, but limited. Journal of Chinese Political Science, 24(1), 87—104. https://doi.org/10.1007/s11366-019-09606-1
- Yu, M., & Zhang, R. (2019). Understanding the recent Sino-U.S. trade conflict. China Economic Journal, 12(2), 160—174. https://doi.org/10.1080/17538963.2019.1605678
Дополнительные файлы
