Латиноамериканская интеграция на фоне «правого поворота»: между иррелевантностью и поиском новых смыслов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

На эволюцию регионализма в Латинской Америке большое влияние исторически оказывали смены правительств и их идеологических программ. Отталкиваясь от курсов администраций Жаира Болсонару в Бразилии, Ивана Дуке в Колумбии, второго правительства Себастьяна Пиньеры в 2018-2022 гг. в Чили и Марио Абдо Бенитеса в Парагвае, рассмотрены трансформации в интеграционных процессах на фоне успехов правых сил в региональной борьбе за власть в середине 2010-х - начале 2020-х гг., более известных как «правый поворот». Анализируя внешнеполитические шаги, риторику и содержание концептуальных документов указанных латиноамериканских стран, авторы фокусируются на особенностях национальных взглядов различных представителей правых сил на региональные интеграционные инициативы. Уделено внимание упадку Союза южноамериканских наций (УНАСУР) и Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК), созданию Форума для развития Южной Америки (ПРОСУР) и Группы Лимы, деятельности Тихоокеанского альянса и Общего рынка стран Южной Америки (МЕРКОСУР) в контексте запроса на гибкую и прагматичную интеграцию «без политизации» в регионе. Сделаны следующие выводы, показывающие неоднозначность влияния «правого поворота» на интеграционный ландшафт в Латинской Америке. Во-первых, хотя подъем либерально-консервативных сил и переформатировал философию интеграции, участие в многосторонних группах остается важным для правительств, которые стремятся решать за счет них основные проблемы государства и расширять собственный репутационно-политический капитал. Во-вторых, несмотря на подвижность электоральной динамики, которая скоро может положить конец доминированию правых сил, правыми правительствами был поставлен ряд вопросов, имеющих долгосрочное значение в контексте дальнейшего развития интеграционных объединений в регионе. Исследовательский вклад работы объясняется обращением к самому фактору идеологии в развитии латиноамериканской интеграции, детальным разбором конкретных страновых примеров и новыми выводами с учетом данного фактора.

Об авторах

Виктор Лазаревич Хейфец

Санкт-Петербургский государственный университет; Институт Латинской Америки РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: jeifets@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7197-7105

доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН

Санкт-Петербург, Российская Федерация; Москва, Российская Федерация

Ксения Александровна Коновалова

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: k.konovalova@spbu.ru
ORCID iD: 0000-0002-9848-0035

аспирант кафедры теории и истории международных отношений

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Anis’kevich, N. S. (2019). S. Piñera’s foreign policy in Latin America. Latinskaya Amerika, (5), 20-31. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0044748X0004716-6
  2. Bartesaghi, I. (2019). La Alianza del Pacífico: ¿una nueva etapa para el MERCOSUR? Análisis del Real Instituto Elcano, (109), 1-9. Retrieved from https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2021/11/ari109-2019-bartesaghi-alianza-del-pacifico-una-nueva-etapa-para-el-mercosur.pdf
  3. Benzi, D., & Narea, M. (2018). El regionalismo latinoamericano, más allá de los «pos». El fin de ciclo y los fantasmas globales. Nueva Sociedad, (275), 106-120.
  4. Bobbio, N. (1996). Derecha e Izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Taurus.
  5. Borzova, A. Yu., & Maricheva, A. I. (2018). Crisis of regional integration in South America: Prerequisites and causes. Voprosy Nacional’nyh i Federativnyh Otnosheniy, 8(6), 863-874. (In Russian).
  6. Briceño Ruiz, J. (2017). ¿Un nuevo ciclo regionalista en América Latina? Debates conceptuales, modelos y realidades. Cuadernos Americanos: Nueva Epoca, 3(161), 15-45.
  7. Caetano, G., & Pose, N. (2020). La debilidad de los regionalismos latinoamericanos frente a los escenarios actuales. Notas para el debate. Documentos de Trabajo (Fundación Carolina): Segunda época, (41), 1-22
  8. Eremin, A. A. (2022). “Breaking the continuity” of the Latin American vector of US foreign policy under Donald Trump and the crisis of Pan-Americanism (2017-2020). World Eсonomy and International Relations, 66(5), 59-68. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-5-68-77
  9. Gardini, G. L. (2011). Latin American foreign policies between ideology and pragmatism: A framework for analysis. In G. L. Gardini & P. Lambert (Eds.), Latin American foreign policies (pp. 13-33). New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230118270_2
  10. Gomes Saraiva, M., & Granja Hernández, L. (2019). La integración sudamericana en la encrucijada entre la ideología y el pragmatism. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 28(1), 157-182. https://doi.org/10.26851/rucp.28.1.6
  11. Jeifets, V., & Jubran, B. M. (2020). The rise and fall of a strategic partnership: Brazilian-Russian relations within the BRICS framework. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations, 13(3), 310-325. https://doi.org/10.21638/spbu06.2020.302
  12. Kheifets, L. S., & Konovalova, K. A. (2019). Latin American reflections on integration processes: From theory of peripheral capitalism to “Sudamexit”. Vestnik RUDN. International Relations, 19(2), 218-233. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-2-218-233
  13. Konoválova, K. (2020). Partido Colorado luchando por el poder en Paraguay del Siglo XXI: Continuidades y cambios. Estudios paraguayos, XXXVIII(1), 185-208. Retrieved from http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/141/1411381008/html/index.html
  14. Kudeyarova, N. Yu. (2013). Coming back to the familiar policy? Latinskaya Amerika, (10), 4-22. (In Russian).
  15. Okuneva, L. S. (2018). Presidential elections - 2018 in Brazil: Storm and onslaught. Latinskaya Amerika, (12), 22-36. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0044748X0002313-3
  16. Pastrana Buelvas, E., & Castro Alegría, R. (2020). Auge y Estancamiento de la Alianza del Pacífico. Análisis Carolina, (7), 1-20. https://doi.org/10.33960/AC_7.2020
  17. Pereyra Doval, G. (2014). ¿Quo Vadis, Brasil? ¿Potencia emergente o golpe de suerte? Revista del CESLA. International Latin American Studies Review, (17), 151-179.
  18. Pravdyuk, D. A. (2021). Benefits and limitations of the Pacific Alliance integration model in the face of the pandemic. Latinskaya Amerika, (11), 20-32. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0044748X0017109-8
  19. Pyatakov, A. N. (2020). PROSUR - a new South American (des)integration mechanism? Latinskaya Amerika, (7), 15-36. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0044748X0009859-3
  20. Riggirozzi, P., & Tussie, D. (2012). The rise of post-hegemonic regionalism in Latin America. In P. Riggirozzi & D. Tussie (Eds.), The rise of post-hegemonic regionalism. The case of Latin America (pp. 1-16). Springer Science & Business Media. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2694-9_1
  21. Saez Alcántara, M. (1991). La relación izquierda-derecha en la política latinoamericana. Leviatán: Revista de Hechos e Ideas, (43-44), 73-92
  22. Sanahuja, J. A., & López Burian, C. (2020). Las derechas neopatriotas en América Latina: contestación al orden liberal internacional. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (126), 41-63. https://doi.org/10.24241/rcai.2020.126.3.41
  23. Serbín, A. (2014). ¿Atlántico vs. Pacífico?: Mega-acuerdos e implicaciones geo-estratégicas para América Latina y el Caribе. In A. Serbín, L. Martinez & H. Ramanzini Junior (Eds.), ¿Atlántico vs. Pacífico?: América Latina y el Caribе, los cambios regionales y los desafíos globales. Anuario de integración regional de America Latina y el Caribe (Vol. 10, pp. 15-72). Buenos Aires: CRIES
  24. Simonova, L. N., Davydov, V. M., Okuneva, L. S., Martynov, B. F., Ivanovskiy, Z. V., Yermol’eva, E. G., et al. (2019). Brazil: Reprioritization in a new political cycle. Moscow: Institut Latinskoj Ameriki RAS publ. (In Russian)
  25. Valdivieso, A. M. C., Camelo, J. A. Z., & García, R. B. (2021). La proyección del gobierno Duque hacia la región y hacia el Pací co en el marco de la convergencia ideológica de la ola azul y el n del regionalismo poshegemónico. In E.P. Buelvas & S. Reith (Eds.), La política exterior de Iván Duque: una mirada de sus primeros dos años (pp. 269-304). Bogota: Fundación Konrad Adenauer, CRIES

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».