Latin American Integration against the Backdrop of a Conservative Wave: Between Irrelevance and the Search for New Meanings

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The evolution of regionalism in Latin America has historically been greatly influenced by changes in governments and their ideological programs. In this article, looking at the courses of the administrations of Jair Bolsonaro in Brazil, Ivan Duque in Colombia, Sebastian Piñera (second term, 2018-2022) in Chile, Mario Abdo Benítez in Paraguay, it is proposed to examine transformations in integration against the backdrop of increased influence of right-wing forces in regional alignments in the mid-2010s to the early 2020s. Analyzing foreign policy steps, rhetoric, content of conceptual documents, the authors focus on the peculiarities of the national views of various right forces on integration initiatives. The paper concentrates on the decline of Union of South American Nations (UNASUR) and Community of Latin American and Caribbean States (CELAC), creation of Forum for the Progress and Integration of South America (PROSUR) and Lima Group, activities of the Pacific Alliance and Southern Common Market (MERCOSUR) in the context of the demand for flexible and pragmatic integration “without politicization.” The authors come to several conclusions which show ambiguity of the right turn impact on the integration landscape in Latin America. First, although the rise of liberal-conservative forces has reformatted philosophy, key ideas of integration, participation in multilateral groups remains important for governments that seek to solve pressing problems and expand their own reputational and political capital with its help. Second, despite the fluidity of electoral dynamics, which may soon put an end to the dominance of the right, they have raised a number of issues of long-term relevance in the context of the future path of integration associations in the region. The contribution of the work is explained by its appeal to the very factor of ideology in the development of Latin American integration, detailed analysis of specific country experiences and new conclusions based on it.

About the authors

Viktor L. Jeifets

Saint Petersburg State University; Institute of Latin America, RAS

Author for correspondence.
Email: jeifets@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7197-7105

PhD, Dr. of Sc. (History), Professor, The Department of Theory and History of International Relations, Saint Petersburg State University; Leading Research Fellow, Centre for Political Studies, the Institute for Latin American Studies, Russian Academy of Sciences

Санкт-Петербург, Российская Федерация; Москва, Российская Федерация

Kseniya A. Konovalova

Saint Petersburg State University

Email: k.konovalova@spbu.ru
ORCID iD: 0000-0002-9848-0035

PhD Student, the Department of Theory and History of International Relations

Санкт-Петербург, Российская Федерация

References

  1. Anis’kevich, N. S. (2019). S. Piñera’s foreign policy in Latin America. Latinskaya Amerika, (5), 20-31. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0044748X0004716-6
  2. Bartesaghi, I. (2019). La Alianza del Pacífico: ¿una nueva etapa para el MERCOSUR? Análisis del Real Instituto Elcano, (109), 1-9. Retrieved from https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2021/11/ari109-2019-bartesaghi-alianza-del-pacifico-una-nueva-etapa-para-el-mercosur.pdf
  3. Benzi, D., & Narea, M. (2018). El regionalismo latinoamericano, más allá de los «pos». El fin de ciclo y los fantasmas globales. Nueva Sociedad, (275), 106-120.
  4. Bobbio, N. (1996). Derecha e Izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Taurus.
  5. Borzova, A. Yu., & Maricheva, A. I. (2018). Crisis of regional integration in South America: Prerequisites and causes. Voprosy Nacional’nyh i Federativnyh Otnosheniy, 8(6), 863-874. (In Russian).
  6. Briceño Ruiz, J. (2017). ¿Un nuevo ciclo regionalista en América Latina? Debates conceptuales, modelos y realidades. Cuadernos Americanos: Nueva Epoca, 3(161), 15-45.
  7. Caetano, G., & Pose, N. (2020). La debilidad de los regionalismos latinoamericanos frente a los escenarios actuales. Notas para el debate. Documentos de Trabajo (Fundación Carolina): Segunda época, (41), 1-22
  8. Eremin, A. A. (2022). “Breaking the continuity” of the Latin American vector of US foreign policy under Donald Trump and the crisis of Pan-Americanism (2017-2020). World Eсonomy and International Relations, 66(5), 59-68. (In Russian). https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-5-68-77
  9. Gardini, G. L. (2011). Latin American foreign policies between ideology and pragmatism: A framework for analysis. In G. L. Gardini & P. Lambert (Eds.), Latin American foreign policies (pp. 13-33). New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230118270_2
  10. Gomes Saraiva, M., & Granja Hernández, L. (2019). La integración sudamericana en la encrucijada entre la ideología y el pragmatism. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 28(1), 157-182. https://doi.org/10.26851/rucp.28.1.6
  11. Jeifets, V., & Jubran, B. M. (2020). The rise and fall of a strategic partnership: Brazilian-Russian relations within the BRICS framework. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations, 13(3), 310-325. https://doi.org/10.21638/spbu06.2020.302
  12. Kheifets, L. S., & Konovalova, K. A. (2019). Latin American reflections on integration processes: From theory of peripheral capitalism to “Sudamexit”. Vestnik RUDN. International Relations, 19(2), 218-233. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-2-218-233
  13. Konoválova, K. (2020). Partido Colorado luchando por el poder en Paraguay del Siglo XXI: Continuidades y cambios. Estudios paraguayos, XXXVIII(1), 185-208. Retrieved from http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/141/1411381008/html/index.html
  14. Kudeyarova, N. Yu. (2013). Coming back to the familiar policy? Latinskaya Amerika, (10), 4-22. (In Russian).
  15. Okuneva, L. S. (2018). Presidential elections - 2018 in Brazil: Storm and onslaught. Latinskaya Amerika, (12), 22-36. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0044748X0002313-3
  16. Pastrana Buelvas, E., & Castro Alegría, R. (2020). Auge y Estancamiento de la Alianza del Pacífico. Análisis Carolina, (7), 1-20. https://doi.org/10.33960/AC_7.2020
  17. Pereyra Doval, G. (2014). ¿Quo Vadis, Brasil? ¿Potencia emergente o golpe de suerte? Revista del CESLA. International Latin American Studies Review, (17), 151-179.
  18. Pravdyuk, D. A. (2021). Benefits and limitations of the Pacific Alliance integration model in the face of the pandemic. Latinskaya Amerika, (11), 20-32. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0044748X0017109-8
  19. Pyatakov, A. N. (2020). PROSUR - a new South American (des)integration mechanism? Latinskaya Amerika, (7), 15-36. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S0044748X0009859-3
  20. Riggirozzi, P., & Tussie, D. (2012). The rise of post-hegemonic regionalism in Latin America. In P. Riggirozzi & D. Tussie (Eds.), The rise of post-hegemonic regionalism. The case of Latin America (pp. 1-16). Springer Science & Business Media. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2694-9_1
  21. Saez Alcántara, M. (1991). La relación izquierda-derecha en la política latinoamericana. Leviatán: Revista de Hechos e Ideas, (43-44), 73-92
  22. Sanahuja, J. A., & López Burian, C. (2020). Las derechas neopatriotas en América Latina: contestación al orden liberal internacional. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (126), 41-63. https://doi.org/10.24241/rcai.2020.126.3.41
  23. Serbín, A. (2014). ¿Atlántico vs. Pacífico?: Mega-acuerdos e implicaciones geo-estratégicas para América Latina y el Caribе. In A. Serbín, L. Martinez & H. Ramanzini Junior (Eds.), ¿Atlántico vs. Pacífico?: América Latina y el Caribе, los cambios regionales y los desafíos globales. Anuario de integración regional de America Latina y el Caribe (Vol. 10, pp. 15-72). Buenos Aires: CRIES
  24. Simonova, L. N., Davydov, V. M., Okuneva, L. S., Martynov, B. F., Ivanovskiy, Z. V., Yermol’eva, E. G., et al. (2019). Brazil: Reprioritization in a new political cycle. Moscow: Institut Latinskoj Ameriki RAS publ. (In Russian)
  25. Valdivieso, A. M. C., Camelo, J. A. Z., & García, R. B. (2021). La proyección del gobierno Duque hacia la región y hacia el Pací co en el marco de la convergencia ideológica de la ola azul y el n del regionalismo poshegemónico. In E.P. Buelvas & S. Reith (Eds.), La política exterior de Iván Duque: una mirada de sus primeros dos años (pp. 269-304). Bogota: Fundación Konrad Adenauer, CRIES

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».