«Турецкий баланс», или Внешнеполитическая стратегия Турции в Черноморском регионе на фоне специальной военной операции
- Авторы: Ирхин А.А.1, Москаленко О.А.1, Демешко Н.Э.1
-
Учреждения:
- Севастопольский государственный университет
- Выпуск: Том 24, № 1 (2024): Международные и региональные исследования: от теории к практике
- Страницы: 7-22
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/320712
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2024-24-1-7-22
- EDN: https://elibrary.ru/DHSPMY
- ID: 320712
Цитировать
Аннотация
Черноморский регион (ЧР) в различных его геополитических конфигурациях является зоной приоритетных интересов турецкой элиты. До Кючук-Кайнарджийского мирного договора (1774 г.) Черное море рассматривалось как «гарем султана». Являясь, по сути, полуостровом между Средиземным и Черным морями, Турция заинтересована в сохранении контроля над черноморским пространством либо в разделении ответственности с другой сильной державой, имеющей выход к Черному морю. Цель исследования - выявить и изучить внешнеполитическую стратегию Турции в отношении ЧР как одного из ключевых геополитических пространств для национальных интересов Анкары. При этом под внешнеполитической стратегией понимается долговременный механизм субъекта в отношении объектов и конкурирующих субъектов, направленный на достижение как можно более выгодного пространственного положения, которое достигается с помощью военных и невоенных средств с применением соответствующих ресурсов с учетом фактора своевременности. В рамках достижения поставленной цели решаются конкретные задачи: выявлены устойчивые характеристики турецкой внешней политики, сформированные историческим опытом и географией, которые лежат в основе внешнеполитической стратегии Анкары; показано и исследовано стратегическое видение турецкой элиты в отношении ЧР; раскрыты механизмы влияния на регион внешних геополитических субъектов и сочетание этих механизмов с турецкими национальными интересами. Авторы вводят понятие «турецкий баланс» как механизм внешнеполитической стратегии Турции, главной целью которого является встраивание в логику и алгоритмы внешнеполитических балансов более сильных держав с взаимным их противопоставлением и дальнейшим уравновешиванием. Это позволяет Турции получать максимальные геоэкономические и геополитические дивиденды. Методология исследования представлена системным, геополитическим и цивилизационным подходами. Учитывая роль ЧР в военно-политической динамике с февраля 2022 г., механизмы внешнеполитической стратегии Турции в отношении региона приобретают для РФ первостепенный характер в различных направлениях национальной безопасности. Авторы принимают точку зрения, что февраль 2022 г. является инерцией развития марта 2014 г. и глубже - отложенным кризисом 1991 г., вызванным дезинтеграцией СССР. Однако именно начало специальной военной операции (СВО) вывело военно-политические противоборство на глобальном и региональном уровне в формат открытого противостояния. Россия бросила открытый вызов Западу и его системе союзников.
Об авторах
Александр Анатольевич Ирхин
Севастопольский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: alex.irhin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7895-550X
SPIN-код: 7399-0942
доктор политических наук, заведующий кафедрой «Политические науки» Института общественных наук и международных отношений
Севастополь, Российская ФедерацияОльга Александровна Москаленко
Севастопольский государственный университет
Email: kerulen@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-4162-3162
SPIN-код: 2703-2615
кандидат филологических наук, доцент кафедры «Теория и практика перевода» Института общественных наук и международных отношений
Севастополь, Российская ФедерацияНаталья Эдуардовна Демешко
Севастопольский государственный университет
Email: natalidem93@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9620-2410
SPIN-код: 5312-9118
кандидат политических наук, доцент кафедры «Политические науки» Института общественных наук и международных отношений
Севастополь, Российская ФедерацияСписок литературы
- Akgün, M. (2003). Black Sea straits: Invisible connections. In N. Yu. Ulchenko & G. Kazgan (Eds.), Russian-Turkish relations: Current state and prospects: collection of articles of the conference (pp. 43–75). Moscow: IV RAN publ. (In Russian).
- Aktürk, Ş. (2020). Turkey’s grand strategy as the third power: A realist proposal. Perceptions: Journal of International Affairs, 25(2), 152–177.
- Asmus, R. (2007). The Euro-Atlantic Black Sea region. Russia in Global Affairs, 5(3), 66–77. (In Russian). EDN: TZIZYD
- Asmus, R., Dimitrov, K., & Forbrig, J. (Eds.). (2004). A new Euro-Atlantic strategy for the Black Sea region. Washington, D.C.: The German Marshall Fund of the United States.
- Avatkov, V. A., & Gudev, P. A. (2021). Geopolitics of Russian-Turkish relations in the Black Sea region. RUDN Journal of Political Science, 23(3), 348–363. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-3-348-363
- Aydin, M. (2004). Europe’s next shore: The Black Sea region after EU enlargement. Occasional Papers, (53), 1–37.
- Aydin, M. (2020). Grand strategizing in and for Turkish foreign policy: Lessons learned from history, geography and practice. Perceptions: Journal of International Affairs, 25(2), 203–226.
- Aydin, M., & Triantaphyllou, D. (2010). A 2020 vision for the Black Sea region: The commission on the Black Sea proposes. Southeast European and Black Sea Studies, 10(3), 373–380. https://doi.org/10.1080/14683857.2010.503648
- Chikharev, I. A. (2021a). The Great Mediterranean as a multi-dimensional object of political research. Polis. Political Studies, (3), 129–146. (In Russian). https://doi.org/10.17976/jpps/2021.03.09
- Chikharev, I. A. (2021b). Russia in Greater Mediterranean: New Pacific Eurasian transition. Vestnik RUDN. International Relations, 21(3), 441–458. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-441-458
- Chikharev, I. A., & Brovko, V. Yu. (2018). Digital regional studies of Greater Mediterranean: An outline of research program. Russian Political Science, 4(9), 47–54. (In Russian). EDN: KPHFCP
- Cioculescu, A. F. (2013). Rethinking the Black Sea: Between the Trans-Atlantic and the Eurasian projects. Scientia Militaria — South African Journal of Military Studies, 41(1), 1–33. https://doi.org/10.5787/41-1-1051
- Degterev, D. A., & Aghazada, M. M. (Eds.). (2023). The Greater Mediterranean as an emerging subsystem of international relations. Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian).
- Friedman, G. (2016). Flashpoints: The emerging crisis in Europe. Saint Petersburg: Piter publ. (In Russian).
- Gaber, Ye. (2020). Turkey’s Black Sea policy: Between “Russian Lake” and “NATO’s backyard”. UA: Ukraine Analytica, (1), 43–52.
- Goncharenko, O. (2005). The Black Sea-Caspian region: Regional security structures and democratic control. The Black Sea Security, (1), 3–9. (In Ukrainian).
- Irkhin, A. A. (2012). Models of integration of Eurasian space and national interests of Ukraine [dissertation]. Simferopol. (In Ukrainian).
- Irkhin, A. A., & Moskalenko, O. A. (2020). Russia’s foreign policy in the Great Mediterranean: Prospects and constraints. Geopolitics Quarterly, 15(4), 110–121.
- Irkhin, A. A., & Moskalenko, O. A. (2021). The Black Sea region in the contest of geopolitical projects of the great powers, 1991–2019. Vestnik RUDN. International Relations, 21(3), 498–516. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-498-516
- Kennedy, P. (2018). The rise and fall of the great powers. Ekaterinburg: Gonzo publ. (In Russian).
- Kissinger, H. (2018). Diplomacy. Moscow: AST publ. (In Russian).
- Krylenko, V., Krylenko, M., & Aleynikov, A. (2019). Length coastline specification of the Azov Sea using Sentinel–2 satellite data. Vestnik of SSUGT, 24(4), 78–92. (In Russian). https://doi.org/10.33764/2411-1759-2019-24-4-78-92
- Lesser, I. O. (2007). Global trends, regional consequences: Wider strategic influences on the Black Sea. Xenophon Paper, (4), 1–52. Retrieved from https://www.files.ethz.ch/isn/103656/XENOPHON_PAPER_4.pdf
- Maksimenko, L. (2005). Problems of security and political stability in the Black Sea-Caspian region: Genesis and evolution of conflicts (on the example of Tajikistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan). Research of World Politics, (33), 136–149. (In Ukrainian).
- Nechaev, V. D., Chikharev, I. A., Irkhin, A. A., & Makovskaya, D. V. (2019). Framework of the geostrategic atlas of the Greater Mediterranean. Lomonosov Geography Journal, (1), 67–74. (In Russian). EDN: STDOTD
- Nikiforov, A. R. (2008). Rhythms of the Wider Black Sea space: To compare positions. In A. Malgin (Ed.), International round table “Security issues in the Black Sea region and the neutral status of Ukraine”: collection of materials (pp. 60–67). Simferopol: SONAT publ. (In Russian).
- Oreshkova, S. F. (2003). Russia’s wars with the Ottoman Empire: Causes and some historical results. In N. Yu. Ulchenko & G. Kazgan (Eds.), Russian-Turkish relations: Current state and prospects: collection of articles of conference (pp. 21–34). Moscow: IV RAN publ. (In Russian).
- Stanchev, H., Palazov, A., Stancheva, M., & Apostolov, A. (2011). Determination of the Black Sea area and coastline length using GIS methods and Landsat 7 Satellite images. Geo-Eco-Marina, (17), 27–31. https://doi.org/10.5281/zenodo.56890
- Stoletov, O., Chikharev, I., Moskalenko, O., & Makovskaya, D. (2019). Geopolitical foundations of the project “Geostrategic atlas of the Great Mediterranean.” InterCarto. InterGIS, 25(1), 163–178. (In Russian). https://doi.org/10.35595/2414-9179-2019-1-25-163-178
- Tsantoulis, I. (2016). Towards a genealogy of regions in international relations: An autopsy of the Black Sea (Region) [dissertation]. London: University College.
- Tunander, O. (1997). Post-Cold war Europe: Synthesis of a bipolar friend-foe structure and a hierarchic cosmos-chaos structure? In O. Tunander, P. Bayev & V. Einagel (Eds.), Geopolitics in post-wall Europe: Security, territory and identity (pp. 17–44). London: SAGE.
- Walters, W. (2004). The frontiers of the European Union: A geostrategic perspective. Geopolitics, 9(3), 674–698. https://doi.org/10.1080/14650040490478738
- Yurchenko, S. (2001). The USA geostrategy in the process of the global power formation [dissertation]. Kiev. (In Russian).
Дополнительные файлы
