Турция и евразийская интеграция: идеология или прагматизм?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Евразийство как политическая идеология вновь проявилось на российской политической сцене в 1991 г. после распада СССР. При этом в это же время идеи евразийства вызывали немалый интерес среди турецких политических и интеллектуальных кругов. Однако со временем в турецком контексте евразийство приобрело различные идеологические значения и измерения, которые в настоящее время оформились в два основных направления: первое ориентировано на задачи углубленной интеграции между Турцией и тюркскими республиками Кавказа и Центральной Азии, второе - на стратегическое сотрудничество Турции с Россией и Китаем в качестве альтернативы ее давним связям с Западом. Хотя первый подход в основном привлекает националистически-консервативные группы в Турции, второй подход поддерживается так называемыми национально-патриотическими группами. В сложившемся контексте цель статьи - проанализировать роль Турции в двух международных организациях, базирующихся в Евразии, - Организации тюркских государств и Шанхайской организации сотрудничества, так как они соответствуют двум версиям евразийства в Турции. Посредством анализа политики турецких правительств в отношении данных организаций можно проследить влияние евразийства как идеологии на официальную стратегию Анкары к идее евразийской интеграции, в которой прагматические политические и экономические соображения играют одинаково важную роль.

Об авторах

Эмре Эршен

Университет Мармара

Автор, ответственный за переписку.
Email: eersen@marmara.edu.tr
ORCID iD: 0000-0001-6984-9908

доктор политических наук, профессор кафедры политологии и международных отношений

Стамбул, Турция

Список литературы

  1. Akçalı, E., & Perinçek, M. (2009). Kemalist Eurasianism: an emerging geopolitical discourse in Turkey. Geopolitics, 14(3), 550—569. https://doi.org/10.1080/14650040802693564
  2. Aktürk, Ş. (2004). Counter hegemonic visions and reconciliation through the past: The case of Turkish Eurasianism. Ab Imperio, (4), 215—236.
  3. Aktürk, Ş. (2015). The fourth style of politics: Eurasianism as a pro-Russian rethinking of Turkey’s geopolitical identity. Turkish Studies, 16(1), 54—79. https://doi.org/10.1080/14683849.2015.1021246
  4. Aris, S. (2009). The Shanghai Cooperation Organisation: ‘Tackling the three evils’. A regional response to non-traditional security challenges or an anti-Western bloc? Europe — Asia Studies, 61(3), 457—482. https://doi.org/10.1080/09668130902753309
  5. Aydın, M. (1996). Turkey and Central Asia: Challenges of change. Central Asian Survey, 15(2), 157—177. https://doi.org/10.1080/02634939608400943
  6. Aydın, M. (2002). Kafkasya ve Orta Asya’yla İlişkiler. In B. Oran (Ed.), Türk Dış Politikası Cilt II (pp. 366—439). Istanbul: İletişim.
  7. Balta, E., & Çelikpala, M. (2020). Turkey and Russia: Historical patterns and contemporary trends in bilateral relations. In G. M. Tezcür (Ed.), The Oxford handbook of Turkish politics (pp. 1—20). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190064891.013.12
  8. Contessi, N. P. (2019). Turkey and the Shanghai Cooperation Organization: Common values, economics or pure geopolitics? In E. Erşen & S. Köstem (Eds.), Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order (pp. 93—110). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429023064-7
  9. Dugin, A. G. (2000). Foundations of geopolitics: The geopolitical future of Russia. Moscow: Arktogeya-tsentr publ. (In Russian).
  10. Dursun-Özkanca, O. (2019). Turkey — West relations: The politics of intra-alliance opposition. Cambridge: Cambridge University Press.
  11. Erşen, E. (2013a). The evolution of ‘Eurasia’ as a geopolitical concept in post-Cold war Turkey. Geopolitics, 18(1), 24—44. https://doi.org/10.1080/14650045.2012.665106
  12. Erşen, E. (2013b). Türk Dış Politikasında Avrasya Yönelimi ve Şanghay İşbirliği Örgütü. Ortadoğu Analiz, 5(52), 14—23. Retrieved from https://www.orsam.org.tr/d_hbanaliz/1emreersen.pdf
  13. Erşen, E. (2019). The return of Eurasianism in Turkey: Relations with Russia and beyond. In E. Erşen & S. Köstem (Eds.), Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order (pp. 31—47). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429023064-3
  14. Erşen, E., & Köstem, S. (2020). Turkey’s interest in closer relations with Russia: Global, regional and domestic dynamics. Siyasal: Journal of Political Sciences, 29(2), 231—245. https://doi.org/10.26650/siyasal.2020.29.2.0026
  15. Erşen, E., & Köstem, S. (Eds.). (2019). Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order. London: Routledge.
  16. İlhan, A. (2000). Sultan Galiyef: Avrasya’da Dolaşan Hayalet. Istanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  17. İmanbeyli, V. (2015). “Failed Exodus”: Dugin’s networks in Turkey. In M. Laruelle (Ed.), Eurasianism and European far right: Reshaping the Europe — Russia relationship (pp. 145—174). Lanham: Lexington Books.
  18. Kocaman, Ö. (2021). Adjusting to the “new normal” of post-COVID 19: The role of Organization of Turkic States in multilateral cooperation. Perceptions: Journal of International Affairs, 26(2), 189—215.
  19. Köstem, S. (2017). When can idea entrepreneurs influence foreign policy? Explaining the rise of the “Turkic World” in Turkish foreign policy. Foreign Policy Analysis, 13(3), 722—740. https://doi.org/10.1093/fpa/orw016
  20. Köstem, S. (2019). Geopolitics, identity and beyond: Turkey’s renewed interest in the Caucasus and Central Asia. In E. Erşen & S. Köstem (Eds.), Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order (pp. 111—128). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429023064-8
  21. Köstem, S. (2020). Russian-Turkish cooperation in Syria: Geopolitical alignment with limits. Cambridge Review of International Affairs, 1—23. https://doi.org/10.1080/09557571.2020.1719040
  22. Kubicek, P. (2021). Strictly pragmatism? Prospects for a Russian-Turkish partnership. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 23(2), 233—250. https://doi.org/10.1080/19448953.2020.1867810
  23. Landau, J. M. (1995). Pan-Turkism: From irredentism to cooperation. London: Hurst & Company.
  24. Neziroğlu, İ., & Yılmaz, T. (Eds.). (2015). Koalisyon Protokolleri, Hükümet Programları ve Genel Kurul Görüşmeleri Cilt 3. Ankara: TBMM.
  25. Özcan, G. (1998). Doksanlı Yıllarda Türkiye’nin Değişen Güvenlik Ortamı. In G. Özcan & Ş. Kut (Eds.), En Uzun Onyıl: Türkiye’nin Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Gündeminde Doksanlı Yıllar (pp. 13—44). Istanbul: Boyut.
  26. Perinçek, D. (2000). Avrasya Seçeneği: Türkiye İçin Bağımsız Dış Politika. Ankara: Kaynak.
  27. Robins, P. (1993). Between sentiment and self-interest: Turkey’s policy toward Azerbaijan and the Central Asian states. Middle East Journal, 47(4), 593—610.
  28. Talbot, V. (Ed.). (2018). Turkey towards a Eurasian shift? Milano: Ledizioni LediPublishing.
  29. Üngör, Ç. (2019). Heading towards the East? Sino-Turkish relations after the July 15 coup attempt. In E. Erşen & S. Köstem (Eds.), Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order (pp. 64—78). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429023064-5
  30. Winrow, G. (1995). Turkey in post-Soviet Central Asia. London: Royal Institute for International Affairs.
  31. Winrow, G. (2001). Turkey and Central Asia. In R. Allison & L. Jonson (Eds.), Central Asian security: The new international context (pp. 199—218). London: Royal Institute of International Affairs.
  32. Yanık, L. K. (2019). Debating Eurasia: Political travels of a geographical concept in Turkey. Uluslararası İlişkiler, 16(63), 33—50. https://doi.org/10.33458/uidergisi.621290

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».