Турция и евразийская интеграция: идеология или прагматизм?
- Авторы: Эршен Э.1
-
Учреждения:
- Университет Мармара
- Выпуск: Том 22, № 1 (2022): Евразийская идеология и евразийская интеграция
- Страницы: 111-125
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/320566
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-1-111-125
- ID: 320566
Цитировать
Аннотация
Евразийство как политическая идеология вновь проявилось на российской политической сцене в 1991 г. после распада СССР. При этом в это же время идеи евразийства вызывали немалый интерес среди турецких политических и интеллектуальных кругов. Однако со временем в турецком контексте евразийство приобрело различные идеологические значения и измерения, которые в настоящее время оформились в два основных направления: первое ориентировано на задачи углубленной интеграции между Турцией и тюркскими республиками Кавказа и Центральной Азии, второе - на стратегическое сотрудничество Турции с Россией и Китаем в качестве альтернативы ее давним связям с Западом. Хотя первый подход в основном привлекает националистически-консервативные группы в Турции, второй подход поддерживается так называемыми национально-патриотическими группами. В сложившемся контексте цель статьи - проанализировать роль Турции в двух международных организациях, базирующихся в Евразии, - Организации тюркских государств и Шанхайской организации сотрудничества, так как они соответствуют двум версиям евразийства в Турции. Посредством анализа политики турецких правительств в отношении данных организаций можно проследить влияние евразийства как идеологии на официальную стратегию Анкары к идее евразийской интеграции, в которой прагматические политические и экономические соображения играют одинаково важную роль.
Об авторах
Эмре Эршен
Университет Мармара
Автор, ответственный за переписку.
Email: eersen@marmara.edu.tr
ORCID iD: 0000-0001-6984-9908
доктор политических наук, профессор кафедры политологии и международных отношений
Стамбул, ТурцияСписок литературы
- Akçalı, E., & Perinçek, M. (2009). Kemalist Eurasianism: an emerging geopolitical discourse in Turkey. Geopolitics, 14(3), 550—569. https://doi.org/10.1080/14650040802693564
- Aktürk, Ş. (2004). Counter hegemonic visions and reconciliation through the past: The case of Turkish Eurasianism. Ab Imperio, (4), 215—236.
- Aktürk, Ş. (2015). The fourth style of politics: Eurasianism as a pro-Russian rethinking of Turkey’s geopolitical identity. Turkish Studies, 16(1), 54—79. https://doi.org/10.1080/14683849.2015.1021246
- Aris, S. (2009). The Shanghai Cooperation Organisation: ‘Tackling the three evils’. A regional response to non-traditional security challenges or an anti-Western bloc? Europe — Asia Studies, 61(3), 457—482. https://doi.org/10.1080/09668130902753309
- Aydın, M. (1996). Turkey and Central Asia: Challenges of change. Central Asian Survey, 15(2), 157—177. https://doi.org/10.1080/02634939608400943
- Aydın, M. (2002). Kafkasya ve Orta Asya’yla İlişkiler. In B. Oran (Ed.), Türk Dış Politikası Cilt II (pp. 366—439). Istanbul: İletişim.
- Balta, E., & Çelikpala, M. (2020). Turkey and Russia: Historical patterns and contemporary trends in bilateral relations. In G. M. Tezcür (Ed.), The Oxford handbook of Turkish politics (pp. 1—20). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190064891.013.12
- Contessi, N. P. (2019). Turkey and the Shanghai Cooperation Organization: Common values, economics or pure geopolitics? In E. Erşen & S. Köstem (Eds.), Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order (pp. 93—110). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429023064-7
- Dugin, A. G. (2000). Foundations of geopolitics: The geopolitical future of Russia. Moscow: Arktogeya-tsentr publ. (In Russian).
- Dursun-Özkanca, O. (2019). Turkey — West relations: The politics of intra-alliance opposition. Cambridge: Cambridge University Press.
- Erşen, E. (2013a). The evolution of ‘Eurasia’ as a geopolitical concept in post-Cold war Turkey. Geopolitics, 18(1), 24—44. https://doi.org/10.1080/14650045.2012.665106
- Erşen, E. (2013b). Türk Dış Politikasında Avrasya Yönelimi ve Şanghay İşbirliği Örgütü. Ortadoğu Analiz, 5(52), 14—23. Retrieved from https://www.orsam.org.tr/d_hbanaliz/1emreersen.pdf
- Erşen, E. (2019). The return of Eurasianism in Turkey: Relations with Russia and beyond. In E. Erşen & S. Köstem (Eds.), Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order (pp. 31—47). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429023064-3
- Erşen, E., & Köstem, S. (2020). Turkey’s interest in closer relations with Russia: Global, regional and domestic dynamics. Siyasal: Journal of Political Sciences, 29(2), 231—245. https://doi.org/10.26650/siyasal.2020.29.2.0026
- Erşen, E., & Köstem, S. (Eds.). (2019). Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order. London: Routledge.
- İlhan, A. (2000). Sultan Galiyef: Avrasya’da Dolaşan Hayalet. Istanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
- İmanbeyli, V. (2015). “Failed Exodus”: Dugin’s networks in Turkey. In M. Laruelle (Ed.), Eurasianism and European far right: Reshaping the Europe — Russia relationship (pp. 145—174). Lanham: Lexington Books.
- Kocaman, Ö. (2021). Adjusting to the “new normal” of post-COVID 19: The role of Organization of Turkic States in multilateral cooperation. Perceptions: Journal of International Affairs, 26(2), 189—215.
- Köstem, S. (2017). When can idea entrepreneurs influence foreign policy? Explaining the rise of the “Turkic World” in Turkish foreign policy. Foreign Policy Analysis, 13(3), 722—740. https://doi.org/10.1093/fpa/orw016
- Köstem, S. (2019). Geopolitics, identity and beyond: Turkey’s renewed interest in the Caucasus and Central Asia. In E. Erşen & S. Köstem (Eds.), Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order (pp. 111—128). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429023064-8
- Köstem, S. (2020). Russian-Turkish cooperation in Syria: Geopolitical alignment with limits. Cambridge Review of International Affairs, 1—23. https://doi.org/10.1080/09557571.2020.1719040
- Kubicek, P. (2021). Strictly pragmatism? Prospects for a Russian-Turkish partnership. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 23(2), 233—250. https://doi.org/10.1080/19448953.2020.1867810
- Landau, J. M. (1995). Pan-Turkism: From irredentism to cooperation. London: Hurst & Company.
- Neziroğlu, İ., & Yılmaz, T. (Eds.). (2015). Koalisyon Protokolleri, Hükümet Programları ve Genel Kurul Görüşmeleri Cilt 3. Ankara: TBMM.
- Özcan, G. (1998). Doksanlı Yıllarda Türkiye’nin Değişen Güvenlik Ortamı. In G. Özcan & Ş. Kut (Eds.), En Uzun Onyıl: Türkiye’nin Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Gündeminde Doksanlı Yıllar (pp. 13—44). Istanbul: Boyut.
- Perinçek, D. (2000). Avrasya Seçeneği: Türkiye İçin Bağımsız Dış Politika. Ankara: Kaynak.
- Robins, P. (1993). Between sentiment and self-interest: Turkey’s policy toward Azerbaijan and the Central Asian states. Middle East Journal, 47(4), 593—610.
- Talbot, V. (Ed.). (2018). Turkey towards a Eurasian shift? Milano: Ledizioni LediPublishing.
- Üngör, Ç. (2019). Heading towards the East? Sino-Turkish relations after the July 15 coup attempt. In E. Erşen & S. Köstem (Eds.), Turkey’s pivot to Eurasia: Geopolitics and foreign policy in a changing world order (pp. 64—78). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429023064-5
- Winrow, G. (1995). Turkey in post-Soviet Central Asia. London: Royal Institute for International Affairs.
- Winrow, G. (2001). Turkey and Central Asia. In R. Allison & L. Jonson (Eds.), Central Asian security: The new international context (pp. 199—218). London: Royal Institute of International Affairs.
- Yanık, L. K. (2019). Debating Eurasia: Political travels of a geographical concept in Turkey. Uluslararası İlişkiler, 16(63), 33—50. https://doi.org/10.33458/uidergisi.621290
Дополнительные файлы
