Трактовка ситуации в Афганистане в китайских средствах массовой информации в контексте национальной безопасности Китая
- Авторы: Долохова А.Д.1, Соболева Е.Д.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: Том 26, № 1 (2024): Поворот на Восток
- Страницы: 50-61
- Раздел: КИТАЙ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ: ПОДХОДЫ КИТАЙСКИХ И РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322445
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-1-50-61
- EDN: https://elibrary.ru/KNUVQX
- ID: 322445
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Вывод войск США и стремительный приход к власти талибов (движение «Талибан» признано террористической организацией и запрещено в РФ) в Афганистане в 2021 г. шокировали мировую общественность. Несмотря на то, что КНР активно выступает против международного терроризма, в поддержке которого обвиняют движение «Талибан» (признано террористической организацией и запрещено в РФ), она стала одной из немногих стран, которые начали сотрудничать с новым афганским режимом. В этой связи интерес представляет китайская трактовка происходящего в Афганистане, в частности того, как о новых партнерах Пекина пишут в китайских СМИ. В исследовании сначала рассматривается эволюция официальной позиции КНР по Афганистану, а потом с помощью фрейм-анализа анализируется освещение событий 2021 г. в трех авторитетных китайских газетах «Жэньминь Жибао», «Хуаньцю шибао» и «Пэнпай». Исследование демонстрирует, как китайская пресса поддерживает внешнеполитический курс КНР в общем и политику в Афганистане в частности. Стабильность в Афганистане и сотрудничество с талибами (движение «Талибан» признано террористической организацией и запрещено в РФ) по вопросам уйгурского сепаратизма важны для национальной безопасности КНР. В китайских СМИ талибы (движение «Талибан» признано террористической организацией и запрещено в РФ) не выступают в роли пособников терроризма, с которыми Китай борется в рамках Шанхайской организации сотрудничества, а определяются как представители афганского народа, которые могут обеспечить безопасность и стабильность страны. При обсуждении прихода талибов (движение «Талибан» признано террористической организацией и запрещено в РФ) к власти в СМИ КНР часто делается акцент не на преступлениях нового режима - репрессиях, злоупотреблениях властью, ограничении прав, а на критике США. Последнее отражает важную дискурсивную практику в китайских СМИ, в рамках которой США выступают в роли значимого «другого».
Ключевые слова
Об авторах
Анастасия Дмитриевна Долохова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Email: addolokhova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1233-6866
SPIN-код: 1193-9780
студент программы «Востоковедение»
Санкт-Петербург, Российская ФедерацияЕлена Дмитриевна Соболева
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: edsoboleva@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-0525-2728
SPIN-код: 7451-9283
Phd (политическая наука), доцент, кафедра международных отношений и политических процессов стран Азии и Африки, Институт востоковедения и африканистики
Санкт-Петербург, Российская ФедерацияСписок литературы
- Bodrunova, S.S. (2019). Framing as a term in political communication studies: How a big idea grew and matured in the media effects theory. Journal of Political Research, 4, 127-141. (In Russian)
- Dolokhova, А.D., & Soboleva, E.D. (2022). Representation of the Black Lives Matter Movement in the CPC’s newspaper Global Times. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika, 2, 94-110. (In Russian). http://doi.org/10.30547/vestnik.journ.2.2022.94110
- Zamaraeva, N. A (2019). The PRC and Problems of Peaceful Settlement in Afghanistan. Far Eastern Studies, 3, 43-55. (In Russian). http://doi.org/10.31857/S013128120005264-1
- Carter, M.J. (2013). The hermeneutics of frames and framing: An examination of the media’s construction of reality. SAGE Open, 3(2)
- Chung, C. (2002). China’s “war on terror”: September 11 and Uighur separatism. Foreign Affairs, 81(4), 8-12
- Clarke, M. (2008). China’s “war on terror” in Xinjiang: Human security and the causes of violent Uighur separatism. Terrorism and Political Violence, 20(2), 271-301.
- Entman, R. (1993). Framing toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 10, 155-173.
- Gabore, S.M. (2020). Western and Chinese media representation of Africa in COVID-19 news coverage. Asian Journal of Communication, 30(5), 299-316.
- Holbig, H. (2011). International dimensions of legitimacy: Reflections on Western theories and the Chinese experience. Journal of Chinese Political Science, 16, 161-181.
- Jureńczyk, Ł. (2022). China’s contribution to the stabilization of ‘democratic’ Afghanistan. Austral: Brazilian Journal of Strategy & International, Relations, 11(21), 77-100
- Kan, S. (2005). U.S.-China counter-terrorism cooperation: Issues for U.S. policy. CRS Report for Congress. Retrieved from https://irp.fas.org/crs/RS21995.pdf
- Repnikova, M., & Fang, K. (2019). Digital media experiments in China: “Revolutionizing” persuasion under Xi Jinping. The China Quarterly, 239, 679-701.
- Semetko, H.A., & Valkenburg, P.M. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109.
- Zhao, Y. (2011). Understanding China’s media system in a world historical context. In D.C. Hallin & P. Mancini (Eds.), Comparing Media Systems beyond the Western World (pp. 143-174). Cambridge: Cambridge University Press
Дополнительные файлы
