Feminist Foreign Policy and Gender Justice on the International Agenda

封面

如何引用文章

全文:

详细

The global political elite has developed a pragmatic approach to addressing gender justice issues based on rationality and patriarchy, which hinders the activities of women. There is an urgent need to develop and implement the most efficient, inclusive and emancipatory practices in the light of experience. This article reveals an understanding of the content and meaning of feminist foreign policy in the context of official international content. It assesses the impact of UNSCR 1325 on the development of feminist foreign policy and gender justice. The author concludes that certain fundamental limitations of the document prevent the achievement of real goals lobbied by international organizations and feminist scientists, as well as the deconstruction of gender mainstreamin.

作者简介

Huseyn Abbasov

Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)

编辑信件的主要联系方式.
Email: 1042208146@rudn.university
ORCID iD: 0000-0001-7858-9263

postgraduate of Political Science, Department of Political Analysis and Management

Moscow, Russian Federation

参考

  1. Abels, G. (2012). Research by, for and about women: Gendering science and research policy. In G. Abels & J.M. Mushaben (Eds.), Gendering the European Union: New Approaches to Old Democratic Deficits (pp. 187-207). London: Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230353299_10
  2. Acker, J. (1999). Rewriting class, race and gender: Problems in feminist thinking. In M.M. Ferree, J. Lorber & B.B. Hess (Eds.), Revisioning gender. Vol. The gender lens (pp. 44-69). Thousand Oaks, Calif: Sage Publications.
  3. Aggestam, K., & Rosamond, A. (2019a). Re-politicising the gender-security nexus: Sweden’s Feminist foreign policy. European Review of International Studies, 5, 30-48.
  4. Aggestam, K., & Rosamond, A.B. (2019b). Feminist foreign policy 3.0: Advancing ethics and gender equality in global politics. SAIS Review of International Affairs, 39(1), 37-48.
  5. Aggestam, K., & Towns, A. (2019). The gender turn in diplomacy: A new research agenda. International Feminist Journal of Politics, 21(1), 9-28. https://doi.org/10.1080/14616742.2018.1483206
  6. Aggestam, K., Bergman Rosamond, A., & Kronsell, A. (2019). Theorising Feminist foreign policy. International Relations, 33(1), 23-39. https://doi.org/10.1177/0047117818811892
  7. Al-Ali, N., Pratt, N., & Enloe, C. (2009). What Kind of Liberation?: Women and the Occupation of Iraq. Berkeley, Calif: University of California Press.
  8. Basu, S. (2016). The global south writes 1325 (Too). International Political Science Review, 37(3), 362-374. https://doi.org/10.1177/0192512116642616
  9. Brzezinski, Z. (1997). Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books.
  10. Calkin, S. (2015). Post-feminist spectatorship and the girl effect: “Go ahead, really imagine her”. Third World Quarterly, 36(4), 654-669. https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1022525
  11. Chandler, D. (2003). Rhetoric without responsibility: The attraction of ‘ethical’ foreign policy. British Journal of Politics & International Relations - BR J POLIT INT RELAT, 5, 295-316.
  12. Chandler, D. (2006). Empire in Denial: The Politics of State-Building. London ; Ann Arbor, MI: Pluto Press.
  13. Cohn, C. (2008). Mainstreaming gender in UN security policy: A path to political transformation? In S.M. Rai & G. Waylen (Eds.), Global Governance: Feminist Perspectives (pp. 185-206). London: Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230583931_9
  14. Collins, P.H., & Chepp, V. (2013). Intersectionality. In The Oxford Handbook of Gender and Politics. Oxford University Press. Retrieved April 10, 2020, from https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199751457.001.0001/oxfordhb-9780199751457-e-2
  15. Collins, P.H. (2000). Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment. New York: Routledge.
  16. Connell, R.W. (1995). Masculinities. Cambridge: Polity Press.
  17. Connell, R.W. (2009). Gender. Cambridge: Polity.
  18. Debusscher, P. (2014). Gender Mainstreaming on the Ground? The Case of EU Development Aid Towards Rwanda. SSRN Scholarly Paper ID 2523368. Rochester, NY: Social Science Research Network. Retrieved April 30, 2020, from https://papers.ssrn.com/abstract=2523368
  19. Eschle, C. (2020). Feminism and peace movements: Engendering anti-nuclear activism. In T. Väyrynen, É. Féron, S. Parashar & C. Confortini (Eds.), Routledge Handbook of Feminist Peace Research (pp. 250-259). New York.
  20. Fanon, F. (1961). Les Damnes de la Terre. Paris: La Decouverte Editions. (In French).
  21. Hudson, N.F. (2009). Securitizing women’s rights and gender equality. Journal of Human Rights, 8(1), 53-70. https://doi.org/10.1080/14754830802686526.
  22. Khanna, P. (2004). The metrosexual superpower. Foreign Policy. Retrieved April 30, 2020, from https://foreignpolicy.com/2009/10/27/the-metrosexual-superpower/
  23. Kronsell, A. (2015). The power of EU masculinities: A feminist contribution to European integration theory. JCMS: Journal of Common Market Studies, 54(1), 104-120.
  24. Kronsell, A. (2016). Sexed bodies and military masculinities: Gender path dependence in EU’s common security and defense policy. Men and Masculinities, 19(3), 311-336. https://doi.org/10.1177/1097184X15583906
  25. Kronsell, A. (2019). The contribution of feminist perspectives to climate governance. In S. Buckingham & V. Le Masson (Eds.), Understanding Climate Change through Gender Relations Abingdon (pp. 104-120). Oxon; New York, NY : Routledge
  26. Manners, I. (2010). Global Europa: Mythology of the European Union in world politics. Journal of Common Market Studies, 48(1), 67-87
  27. Maslow, A.H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370-396. Retrieved April 30, 2020, from http://ezproxy.leedsbeckett.ac.uk/login?url=http://search.ebscohost.com/ login.aspx?direct=true&db=pdh&AN=1943-03751-001&site=ehost-live&scope=site
  28. McLeod, L., & O’Reilly, M. (2019). Critical peace and conflict studies: Feminist interventions. Peacebuilding, 7(2), 127-145. https://doi.org/10.1080/21647259.2019.1588457
  29. Morgan, K.P. (2018). Describing the emperor’s new clothes: Three myths of educational (in-) equity. In A. Diller, B. Houston, K.P. Morgan & M. Ayim (Eds.), The Gender Question in Education (pp. 105-122). Routledge
  30. Mushaben, J.M. (2012). Women on the move: EU migration and citizenship policy. In G. Abels & J.M. Mushaben (Eds.), Gendering the European Union: New Approaches to Old Democratic Deficits (pp. 208-227). London: Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230353299_11
  31. O’Reilly, M. (2012). Muscular interventionism. International Feminist Journal of Politics, 14(4), 529-548. https://doi.org/10.1080/14616742.2012.726096
  32. Orwell, G. (1948). 1984 Nineteen Eighty-Four. New York, NY: Penguin.
  33. Pratt, N., & Richter-Devroe, S. (2011). Critically examining UNSCR 1325 on women, peace and security. International Feminist Journal of Politics, 13(4), 489-503. https://doi.org/10.1080/14616742.2011.611658
  34. Schlag, G. (2012). Into the ‘heart of darkness’ - EU’s civilising mission in the DR Congo. Journal of International Relations and Development, 15, 321-344.
  35. Sen, A. (2001). Development as Freedom. Oxford; New York: Oxford University Press.
  36. Shepherd, L.J. (2011). Sex, security and superhero(in)es: From 1325 to 1820 and beyond. International Feminist Journal of Politics, 13(4), 504-521. https://doi.org/10.1080/14616742.2011.611659
  37. Shepherd, L.J. (2014). Marysia Zalewski. Feminist international relations: Exquisite corpse. International Feminist Journal of Politics, 16(1), 161-163. https://doi.org/10.1080/14616742.2013.876299
  38. Sotirovič, V. P., & Kontvaine, V. (2021). Gendering discourses and process of policymaking in local governance: ‘there has been no vital need so far’. Public Policy and Administration, 20(1), 58-69.
  39. Sperling, V. (2015). Sex, Politics, and Putin: Political Legitimacy in Russia. Oxford University Press.
  40. Stern, M. (2011). Gender and race in the European security strategy: Europe as a ‘force for good’? Journal of International Relations and Development, 14, 7-12.
  41. Tafakori, S. (2021). Digital feminism beyond nativism and empire: Affective territories of recognition and competing claims to suffering in Iranian women’s campaigns winner of the 2021 Catharine Stimpson prize for outstanding feminist scholarship. Signs, 47(1), 47-80
  42. Thomson, J. (2020). The growth of Feminist (?) foreign policy. E-International Relations [Online blog]. Retrieved April 30, 2020, from https://www.e-ir.info/2020/02/10/the-growth-of-feminist-foreign-policy/
  43. Tickner, J. (1993). Gender in international relations: Feminist perspectives on achieving global security. Political Science Quarterly, 108(2). https://doi.org/10.2307/2080425
  44. Zalewski, M. (2013). Feminist international relations: Exquisite corpse. Abingdon, Oxon; New York, NY: Routledge

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».