Государственно-конфессиональные отношения в России в условиях пандемии: вызовы и ответы
- Авторы: Почта Ю.М.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 22, № 4 (2020): РЕЛИГИЯ В ПОЛИТИКЕ И ПОЛИТИКА В РЕЛИГИИ
- Страницы: 559-578
- Раздел: РЕЛИГИОЗНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ГОСУДАРСТВЕННО-КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ВЫЗОВ ПАНДЕМИИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322182
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2020-22-4-559-578
- ID: 322182
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается влияние пандемии коронавируса на риторику российских представителей традиционных религий (ислама и православия). В качестве контекста этого процесса автор определяет происходящие в обществе противоречивые тенденции: доверия/недоверия государству и религиозным институтам; усиления/ослабления рационализма и доверия науке, в частности медицине. В качестве методологии автором использована концепция «биополитики» Мишеля Фуко, концепция «антропоцентрического авторитаризма» Дэвида Чэндлера, концепция кризиса «господствующей глобализации» Жана Бодрийяра. В целом, по мнению автора, несмотря на проявления фундаментализма в православии, религиозные деятели поддержали позицию государства по осуществлению карантина и ограничению доступа верующих в храмы, не отвергали научное объяснение пандемии, исходили из представлений о социальной ответственности церкви, общественной солидарности, общей судьбы всего населения России. Вместе с тем традиционным религиозным структурам предстоит в ситуации неопределенно долгой пандемии и связанного с ней экономического кризиса найти срединный путь между модернистами и фундаменталистами в своих рядах, а также выработать собственную позицию по отношению к неизбежному усилению контроля государства над гражданами.
Ключевые слова
Об авторах
Юрий Михайлович Почта
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: pochta_yum@pfur.ru
доктор философских наук, профессор, профессор кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Список литературы
- Foucault M. Discipline and punish. The birth of the prison. Moscow: Ad Margin Press; 2018. (In Russ.).
- Latour B. Is This a Dress Rehearsal? (March 26, 2020). URL: https://critinq.wordpress.com/ 2020/03/26/is-this-a-dress-rehearsal/. Accessed: 10.06.2020. (In Russ.).
- Chandler D. Biopolitics and the rise of “anthropocentric authoritarianism”. Russia in global politics. 2020; 3, May/June. URL: https://globalaffairs.ru/articles/biopolitika-avtoritarizma/#_ftn20. Accessed: 10.06.2020. (In Russ.).
- Przeworski A. Physical survival is imperative; everything else is luxury. Russia in global politics. 2020; 3, May/June. URL: https://globalaffairs.ru/articles/fizicheskoe-vyzhivanie-imperativ/. Accessed: 10.06.2020. (In Russ.).
- Baudrillard J. The spirit of terrorism. There was no war in the Gulf. Moscow: RIPOL classic; 2016. (In Russ.).
- Braterskiy M. Is it far from the war? Russia in global politics. 2020; 3, May/June. URL: https://globalaffairs.ru/articles/daleko-li-do-vojny/. Accessed: 10.06.2020. (In Russ.).
- Lieven A. Coronavirus as a mirror: what do we see? Russia in global politics. 2020; 3, May/June. URL: https://globalaffairs.ru/articles/korona-zerkalo-obshhestva/. Accessed: 10.06.2020. (In Russ.).
- Kapustin B.G. The bluff civilization. Russia in global politics. 2020; 3, May/June. URL: https://globalaffairs.ru/articles/czivilizacziya-blefa/?fbclid=IwAR1k--YLF35gCYkBYwPx DT_rfiWGjdE_xe9ICXiRj9c4v7ZQucqEiSdLnCk. Accessed: 10.06.2020. (In Russ.).
Дополнительные файлы
