Интеграция мигрантов через призму конструктивистского подхода к этничности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Интеграция мигрантов переосмысливается через призму конструктивистских исследований этничности и, конкретнее, теоретического языка, разработанного автором и рядоположенного прочим современным конструктивистским языкам. Указывается, что этничность - это организация различий вокруг категорий, членство в которых преимущественно наследуется. Категории, согласно языку, организованы в форме категоризаций, классификаций и таксономий; категории связаны с атрибутами, к которым относятся стереотипы, индикаторы, нормы, характеристики связей с другими категориями, а также дискурсы. Вместе категории и атрибуты образуют конструкцию этничности, являющуюся типичным объектом анализа и описания в исследованиях этничности. Индивиды перманентно оценивают окружающие явления на предмет соответствия конструкции этничности и - в случае несоответствия - модифицируют свои представления, отчего конструкция этничности меняется. Интеграция мигрантов - это или изменение конструкции этничности, или ре-категоризация индивидов в пространстве дихотомии «мигрантский» - «местный» без изменения конструкции этничности. В ходе интеграции «мигрантские» категории могут быть ре-категоризированы как «местные»; «местные» категории могут изменить атрибуты, с ними связанные, и включить атрибуты, до того связанные с «мигрантскими» категориями; категории и атрибуты могут не меняться, при том что происходить будет ре-категоризация на индивидуальном уровне. Как именно будет происходить интеграция - зависит от разнообразия факторов, характеризующих конструкцию этничности и выходящих за ее рамки. Конструкция этничности в России - это вернакулярная таксономия, предполагающая наличие общей категории (россияне, русские как обобщающая категория и проч.), в которую включаются прочие категории, которые определяются как «местные». Большинству «мигрантских» категорий соответствуют идентичные по названию «местные» категории. Интеграция мигрантов в России, таким образом, принимает форму индивидуального перехода из разряда, например, «таджиков-мигрантов» в «местные таджики». Язык, созданный и изученный на предмет применимости к интеграции мигрантов, анализируется на предмет плюсов и минусов и определяются направления для дальнейшей работы.

Об авторах

Евгений Александрович Варшавер

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС); Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: varshavere@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5901-8470

кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Центра региональных исследований и урбанистики, РАНХиГС; руководитель Группы исследований миграции и этничности, доцент департамента социологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Alleyne, M.C. (2002). The Construction and Representation of Race and Ethnicity in the Caribbean and the World. Kingston: University of West Indies Press.
  2. Arutiunova, E.M. (2008). Perception of Migrants in Russia and Europe: Comparative Analysis. RUDN Journal of Sociology, (3), 66–73. (In Russian).
  3. Barth, F. (1969a). Pathan Identity and its Maintenance. In F. Barth (Ed.), Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference ( pp. 117–134). Boston: Little, Brown, Series in Anthropology.
  4. Barth, F. (1994). Enduring and emerging issues in the analysis of ethnicity. In H. Vermeulen & C. Govers (Eds.), The Anthropology of Ethnicity: Beyond “Ethnic Groups and Boundaries”. (pp. 11–32). Amsterdam: Het Spinhuis.
  5. Barth, F. (Ed.) (1969b). Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. Boston: Little, Brown, Series in Anthropology.
  6. Benzecry, C.E. & Winchester, D. (2017). 2 Varieties of Microsociology. In C.E. Benzecry, M. Krause, I.A. Reed (Eds.), Social Theory Now (pp. 42–74). Chicago: University of Chicago Press, 2017. https://doi.org/10.7208/9780226475318-003
  7. Berg-Sørensen, A., Holtug, N. & Lippert-Rasmussen, K. (2010). Essentialism vs. constructivism: Introduction. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, 11(1), 39–45. https://doi.org/10.1080/1600910X.2010.9672754
  8. Brubaker, R. (2009). Ethnicity, race, and nationalism. Annual Review of Sociology, 35, 21–42.
  9. Chandra, K. & Wilkinson, S. (2008). Measuring the Effect of “Ethnicity”. Comparative Political Studies, 41(4/5), 515–563. https://doi.org/10.1177/0010414007313240
  10. Chandra, K. (2006). What is Ethnic Identity and Does it Matter? Annual Review of Political Science, 9(1), 397–424. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.9.062404.170715
  11. Chandra, K. (Ed.). (2012). Constructivist theories of Ethnic Politics. Oxford (NY): Oxford University Press.
  12. Cosmides, L., Tooby, J. & Kurzban, R. (2003). Perceptions of race. Trends in cognitive sciences, 7(4), 173–179. https://doi.org/10.1016/S1364-6613 (03)00057-3
  13. Esser H. (2001). Integration und Ethnische Schichtung. (Arbeitspapiere 40). Mannheim: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung.
  14. Fearon, J.D. & Laitin, D.D. (2000). Ordinary language and external validity: Specifying concepts in the study of ethnicity. Presented in the discussion at the LiCEP meetings at the University of Pensylvania. Oct. 20–22, 2000. Philadelphia: University of Pensylvania.
  15. Fearon, J.D. (2003). Ethnic structure and cultural diversity by country. Journal of Economic Growth, 8(2), 195–222. https://doi.org/10.1023/A:1024419522867
  16. Gibson, W. & vom Lehn, D. (2018). Institutions, Interaction, and Social Theory. R. Stones (Ed.), London: Palgrave.
  17. Gil-White, F.J. (2001). Are ethnic groups biological “species” to the human brain? Essentialism in our cognition of some social categories. Current anthropology, 42(4), 515–553. https://doi.org/10.1086/321802
  18. Goetze, D.B. & James, P. (2004). Evolutionary psychology and the explanation of ethnic phenomena. Evolutionary Psychology, 2(1), 142–159. https://doi.org/10.1177/147470490400200120
  19. Gudkov, L. (2005). Displaced aggression: attitudes of Russians towards immigrants. Bulletin of Public Opinion. Data. Analysis. Discussions, (6), 60–77. (In Russian).
  20. Haaland, G. (1969). Economic Determinants in Ethnic Processes. In F. Barth (Ed.), Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference (pp. 58–73). Boston: Little, Brown Series in Anthropology.
  21. Hale, H.E. (2004). Explaining ethnicity. Comparative political studies, 37(4), 458–485. https://doi.org/10.1177/0010414003262906
  22. Heckmann, F. (2006). Integration and Integration Policies. IMISCOE Network Feasibility Study. Bamberg: European Forum for Migration Studies.
  23. Heckmann, F. & Schnapper, D. (Eds.). (2003). The Integration of Immigrants in European Societies: National Differences and Trends of Convergence. Forum Migration Series, 7. Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg. https://doi.org/10.1515/9783110507324.
  24. Kosmarskaya, N.P. & Savin, I.S. (2021). Perception of Migrants by Muscovites Through the Lens of the Contact Hypothesis. Ethnographic Review, (1), 94–111. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S086954150013600-0
  25. Kosmarskaya, N.P. (2018). “Corruption”, “Crowds”, and “Lezginka”: Regional Specifics of Attitudes towards Migrants in Present-Day Russia (The Case-Study of Moscow and Krasnodar). The Journal of Sociology and Social Anthropology, 21(2), 187–213 (In Russian). https://doi.org/10.31119/jssa.2018.21.2.7
  26. Kuhn, T. (1977). The Structure of Scientific Revolutions. Moscow: “Progress” publ. (In Russian, transl. by I.Z. Nalyotov).
  27. Kurzban, R., Tooby, J. & Cosmides, L. (2001). Can race be erased? Coalitional computation and social categorization. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(26), 15387–15392. https://doi.org/10.1073/pnas.251541498
  28. Malakhov, V. (2015). Migrant Integration: Concepts and Practices. Moscow: “Liberal Mission” Foundation/Fond “Liberal’naya Missiya”. (In Russian).
  29. Malakhov, V. (2006). The Present and the Future of Russia’s “National Policy”. Prognosis: the Journal about the Future, (3), 144–159. (In Russian).
  30. Mukomel, V. (2005). Russian Discourses on Migration. Bulletin of Public Opinion. Data. Analysis. Discussions, (1), 48–57. (In Russian).
  31. Mukomel, V. (2011). Integration of Migrants: Challenges, Policies, Social Practices. Universe of Russia. Sociology. Ethnology, 20(1), 34–50. (In Russian).
  32. Ozgen, Z. (2015). Maintaining ethnic boundaries in “non-ethnic” contexts: Constructivist theory and the sexual reproduction of diversity. Theory and society, (44), 33–64. https://doi.org/10.1007/s11186-014-9239-y
  33. Portes, A. & Min, Zh. (2017). The New Second Generation: Segmented Assimilation and Its Variants. Urban Studies and Practices, 2(1), 122–141. (In Russian, transl. by A. Iosad). https://doi.org/10.17323/usp212017122-141
  34. Rocheva, A., Varshaver, E. & Ivanova, N. (2017). Playgrounds As Migrant Integration Spaces. Voprosy Obrazovaniya / Educational Studies, (2) (June), 167–184. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2017-2-167-184
  35. Salter, F. (2008). Evolutionary analyses of ethnic solidarity: An overview. People and Place, 16(2), 41–51. https://doi.org/10.3316/ielapa.305052726462281
  36. Santiago-Irizarry, V. (2001). Medicalizing ethnicity: The construction of Latino identity in a psychiatric setting. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  37. Slezkine, Yu. (2001). The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism. In M. David-Fox (Ed.), American Russian Studies: Historiographical milestones of the recent years. The Soviet period: anthology (pp. 329–374). Samara: Samara University Press. (In Russian).
  38. Varshaver, E. & Rocheva, A. (2016). Migrant integration: what is it and what role does the state play in its implementation? Journal of Social Policy Research, 14(3), 315–330. (In Russian).
  39. Varshaver, E. (2022). “Stop Beating the Dead Primordial Horse”: Actual Agendas in the Constructivist Research of Ethnicity. Russian Sociological Review, 21(3), 31–58. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1728-192x-2022-3-31-58
  40. Varshaver, E., Rocheva, A. & Ivanova, N. (2016). Neighborhood Social Map as an Urban Research Tool. Urban Studies and Practices, 1(3), 31–53. (In Russian). https://doi.org/10.17323/usp13201631-53
  41. Varshaver, E., Rocheva, A., Ivanova, N. & Andreeva, A. (2021). Migrants in Russian cities: residential patterns, concentration, integration. Moscow: “Delo” publ., RANEPA. (In Russian).
  42. Verkuyten, M., De Jong, W. & Masson, C.N. (1995). The construction of ethnic categories: Discourses of ethnicity in the Netherlands. Ethnic and Racial Studies, 18(2), 251–276. https://doi.org/10.1080/01419870.1995.9993863
  43. Williams, D.U. (2015). How useful are the main existing theories of ethnic conflict? Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 4(1), 147. https://doi.org/10.5901/mjss.2015.v4n1p147
  44. Wimmer, A. (2004). Does ethnicity matter? Everyday group formation in three Swiss immigrant neighbourhoods. Ethnic and Racial Studies, 27(1), 1–36. https://doi.org/10.1080/0141987032000147922
  45. Wimmer, A. (2008). Elementary strategies of ethnic boundary making. Ethnic and Racial Studies, 31(6), 1025–1055. https://doi.org/10.1080/01419870801905612
  46. Wimmer, A. (2009). Herder’s Heritage and the Boundary-Making Approach: Studying Ethnicity in Immigrant Societies. Sociological theory, 27(3), 244–270. https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2009.01347.x
  47. Wimmer, A. (2013). Ethnic Boundary Making: Institutions, Power, Networks. Oxford (NY): Oxford University Press.
  48. Yeros, P. (1999). Introduction: On the uses and implications of constructivism. In P. Yeros (Ed.), Ethnicity and nationalism in Africa: Constructivist reflections and contemporary politics. (pp. 1–14). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-27155-9_1
  49. Zolberg, A.R. & Woon, L.L. (1999). Why Islam is like Spanish: cultural incorporation in Europe and the United States. Politics & Society, 27(1), 5–38. https://doi.org/10.1177/0032329299027001002

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».