Конституция как объект политологического анализа
- Авторы: Белозёров В.К.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: Том 26, № 4 (2024): Политические смыслы, теория идентичности и история идей
- Страницы: 619-629
- Раздел: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-1438/article/view/322396
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-4-619-629
- EDN: https://elibrary.ru/VGYHPU
- ID: 322396
Цитировать
Аннотация
Конституция выступает, как правило, главным политическим и правовым актом государства и является объектом познания представителей различных отраслей научного знания, в основном права. Внимание политологического сообщества к документу остается ограниченным. Между тем конституция - важный источник сведений, работая с которыми посредством правильно определенного метода, можно составить объективное представление о государстве, генезисе, состоянии и перспективах его политического курса внутри страны и на международной арене. Названные обстоятельства указывают на то, что данный документ является важным объектом политологического анализа. При этом конституция представляет собой доступный и открытый документ, в связи с чем возникает риск ее шаблонного, поверхностного и стереотипного восприятия вследствие игнорирования ряда обстоятельств и процессов, обусловленных учетом условий, в которых она появилась и реализуется. Автор обращает внимание на то, что в общественно-политическом и научном дискурсе в России и за рубежом сложились и функционируют различные трактовки понятия «конституция». Существуют и альтернативные конституции государства представления и концепции относительно ее как документа и понятия. Посредством конституции происходит легализация и легитимизация политического порядка, особенно в чрезвычайных условиях, вызванных сменой власти. В этой связи возникает необходимость выделения в конституциях государств ключевых политических положений. По ряду формулировок документа разворачивается острая борьба между оппонентами, которые представляют обществу и отстаивают свое видение устройства страны. Важным для понимания политического значения конституции является и возможность обнаружения в ней признаков идентичности нации и устойчивой генетической связи настоящего с прошлым и будущим. При соотнесении заложенных в конституцию идеалов и чувственных образов с политической практикой важно считаться с декларативным характером положений документа, их футуристической ориентацией на созидание будущего. При анализе конституции государства следует учитывать широкий событийный, хронологический и иной контекст, воздерживаясь от упрощенного восприятия ее положений.
Ключевые слова
Об авторах
Василий Клавдиевич Белозёров
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: vk_belozerov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4875-5878
доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Aliyev, F.Z., Mezhuev, B.V., & Rudakov, A.B. (еds.). (2021). The basic law of Russia: The greatness of the country and the dignity of citizens. Rybinsk: Mediarost. (In Russian).
- Andreeva, G.n. (еd.). (2008). The concept of “economic constitution”: Modern research: collection of Scientific Papers. Moscow: InIon RAS. (In Russian).
- clausewitz, c. (1858). Unsere Kriegsverfassung. Zeitschrift für Kunst, Wissenschaft und Geschichte des Krieges, 104(7), 41–67.
- dahrendorf, R. (1992). Der moderne soziale Konflikt. Essay zur Politik der Freiheit. Stuttgart: deutsche Verlags- Anstalt.
- Frolova, o.e. (2018). constitution of the RSFSR of 1918: Linguistic portrait of the text. Bulletin of the Ural Federal University. Series 2. Humanities, 20(3), 27–43. (In Russian). https://doi.org/10.15826/izv2.2018.20.3.043
- hegel, G.W.F. (1971). Phänomenologie des Geistes. Berlin: Akademie- Verlag, 1971. hegel, G.W.F. (1893). Kritik der Verfassung Deutschlands, Kassel.
- Ilyin, M.V. (1997). Words and meanings. An experience of describing key political concepts. Moscow: RoSSPen. (In Russian).
- Krasnov, M.A. (ed.). (2012). The draft Constitution of Russia. Moscow: Liberal Mission Foundation. (In Russian).
- Likhachev, d.S. (1987). The Golden Word of Russian Literature. In: The Tale of Igor’s Campaign (pp. 3–20). Moscow: Art. Literature. (In Russian).
- Medvedev, d.A. (2018). 25 years of the constitution: Balance between freedom and responsibility. Law, 12, 8–16. (In Russian).
- Schmitt, c. (2017). Verfassungslehre. Berlin: Verlag duncker & humblot Gmbh.
- Schmitt, c. (2016) Der Hüter der Verfassung. Berlin: duncker & humblot Gmbh.
- Sharan, P. (1992). Comparative Political Science. Moscow: B.I. (In Russian).
- Shirinyants, A.A. (2019). Political textual criticism at Moscow University. Bulletin of the Yanka Kupala State University of Grodno. Series 1. History and archeology. Philosophy. Political science, 11(1), 145–150. (In Russian).
- Sulakshin, S.S. et al. (еds.). (2016). The draft Constitution of Russia. center for Scientific Political Thought and Ideology. Moscow: conceptual. (In Russian).
- Svechin, A.A. (1935). Clausewitz. Moscow: Magazine- Gazetnoye obyedinenie. (In Russian).
- Taeva, n.e. (2019). Language and style of Soviet constitutions. Bulletin of the O.E. Kutafin University, 9, 87–96. (In Russian). http://doi.org/10.17803/2311-5998.2019.61.9.087-096
- The Constitution and Doctrines of Russia from a Modern View: Proceedings of the All- Russian Scientific Conference Moscow, March 17, 2009. (2009). Moscow: Scientific expert. (In Russian).
Дополнительные файлы
